К комментаторам

Абсолютно солидарен с предыдущим оратором. Нам выпала возможность что то передать наверх людям из телевизора, причем они (о чудо) готовы обсуждать с нами свою работу а это на сегодняшнем российском ТВ факт исключительный. Вот только хамить им не надо и самоутверждаться тоже (самому Казанскому нахамил, экий я молодец).
Смените на тон на доброжелательный или идите в другое место, благо интернет полон всяческими помойками для гавканья.

 

Выводы будут сделаны. Я написал не совсем корректно о Шнякине (вернее написал так, что получилось очень двусмысленно) и нашел в себе силы признать свою неправоту и даже извинился. Ругаться с кем-то у меня намерения нет, я человек мирный. Но, если человек (любой) задает вопросы, вежливый человек не должен их игнорировать, а должен постараться на них ответить. Если вопросов лично ко мне больше нет, я воздержусь (пока) от других комментариев.

 

А в чем уникальность этих людей "из телевизора"? Меня вот показывали почти на всех главных российских телеканалах (почти), я же не бью себя в грудь и не кричу о своей уникальности. Это к слову. Я человек скромный.
Люди из телевизоры должны быть профессиональны. Как Орлов, Генич, Арустамян (я цитирую свой список, у каждого человека есть свой). Они получают за свою работу деньги. Они должны соответствовать.

 

Нисколько не удивлён. Стоит повернуть диалог в вашу сторону и все немедленно становится на свои места. "Узкий круг, гуглите, информации обо мне в интернете достаточно..."
Все понятно. Фрейд покопался бы.
Понимаете, Byram, уже десять лет я на этом форуме. Сколько работаю. И уже привык давно к подобным вам персонажам. Большинство здесь, причём подавляющее ( 3 тьфу), вполне адекватные и состоявшиеся люди. Им интересно и важно общение, а нам ( комментаторам) обратная связь. Нам указывают на конкретные ошибки в репортажах, мы благодарим и исправляемся.
Мы не можем быть любимыми всеми, не можем ориентироваться на абсолютный вкус. Это нормально. Но в нашей работе определённо нет потолка и совершенствоваться просто необходимо.
Для меня в этом один из смыслов и задач общего форума.
Повторю - конкретные ошибки и претензии.

А есть такие как вы.

Они вываливают сюда своё неудовлетворение. От всего. От жизни, общества и главное от себя. Такими людьми наполнены комментарии любого спортивного сайта. Почти. Потому что здесь вы в меньшинстве.
"Покажите начальству, вас должны уволить, непрофессионал, серам личность, павиан..." и, главное, "вы все время ошибаетесь". Когда таких как вы спросишь об ошибках, то в ответ услышишь - да вы все время! Так что конкретно? А я не записываю, но все время! И голос плохой.
Поймите, что своими постами вы вызываете только ответную злобу. Но противоядие против таких как вы у меня и коллег давно выработалось. Знаете почему? Потому что мы можем посмотреть в зеркало. А вы нет.

P.s. Так вы Сэм Байрам из Астон Виллы? Похоже

 

Да уникальность не в людях а в их отношении к болельщикам. Если вы вхожи на Тв, то знаете отлично насколько там равнодушны к зрителю и времена, когда интересовались мнением народа давно прошли. Отрабатывают люди свою крупную купюру и на этом все.
Никто не предлагает начинать класть Казанскому поясные поклоны трижды в день, но тон долже быть доброжелательным, иначе мы эту возможность разговора с комментаторами потеряем окончательно. Подавляющее большинство комментаторов, перестало сюда приходить (ну на старый форум) именно из за хамских наездов.

 

Лишний раз убеждаюсь, что не имеет права комментатор-профессионал (если он таким себя считает) брать для работы матчи команды, которой он сопереживает (болеет). Речь сейчас о Шмурнове (Спартак) и Орлове (Зенит). Это как минимум не уважение к болельщикам противоположной команды. На международной арене еще понятно, но на внутреннем первенстве такого не должно быть. Как бы не пытались они "объективно" оценивать игру команд, но боление они ни куда не могут спрятать.

 

Вопрос спорный. По крайней, мере комментатор должен знать команду, матч которой комментирует, чтобы не было такого, как на матче Реала комментатор все время называл Иско – Франциско Иско. Иско это и есть Франциско, а фамилия его Аларкон.

 

У В. Уткина есть подходящая фраза для общения с такими слушателями. Вменять то, что комм сказал 30 вместо 29 - это сильно...
Учитывая, что комментатор перед матчем осваивает кучу информации, цифр, можно допустить то, что в памяти откладывается округленное число.
Главное не начать обкладываться бумажками с цифирью и выкладывать ее в репортаже... Это как лекторы в университете... К кому больше доверия - к тому, кто говорит без бумажек, живо и легко или к тому, кто бубнит по написанному?
Лично для меня главное адекватное интерпретирование эпизодов и "живой" язык, а с этим у Дениса проблем нет.

 

Я выше уже пообещал, что не настроен вести дискуссию. Вы настаиваете на дискуссии? Давайте продолжим. Я вам указал на ваши конкретные ошибки, но вместо благодарности (как вы пишите), услышал нечто другое.

 

Ну зачем перевирать мои слова? Я писал что один раз в репортаже прозвучала одна цифра, в другой вторая, в третий - третья (ну или первая).

 

А вы попробуйте конструктивней вести дискуссию. Без наездов. И все получится.

 

Знать игроков должен любой, кто считает себя комментатором. Это одна из основ профессии.

 

Разрешите я отвечу только по второй части поста.
Я человек вежливый. Адекватный. Если мне начинают хамить, будьте уверены на хамившего выльется в два раза больше. Я всего лишь указал на ошибки. Прочтите мой самый первый пост. Лично я считаю, что они сделаны в достаточно вежливой форме. Да, я немного "перегнул" со Шнякиным. Но, я перед Дмитрием извинился за двусмысленность. Хамства не люблю. Но и по отношению к себе его не потерплю.

 

Послушайте, мужчины, ну это уже не серьёзно. Прекращайте. Всё равно ведь в итоге каждый останется при своём. Ну ошибся Денис, ну бывает. Ну и что, что несколько раз ошибся. Чего Вы тут кричите, что он плохой комментатор или ошибается? Не нравится - смотрите без звука. Денис, а Вам... ну не обращайте внимание. Мы с Вами как-то уже конфликтовали, и ничего, до оскорблений не доходило. Не распыляйте себя. Оно этого не стоит.
Вообщем ребят, давайте жить дружно.

 

Я вообще не про Дениса Казанского, я про выставление на матч комментаторов, болеющих за одну из команд во внутреннем первенстве.

 

Вы ниже сравнили с павианом не только Шнякина:

Из ваших слов явствует, что Денис - тот же павиан... Прочтите глазами Дениса.
После этого о какой вежливости речь то? Вы же нахамили Шнякину и Казанскому, не они вам...

 

А вы будьте снисходительны и отнеситесь с пониманием. Представьте, какое количество неадекватов стремится наехать на "одинокого" Казанского, который несмотря на это приходит на форум, дабы поговорить со своим зрителем, какое количество комплексующих граждан стремится отточить на нем свое остроумие?
Тем паче, что до хамства он не опускается а некоторое раздражение вполне понятно и обьяснимо. Еще раз подчеркну-мы живем не в США или Европе, где за зрителя борются и у нас телелюдям совершенно наплевать на "быдло".
Как сказал замминистра обороны по тылу на сьемке, на предложение повернуться к зрителям-"У меня один зритель-министр обороны".
Наша возможность уникальна и лишиться её из за мелких амбиций архиглупо (как сказал бы Владимир наш Ильич).

 

Это вряд ли аргументы, скорее ощущения. =) Но у меня другие ощущения от работы Черданцева. Все его эмоции скрашивают просмотр.

 

Мои аргументы безусловно основаны на моих же ощущениях, да и откуда взяться глубокому проникновению в сущность Георгия. Я его даже не вижу а исключительно слышу.
И еще раз...совершенно не претендую на истину в последней инстанции, просто каждый раз писать-"Это мое мнение", довольно утомительно. Давайте условимся, что все мы тут говорим лишь от себя а не от имени "всего прогрессивного человечества".

 

Разумеется, коллега!