Свисток

Каждый кулик хвалит свое болото

 

Безбородов не ставит ни пенальти ни штрафной.

С другого ракурса.

 

Согласен,игра рукой в мяч!!!
Но сейчас без "Свистка" можно делать\работать хоть что\как !!!
Краснеть не перед кем в эфире!!!
Всё просто ...

 

Вы просто других болот НЕ видели!!!
Доброе!

 

Видел ... английское такое же .

 

Сашка Мостовой жгёт сейчас по анализу\трактованию первого "пенальти"!!!!
Не весело слушать всё это ...
Там все ,ска, жгут, все эксперты чё !

 

Так все болота одинаковые!!! Не знал?

 

Ну что, как я и предполагал по Москалёву, ему удалось выйти из игры достойно!!!
Ни вашим,ни нашим!!!!
Здорово!!! Фартануло!!!

 

У таких моментов есть две стороны лицевая и изнанка. По ходу игры, мне не хотелось, чтобы ставили такой пенальти. Как не хотелось, чтобы наказали Локомотив когда Денисов в Зе попал играя через себя. Абсолютно неумышленные фолы. Но по закону, охранять который поставлены судьи — это нарушения. И это судейские ошибки. Как и в случае с Фернандо.

В Турции игру Трабзонспор 4-0 Галатасарай тоже судил арбитр турецкой категории. И на разборе игры в программе Stadyum очень чётко было видно, что он не видел моментов с наступанием на ноги. Элементарно смотрел чуть ни туда и реагировал только на крик пострадавшего. Один раз удалил игрока за небольшой контакт и крик "убили", а другой раз когда контакт был очень жёсткий, но безголосый вообще никак не среагировал.

 

Да не об этом я толкую.
Не о моменте!
А о Саше!
Великий игрок! Адекватный человек! Хороший эксперт на канале!Но ...
Не его это - обсуждать спорные моменты по игре на предмет Правил игры!!! Не ЕГО ЭТО!!!
"Игрок случайно наступил на ногу нападающему,это не пенальти" - НЕЛЬЗЯ такое говорить великому игроку в прямом эфире!!!
Моё мнение,всего лишь.

 

Странный у тебя подход) Тебе можно такое говорить а ему нельзя? Ну высказал человек свое мнение , на то он и приглашен в студию,чтобы обсуждать футбол.

 

Слава, там политика большая. По обтачиванию острых углов. Чтобы собранные на стадионе огромные массы людей учились радоваться жизни и хорошему футболу, а не искали повода начать междуусобную бойню.
С хорошим футболом пока сложно. С хорошим судейством тоже. Дымить тоже надо как-то отучить. Короче, море работы для всех.

 

Так пусть футбол и обсуждает!!!!
Футбол это ЕГО ремесло!!!
А судейство и Правила игры,это НЕ ЕГО ремесло,да ещё в прямом эфире!!!
Доброе!

 

Ты знаешь, сейчас, когда "Свисток" закопали .... стал обращать внимание вот на что, повылазило, ска , столько экспертов по судейству, аж в глазах зарябило!!!!
Газетных, интернетных, видео-эксперты, эксперты с радио ... тьма экспертов!!!!
Но, хоть бы, ска, один из них взял свисток когда то!!!!
Никто не работал со свистком из них ...
Желтое время сейчас...
Желтизна рулит ...
Шоу, ска ...

 

Доброй ночи, господа.
В обсуждениях игры Зенит-Спартак (в разных источника) натыкался на фразы типа "фол Фернандо - это не пенальти, а свободный удар". Может кто пояснить или это дичь в головах?

 

Да всё просто. Это опасная игра. А за опасную игру назначается свободный. И неважно, в штрафной площади это или нет.

 

Я бы так категоричен не был.
Опасная игра
Играть опасно – означает любое действие, когда игрок, пытаясь играть в мяч, угрожает нанести травму кому-либо (включая самого игрока) и включает помеху ближайшему сопернику играть в мяч из-за боязни получить травму.
В моменте же с Фернандо он нанес удар шипами по голове Дриусси, а это уже
Штрафной удар:
Если нарушение произошло с физическим контактом, оно наказывается штрафным или 11-м ударом.
Поэтому по мне это пенальти.

 

Я с тобой согласен, поставь реф свободный удар и все бы поняли его решение!

 

А я вижу по другому этот момент:
Защитник играет опасно в мяч, нападающий сам втыкается в ногу защитника, это НЕ штрафной\пенальти .
Это СУ. Моё мнение.

 

Всё красиво на бумаге, да забыли про овраги!!!!
Так старики говорили!
Никто не свистит\не работает в реале это написанное!
Как то так.