Свисток

Момент из матча Нигерия - Аргентина (1:2), с рукой Маркуса Рохо.
https://coub.com/view/1a7a6e
Гифка раздвигается на полный экран, кликом на значок в правом нижнем углу.
Выходя после телепросмотра, турецкий арбитр касается пальцем своего лба, показывая этим жестом, что пенальти не будет из-за того, что мяч отскочил в руку рикошетом от головы.
Осенью 2015г, в матче ЛЧ, ЦСКА - МЮ (1:1), был почти такой же момент с тем же Маркусом Рохо, он так же выпрыгивал на верховой мяч, и мяч так же попал ему в руку.
https://radikal.ru/users/TsSKA15-16#alb=LC15-16&img=6116487769&rnd=1
Разница в том, что тогда рикошета от головы не было, и значит были все основания для пенальти. Но португальский арбитр проявил сверхпочтение к именитому английскому гранду, и не решился назначить в его ворота второй пенальти за матч (первый пенальти тогда был достаточно бесспорным, защитник МЮ сыграл в мяч рукой, поднятой выше линии плеч).
https://radikal.ru/users/TsSKA15-16#alb=LC15-16&img=6116487053&rnd=2

 

Чакыр решил исправиться "по совокупности". На 45 минуте можно было смело ставить на точку в ворота Аргентины, когда нигерийцу лицо "полирнули" ногой в штрафной.
Думаю, что этот момент он досконально рассмотрел только в перерыве. Отсюда и непреклонность решения

 

А если вот здесь телевизор посмотреть?

 

https://matchtv.ru/football/chempio...65645_clip_Avstralija___Peru_01_Andre_Karrilo

Очень похоже на вне игры!
После этого забит ГОЛ.
Нет?
И Варвара не стала "помогать"! Обычные дела.

 

чем больше смотрю ЧМ, тем больше меня угнетает уровень судейства и использование ВАР на этом чемпионате.
Я ярый сторонник ВАРа как то уже не оч всем происходящим удовлетворён. Ну совершенно сыро всё, таким непроработанным использованием угробят всю идею.
Конечно это незаменимая вещь при определении положения вне игры. Боковые арбитры постепенно вообще наверное отомрут и судье сразу будет поступать автоматический сигнал от кого ушло в аут и было ли вне игры.
Но вот в штрафной творится полный беспредел. За что вчера Аргентине пеналь поставили? нигериец по сути сам завалился на соперника, что за бред? что он там смотрел в ящик? Как можно это на замедленном повторе смотреть? Судей такое впечатление никто не консультировал по использованию ВАР и правил никаких нет, оч сыро всё, не готово, не проработано.
Такое впечатление что скоро победитель любого матча будет определяться не от того кто лучше играет и провёл красивых комбинаций и забил трудовых голов, а кому сколько раз мяч попал в руку в штрафной и кто положил руку на плечо нападающего. Количество пробитых пенальти побило все рекорды. Может сразу тогда по пенальти будем победителя определять? Ужас какой то, это уже начинает раздражать.
Да и сам уровень судейства безобразный, один вообще карточки даёт только за убийство, другой раздает налево и направо. Ну вы там договоритесь как то на берегу((( раздражает что практически не карается карточками срыв атаки и огромное количество мелкого фола в центре поля, а это только на руку командам потеющих мужиков, это убивает просто футбол, мало того что все как бы научились играть в футбол (а точнее стоять всей командой у себя в штрафной), дак ещё и судьи оказались на стороне этих команд

 

На видео, когда мяч приземлялся, защитник сыграл в мяч ногой (слегка задел). По новым трактовкам, после этого офсайд не фиксируется.

 

Офигенно!!! Спасибо! А я то и не знал, за новые трактовки по вне игры!

 

Не выпендривайся.
Ты ж игру защитника не заметил? Нет. Так что...
Я вчера только в повторе заметил. А в прямую показался офсайд.
Стареем

 

Где здесь касание защитника?
Есть пас и есть нахождение красного игрока!
Так?

Следующая стадия момента:
С касанием защитника,это касание я заметил, не старею значит

И что это меняет?
Ааааа, новые трактовки!
Понятно,офигенно!

 

Вы прикалываетесь, или действительно чего-то не понимаете?
Если что, вот видео четырёхлетей давности, где Валентин Иванов (тогдашний судейский босс) разъясняет эти самые новые трактовки, только что вступившие в силу. С 10 мин 15 сек видео, разбирается аналогичный момент (только там защитник зацепил мяч не ногой, а головой, что непринципиально).
https://www.sport-express.ru/video/visit-to-se/videoreports/850138/#clip28500

 

Ну, здрасьте вам!!!
Какие новые???
Старо уже. "Смотри и жди".

Игрок, находящийся в положении "вне игры" и получающий мяч от соперника, который умышленно сыграл в мяч (кроме случая умышленной
игры в мяч при спасении ворот от гола), не считается получившим преимущество.

 

Всё больше и больше прихожу к выводу, что это макроэкономическое предприятие, а отнюдь не спортивное мероприятие.

 

у Шведов украли пенальти. у Нигерии украли пенальти, но и дали за что на этом ЧМ не дают. Чакыр вообще - чудит.

 

Если ошибки имеют технологические корни, несколько замечаний.

У судей очень большие экраны (размер должен исключать шарящие движения глаз по экрану одной картинки). Слишком близко расположены. По ним реально сложно оценивать эпизоды. Если ещё и замедленно тогда очень долго выходит.

Комната затемнена, в таких условиях свет от мониторов создаёт дополнительное давление на глаза. Я с этим борюсь слабым встречным световым потоком, размещая лампу так, чтобы она не отражалась на мониторе (телевизоре).

А между тем мужики они сообразительные, с отличной реакцией и им вполне можно давать сразу пару или пару пар смежных камер (можно со сдвигом в секунду-две) для последовательной оценки эпизода под разными углами и управление скоростью просмотра и размером картинки. Сейчас это очевидно делает оператор. Прилично времени теряется на формулировку, выговаривание, понимание словесной команды и ответные действия техника.
Для упрощения процесса управления и обучения не нужны большие клавиатуры, можно сделать специальные маленькие.

Кнопки как у видеоплейеров, вперёд, назад, быстрее, медленнее, выбор картинки, увеличить, развернуть на весь экран, вернуть исходное оперативное пространство. Есть специальные только цифровые клавиатуры. Их 17-ти кнопок вполне хватит, только пиктограмки заменить и всё. Или сделать специальные понтовые горизонтальные с красивым фирменным логотипом.

 

С голом Южной Кореи хорошо разобрались благодаря ВАР.

 

Большой экран, потому что он делится на четыре разных. Сейчас в машинах управления войсками и огнём ракет и артиллерии экраны двухметровые. Любую деталь можно рассмотреть. Именно для этого и нужен большой экран. А свет в этих машинах синенький, как в барах.

 

Иначе говоря, ошибки не технические, а геополитические?
В фразе про свет главное встречный направленный поток. Использование большого экрана выражается в том, что Вы всё замечаете только через Марку. Во всех деталях. Обычно предвзято.

 

Марка довольно объективна, в отличие от Мундо, Ас и Оле.

 

Митровича довели до белого каления. Швейцары не дали взлететь в чужой штрафной, бразил приземлил в своей. Судьи равнодушны. Или это санкции?
Сейчас с судьёй согласен. Тогда не понял.

 

Сложный момент, один из тех, когда и ВАР бессилен. Вернее не бессилен, а не нужен, внося смуту.
Защитник на долю секунды раньше касается ноги Мане, а затем мяча. Мажич пенальти отменяет. Формально вместо верного первоначального живого решения принимает неверное телевизионное.
Как можно арбитру в поле около монитора переключиться на поиск телемгновения?
И нужно ли футбол опускать на уровень микромира?

https://matchtv.ru/football/chempio...jet_naznachennyj_penalti_posle_videoprosmotra