Свисток

Удивила пауза от момента до картинки с проекцией мяча. Что мешало как это обычно бывает сразу показать?

 

Но зазвенело, запипикало, заморгало(что там у главного) - моментально. Сразу ведь указал на центр поля рефери.
И у меня тоже такое же мнение складывалось(осадочек остался) из-за опоздания с показом на всю аудиторию этой проекции, как будто "дорисовывали" нужную картинку. ))

 

Вчера тоже игрок судье рамку рисовал после подобного рикошета. Судья ЖК как положено по новым правилам игроку не выписал, но показал на браслет. Тот сразу успокоился. А повторами сразу убедили зрителей в правильности работы системы. Режиссёру никто не мешал повторить вчерашний правильный алгоритм.

 

Я с вас фигею! Чего обсуждать? Какую камеру вы там решили обсуждать? Система определила гол. Вы свою систему решили внедрить?

 

Человеческий фактор...хоть и везде/всё пытаются напихать/напичкать электроникой... То ли ещё будет... ))

 

Да у них мозга за мозгу зашла... Мяч плющеный у них. О траву, мать ее......

 

Они дали Вам возможность покозлоумить.

 

Ни разу не видели криво работающих сложных технических систем? Я видел.

 

Второй раз объясняю. С какой камеры сняли проекцию? Вот это и обсуждаем. У меня подозрение, что неужели на крышу установили? Офигительно высоко получается. Нереально как-то.
Вы точно знаете, что камеры установлены на перекладине(2 должно быть, по обоим углам). Если не так - погрешность с пауков будет обязательно, они же "летают", понятно, можно остановить(зафиксировать) их в одном положении, но как это делается одни вопросы...

 

"После СВИСТКА" не будет.
Причина эксперты, а точнее занятость, международные корпоративные договорённости наших с ними, вообщем из тех кого хотел видеть в программе или "зачехлили" или заняты во время ЧМ или не в Москве.
А закрывать эфир кем попало я решил нецелесообразно.
В системе взаимного сотрудничества ФИФА,УЕФА с ДСИ РФС есть нюансы, в такой ситуации даже руководитель ДСИ не может мне помочь в качестве эксперта во время ЧМ , чего уж говорить о его подченённых которые должны получать от шефа разрешение.
Вообщем принято решение " не раздражать ФИФА, судейских начальников этой организации, чтобы потом в РФС не прилетело.

 

Деформация мяча в момент удара по нему и при ударении мяча о перекладину - безусловно имела место. Но не настолько она велика, чтоб вот так писать кипятком. А уж деформация при ударе о траву - смехотворно мала, вообще не стоит упоминания.
Козлоумие, как правильно выразился Женя, ваша визитная карточка с Айратом...)

 

Ну и закончим тогда на этом.

 

Доброе, Влад!
Не удивил, чуйка моя так и "говорила" ...
Заходите все ко мне в гости, в "Свисток по Пермски"!!!
Там цензуры от ФИФА нет!!!

 

В теннисе с этим есть прогресс. Там, если ворсинки мяча цепляют линию - система дает, что мяч в игре. А на глаз есть зазор между мячом и линией. Но там главное, чтобы цепляло линию, при сильном ударе об поверхность, изменяя форму он может цеплять эту самую линию. А тут это как учитывать? Как тут устроена эта система? Попадая в перекладину(если удар тем более сильный) он ударяется об землю с такой силой, что чуть-чуть сплющивается, и в этом состоянии мяч не переходит всю линию ворот, потом отлетает приобретя свою естественное состояние - переходит. Вопрос, когда "щёлкает" камера, какой стоп-кадр идёт в протокол? )) Я давно над этим задумывался...ответа не нашёл...

 

Система ВАР очень хороша! Ну наконец-то...

 

ВАР-вар-вар-вара пока работает через раз!
В принципе это хороший % , пока хороший!

 

50 на 50, это хорошо?
Доброе!

 

Допустим для простоты, что плотность воздуха в мяче при ударе не меняется. Тогда легко показать, что сплющивание мяча снизу на 2см приводит к увеличению радиуса мяча на 1мм.
На самом деле, плотность воздуха в мяче при ударе растет и поэтому эффект будет еще меньше.