Лига чемпионов 2017/18

Да кто нас в эту тему пустит глубоко? А мнение болельщика всегда пристрастно. Я вот абсолютно не обьективен, когда болею за кого то(и выражаю это громкими и не всегда цензурными словами, слава богу дети выросли), да и все так наверное.

 

Время и терпение.) В науку нет коротких путей.))

Безусловно. Только где-то она промеж всех необъективностей таки залегла, эта неприглядная для всех истина. Прежде всего - для самого Реала. Когда вокруг становится всё больше недовольных необъективных болел разных клубов, то это тоже о чём-то говорит.

Я думаю, если щас взять и предложить создать всем топ-клубам суперлигу отдельную от Реала Судьида, то комплект будет полный. Никто не откажется. Ювентус, МЮ, Бавария, Барселона, ПСЖ. Атлетико тож по внутренним делам согласится.

 

Не уверен. Матчи с Реалом, это всегда реклама и полный стадион болел. Ты бы сам отказался от похода на такой матч?

 

Так Вы про футбол или опять про бабло?

 

И без него будет на кого ходить. В такой-то лиге.

Понятно, что предложение наивное и непродуманное. Но, возвращаясь к теме, топ-клуб недовольных промадридским судейством сейчас широк и враждебен, как никогда и ни с кем.

 

Я отвечал вот на этот конкретный пост.

а уж про бабло он или футбол, это вам судить. Хотя я бы на Реал сходил непременно, как впрочем и на Барселону и Арсенал и много еще кого. Вот обещают, что Динамо из Питера переедет в Сочи. Ужо насмотримся.

 

Мы уже не раз начинали подобные разговоры. Ты нейтрален, мы более чутко и болезненно относимся к сабжу. Но всегда готовы поговорить конкректно и настоятельно просим не лечить нас жить.) У каждого свои болячки.)

 

А им , нейтралам , всегда проще ! Как Швейцарии ! Они всегда в шоколаде !

 

https://m.sports.ru/tribuna/blogs/222255/1684046.html Написал здесь о матче пару слов

 

Вот только с Баварией взрывов мы не увидели.

Понимаю, что автор старается сохранить объективность или просто не обозлить любую сторону, дабы не показаться однобоким, но последний абзац смахивает на художественный вымысел. Или даже так: день-ночь, прилив-отлив. В итоге слив. Двух турниров против одного. Только удерживая баланс фаз можно взять все 2 крупняка, инь и янь сезона - лигу и кубок.

Не было никакого сенсейского дыхания, Антох. Есть Навас и Ульрайх, есть молчание свистков, есть 44 удара против 16, есть везение и невезение, есть жизнь, где узор порядка выкладывается на ткани случая. А в остальном всё ровно.

 

Свое мнение, кратко выраженное здесь, я выразил в предпоследнем абзаце текста. Куда уж более лично и субъективно. Я не вижу Реал в полном контексте, с чемпионатом, да оно мне и не надо. Я просто задавал себе вопрос, почему они. Потому что просто сыгранные, опытные и топовые? Банально. Причем, они такие не нон-стоп, а когда нужно. И предложил взгляд. У тебя свой, не вопрос. Статистика и случай, для меня не аргументы. Навас- вратарь-индеец, прыгучий и инстинктивный, обычный, в стиле Нигматулина. Не дали больше сделать и лучше прицелиться Рамос и Варан ( сыгравшие великолепно, чегоужтам), не подпустили... и далее по списку, развертывая цепь. Удары по защите, как в боксе,если хочешь. Я думаю правильно, что решили победителя выявлять по другим баллам.

 

Изначально, не было. Просто мой взгляд.
По мне банальность и должна оставаться банальностью, если правдиво. Новый смысл от скуки выдумывать - только в дебри лезть. Но так интереснее, спору нет.
Роль случая невелика, но и не мала. По крайней мере, когда константы отсутствуют.

 

Не уверен, что у Баварии была дилемма победа или смерть. Думаю, там как всегда, Германия всего превыше и клубные успехи важны, но не приоритетны. Пройти победным маршем по Красной площади (пока на месте Лёв) почётней и важнее, чем с Кубком по Крещатику.
Иначе, я рискнул бы проверить Васкеса в защите не равноногим Франком Рибери, а кем-то более высоким, сильным и не обязательно даже шустрым.

Красиво про футбол, про козырного валета, другие ассоциации интересные. Но по стилю, мне кажется, что в предложениях есть лишние слова. Хотя не знаю, что важнее для автора — факты или красивости.

 

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/alejandro_marquez/1684373.html

 

А чтобы судьи не влияли на игру надо вводить систему вар. Когда уже созреют до этого решения. Ни разу не слышал чтобы в хоккее были столь скандальные эпизоды, связанные с судейством. Понятно есть моменты тоже неоднозначные. Но большинство спорных моментов решаются по правилам игры, а не на усмотрение главного судьи матча.

 

Просто в хоккее цена одного гола не так велика, как в футболе.

 

Не согласен, когда играют равные соперники цена гола очень велика, как в футболе, так и в хоккее. Но в хоккее скандалов с судейством намного меньше, факт. А все потому что применяется технология вар и все судейские ошибки сводит на нет. Во общем, было бы желание "сверху" очистить футбол. Но желания такого видно нет.

 

Количественная разница огромна. На футбольном поле 22 бугая и 4-6 арбитров. На хоккее арбитров больше игроков в два раза меньше. И площади полей несопоставимы. И скорости перемещения благодаря конькам.

 

А Роналду селфи себя любимого что ли делает ?)))))))