Это форум абонентов НТВ+ и для абонентов НТВ+... и к официалам из компании НТВ Плюс никакого отношения не имеет.
Для работы форума в Мае-Z недостающие финансовые средства составляют сумму в размере 26450 руб. Cпонсоры форума в Мае-Z 6 человек.
Спонсоры форума в Мае-Z
daimio, raty, dvinov07, TumanchiK, GNI, radioz
×
  1. На форуме реализован механизм Внесения пожертвований. Просим обратить внимание.
  2. Просим обратить внимание на тему "О Финансировании нашего форума".
    Dismiss Notice

К комментаторам

Discussion in 'Футбол' started by leonkonkov, Aug 12, 2016.

  1. radioz

    radioz Цезарь

    Мордвин и армянин корчили из себя римлян со времён Калигулы.
     
  2. Radioman07

    Radioman07 Ветеран

    А такое понятие, как романтика футбола вам известно? Когда на "Рому" вообще никто не ставил практически, и не верил после 1:4.

    @radioz, завидуйте дальше)
     
  3. radioz

    radioz Цезарь

    Чему? Что два балбеса болели за мои деньги вместо работы. В нормальной компании их бы выгнали в два счета, так как больше половины клиентов были недовольны их работой.
     
  4. Radioman07

    Radioman07 Ветеран

    товарищ, по-моему, вы бредите))))
     
  5. radioz

    radioz Цезарь

    Отнюдь. Они вели себя крайне непрофессионально. Болельщик – это не профессия. Их двоих посадили, чтобы один комментировал за одну команду, другой за другую. Платное телевидение – это не спорт-бар.
     
    al_44_90 likes this.
  6. Radioman07

    Radioman07 Ветеран

    Ну, возможно радость от победы "Ромы" делает меня в сей момент не очень требовательным, но я признателен Дмитрию Шнякину за работу на этом матче) Нобель за Ювентус болеет вроде)))
     
  7. Дмитрий Шнякин

    Дмитрий Шнякин Новичок Комментатор

    Во-первых, выбирайте слова. Ментор хренов.

    Во-вторых, лично я комментатор, а не болельщик. Могу испытывать симпатию к, допустим, итальянскому футболу в целом и отдельным игрокам в российском чемпионате, но откровенно топить за кого-то - это уже отдельный жанр. И это не для меня.

    В-третьих. Чем конкретно вы недовольны? Чрезмерными эмоциями? Такие эмоции - нормальный и адекватный спутник любой спортивной сенсации. Лично я ровно так же восхищался камбэку Барсы с ПСЖ, как сегодняшнему камбэку Ромы с Барсой. На мой взгляд, ТАКУЮ концовку ТАКОЙ игры нужно комментировать примерно так. То есть восторженно. Это во время игры мы рассказывали о тактике, о перестроениях от Ди Франческо, о статистике и тд. А в пиковой ситуации надо быть органичными ей - надо дать эмоцию. И абсолютно все равно: Рома сотворила сенсацию, Барселона, Анжи или Анже.
     
    yar-fan, Ankop, Ai16rat and 5 others like this.
  8. Radioman07

    Radioman07 Ветеран

    А еще спорили с Нобелем по поводу решений судейских - вот это мне понравилось)
     
  9. zwhtsa

    zwhtsa Опытный

    напрасно Вы так.........
     
    Radioman07 likes this.
  10. Radioman07

    Radioman07 Ветеран

    То, что "Рома" сделала сенсацию говорит как минимум то, что коэффициент на ее дальнийший проход был 40 ) И точка)
     
  11. radioz

    radioz Цезарь

    Три раза врать про два пенальти, когда все профессиональные судьи доказали, что их не было. Этого достаточно.
    И выражения вы выбирайте. Вас никто не оскорблял.
     
  12. radioz

    radioz Цезарь

    Национальность не оскорбление.
     
  13. zwhtsa

    zwhtsa Опытный

    в анкете - да. в контексте обсуждения профессиональной деятельности - не соглашусь.
     
  14. radioz

    radioz Цезарь

    А я не заметил профессиональной деятельности. Сумасшедшее боление за Рим и больше ничего. С первых слов. Якобы в Барселоне Барса вообще была не при чем. Два гола сами забили, как будто бы это не признак сильного давления соперников. Два пенальти не дали. Хотя там было более криминальное падение Месси и четкий удар Альбы по лицу в штрафной площади. Но всё освещалось абсолютно однобоко. Ну римляне, ни дать, ни взять.
     
    al_44_90 likes this.
  15. Дмитрий Шнякин

    Дмитрий Шнякин Новичок Комментатор

    1) Как-то быстро соскочили с темы "три балбеса болели" на "три раза врать"))

    2) Да неужели? Ну-ка расскажите мне, с какими судьями вы пообщались. Или пару ссылочек дайте на мнения ВСЕХ судей мира. А заодно - и это главное - укажите минуту в трансляции, где мы "врали про пенальти". А то не дай бог вруном окажетесь вы. Мы говорили про ДВА ПОВОДА для пенальти. Один из которых - на фото. Постарайтесь поверить своим глазам, а не мифическим ВСЕМ СУДЬЯМ))

    3) ну да, конечно. Заходишь на форум, и моновенно прилетает "балбес". Какие уж там оскорбления, действительно. Хоть за какие-то свои слова попробуйте ответить
     

    Attached Files:

  16. Radioman07

    Radioman07 Ветеран

    а еще спасибо надо сказать, что Наингголана и Ундера в первой игре не было)))
    Итоговый счет на табло, спокойной ночи))
     
    riberi likes this.
  17. radioz

    radioz Цезарь

    За балбеса извините, но вели Вы себя не как комментаторы.
    Насчет пенальти почитайте Марку и разбор Ондухара Оливера. Нога Умтити была за штрафной линией. Симуляцию Джеко разнесли по всем сетям, как он задевал за свою же ногу. Даже на нашем форуме в ветке Свисток.
     
  18. radioz

    radioz Цезарь

  19. radioz

    radioz Цезарь

    Здесь про комментарии.
     
  20. Дмитрий Шнякин

    Дмитрий Шнякин Новичок Комментатор

    1) Еще раз. Если вы включили трансляцию на 86-й минуте, когда мы с Нобелем, так сказать, на высокой ноте вели эфир, то не надо говорить о ВСЕМ эфире. Там не было сплошных криков, восторгов и тд.

    2) Ондухар Оливейра - это не ВСЕ судьи. Это один ИСПАНСКИЙ судья. У итальянских арбитров и экспертов, к примеру, было свое мнение.

    3) а почему вы выложили скриншот "завязанных" ног Джеко, а не скриншот предыдущего мгновения, когда Семеду задел его бедро?

    4) точка соприкосновения ног была внутри штрафной. Мое мнение - пенальти. Я имею на него право? Да. Я говорил, что Рому убили и ограбили в первом матче? Нет. Я говорил, что были два спорных эпизода? Да.

    Но вам, конечно, будет мерещиться боление за Рому.
     
    Radioman07 likes this.

Share This Page