Свисток

Вон оно чё Михалыч!!!!
А я то думал за первый контакт поставил точку Карасёв!!!!!!!!!!!!

 

А как глядя со спины можно оценить намерение? Все хотят в мяч сыграть. Бах, а там уже чья-то нога. А некоторые даже по своей лупят. Совершенно без намерения.

 

Первый момент - это НЕ ПЕНАЛЬТИ.
Второй момент - это ПЕНАЛЬТИ.

 

Ага, защитник Ростова опережает Классона, играет в мяч, но "Классон" первый на мяче". Верхом?

"он должен был убедиться, что его соперник находится на безопасном игровом расстоянии от мяча,"
Да, вы правы, еще выходя на поле.
Никакой угрожающей безопасности игры со стороны ростовчанина и близко нет.

 

1 А на основании чего Вы судите, что Классон раньше Игнасона коснулся мяча?
2 Если бы Карасев показал Игнасону жк за безрассудный фол, то я его еще как то мог бы понять и то с трудом.
3 Кверквелия в матче с Зенитом вообще не попал по мячу, но попал по ноге Ригони, причем шипами и на гораздо более высокой скорости. И ничего. Калошин в своей экспертизе не настаивал, что там был пенальти.

 

Я даже не пытался заставить себя смотреть в таких условиях игру.

 

Безопасное - смутно представляю, игровое - знаю.
Безопасное игровое - не знаю и не представляю.
По заданию Коллины над новыми терминами трудитесь?

 

"Моё ТВ" не показало игру года!!!

 

Началось!!!!

 

Вы меня абсолютно правильно поняли - речь шла именно об игровом расстоянии. Безопасное было добавлено для более четкого восприятия общей картины момента. Т.е. прежде чем защитник задумался о том, какой технический элемент он будет использовать для игры в мяч в штрафной площади, он должен оценить возможное игровое расстояние до мяча соперника и уже с учетом этого (и других показателей) корректировать свой технический элемент.

 

Игра для протокола. Жутко обидно бывает. Ждёшь, понимаешь, ждёшь, а потом такое разочарование. Ни зрелища, ни игры. И в придачу судью назначили при котором постоянно игроки начинают с перекошенными от злобы лицами самосуд вершить на на поле. Сравните матчи Спартак - Рубин, Ростов - Спартак, ЦСКА - Зенит, Локомотив - Спартак с последним дерби Спартак - ЦСКА. Небо и земля.

 

Завтра в "СВИСТКЕ" в студии Ю.Баскаков, по скайпу о своих пенальти должен рассказать С.Карасёв, а по скайпу или телефону ряд своих решений объяснит М.Вилков, ну и будет ещё интервью В.Сельдякова записанное на турецком сборе.
С Сергеем и Михаилом договорился, надеюсь связь не подведёт и с ними успешно пообщается коллега Дзегуль.

 

Сплошной флуд.
Бессмысленный.

 

... и беспощадный!!!

 

Скорость противника очень трудно бывает рассчитать. Тренируешься против одних, а на поле откуда ни возьмись Обамейянг или Веллитон, которые стометровку на пару секунд быстрее пролетают, чем среднестатистический футболист. И травмы судьбоносные в итоге.

 

Я не исключаю, что я не очень связно выражаю свои мысли, но у нас появилась прекрасная возможность узнать в Свистке от самого Карасева причину назначения пенальти. Если и она вам покажется бредом, тогда ноу комментс.

 

Не обижайте Сергея. Бред за ним не замечался.
То, что он скажет, лежит уже, после видео Черриса, в морально-этической плоскости. И зависит от того, что и как он видел в игре, видел ли такое же видео, какое представил Черрис, после игры.

 

Ну тогда извините, товарищ Ванга. Буду очень внимательно слушать объяснения Карасева и мотать на ус.

 

Сергей конечно реф авторитетный, и он нам конечно всё объяснит-пояснит-растолкует !!!
Но в этом моменте пенальти НЕТ, это моё мнение !!!

Я бы рад поддержать этот пенальти, ведь мы из одной "команды", но НЕ могу, извини Сергей!!!

 

Может вам еще рано извиняться? Может еще будет "на усмотрение судьи" с не совсем правильным выбором позиции? Или информация уже, действительно, поступила?