К комментаторам

Тогда это противоречит сентенции, что Салах играет в более конкурентном и "насыщенном" чемпионате. Барса Пепа никогда не имела такого подавляющего преимущества, какое имеет сегодняшняя его "Барса". В Испании ему всегда ставили в вину, что у него нет "плана Б", когда тика-така не работает. Таких матчей было много, особенно с аутсайдерами.
Умиляют люди, которые рассуждают о лиге, в которой смотрят два матча в году.

 

Это ко мне или к нему? Я иногда шучу. Часто неудачно. А за него не ответчик.

Нервный Вы какой-то Евгений Александрович, знать, проиграют сегодня гранатовые.

 

Сегодняшний Сити Гвардиолы смотрится интересней его Барсы времён тика-така.
Матчи которые Барса выигрывала у аутсайдеров со счетом 5-0 и больше было смотреть не очень интересно ,90 минут
игры на одной половине поля и редкий мяч до летавший до ворот Барсы. Игра Сити видится мне совсем по другому в лучшую
сторону , более высокие скорости и значительно меньше этих поперечных передач . Приехав на остров и проиграв прошедший
чемпионат Гвардиола пересмотрел свои взгляды на атакующий футбол и понял , что проходило в предыдущих клубах
здесь не пройдет .Теперь в Сити у него появился " план Б" а может и "С" .

 

Вы всё время делаете выводы на основе собственных умозаключений, не опираясь на факты. Это признак некомпетентности. Вспомните инспектора Лейстеда, Холмс.
А проигрыш Барсы это всего лишь три очка, которые они могут себе позволить, в отличие от Реала.

 

Это как раз подтверждает низкий уровень средних команд АПЛ. 5:0 Барса выигрывала, как раз у Реала, и никогда не стремилась добивать аутсайдеров. Кстати, именно аутсайдеры отнимали очки у Барсы, так как вдесятером набивались в свою штрафную площадку, чего в Англии невозможно.

 

Так все уважающие себя "эксперты" опираются на собственные ощущения. Да и миссис Хадсон очень уважительно относилась к инспектору Лейстеду, как и газета "The Times" в её руках. Могли, конечно, и приврать немного. Все. Со СМИ такое бывает. Я перед редакциями не в ответе... Да и Конан Дойлу выдумывать никто не запрещал.

Александровичем Вы назвались сами, в ответ на мой вопрос к форумчанину critic (к сожалению и вопрос и ответы удалены из ветки "Свисток"). Не обессудьте. Как говорится "Назвавшись груздем..."

 

No comments... Sin comentarios... Только факты:

 

Валера не ведётся на пургу Дементьева и постоянно его поправляет !

 

На мой взгляд, Дементьев и Карпин очень круто комментируют сегодняшнюю игру в Мадриде. Давно я такого качественного эфира на Класико не слышал.

 

Дементьев разочаровывает.. хотя федеральный канал, видимо, так действует на многих.. Карпин в роли эксперта под этот гипноз не попадает)... а многие ругают Черданцева ))

 

Сережа Рамос на красную наиграл железно. Еще башкой мотает укоризненно.

 

Кто напарник Шмельков на матче Челси ?

 

Совсем не разочаровывает и уж лучше Черданцева точно .

 

Ну такая точка отсчета выбрана странная.... быть хуже Черданцева, это специально стараться надо и то получится не у каждого.

 

Карпин, не имея постоянной практики и многолетнего эфирного опыта, в одну калитку уделывает всех (или почти всех) комментаторов и так называемых экспертов. По понимаю тактики и умению объяснять ее быстро и простыми словами у него нет конкурентов даже близко.

 

Спасибо Дементьеву и Карпину за беспристрастную работу на матче! Уткину и Геничу, к просмотру обязательно!

 

+++++++++++

 

их сравнивать может только наивный ) речь шла о том, что комментарий на федканале имеет свою особенность - меньше профессионализма и больше популизма.. Дементьеву это не идёт . ИМХО, конечно )

 

Ну не то чтоб совершенно так, но ведь следует учитывать, что Карпин много лет варился в этой испанской каше и уж в этом то разбирается точно лучше всех. Его конкуренты учились по бумаге и телеку а он реально и против Барсы и против Реала на поле выходил и случалось побеждал.

 

Не Филипп Кудрявцев?