К комментаторам

Я согласен. Когда команда всё время вырывает победу на флажке – это комплекс разных факторов, основной из них "воля к победе", как раньше говорили, чтобы эту волю воплотить в реальность, необходимо слаженное командное взаимодействии и мастерство отдельных исполнителей, но и везение в помощь, которое является следствием давления волевой команды.

 

Хороший ответ. Возразить нечего. Разве что я лично написал про то, что "везет тому, кто везет" уже поднадоело. У везения тоже есть анатомия. А если оно беспочвенно, случилось в игре равных команд в одном-двух матчах, то не нужно приписывать ему какую-то заслуженность. Лучше просто умолчать. Случилось и случилось. Могло случиться с любой стороной.

 

Константин, спасибо за ваш ответ. у меня одна просьба к вам: не надо сравнивать успехи Локо и прошлогоднего Спартака и о везении поменьше.

 

а что оскорбительного в упоминании о везении. На нем одном далеко не уехать, но и без него труба. При прочих равных оно становится решающим фактором. Сегодня в чемпионате России несколько команд примерно одинакового класса и определяющими становится иное.

 

Получается у нас чемпионат по везению.) Всё-таки лига в этом смысле - самый застрахованный от везения турнир, так конечный результат выверен большим числом игр. Можно поднимать этот фактор, когда оба клуба финишируют нос в нос.

 

У нас чемпионат по непойми чему. Кто кому сколько задолжал в прошлом сезоне да кто кому отдаст в этом.
"Время разбрасывать камни и время собирать их"

 

Тут спорить особенно не стану. Поэтому почти перестал смотреть. За Локо до сих пор осадок остался после их позорных 0:1 с ЦСКА в последнем туре 2014 года. Хотя уже почти все участники действа свалили, даже руководство.

 

Уверен, что эта проблема сильно раздута. В СССР она была глобальна, потому что был единый народ с одинаковым менталитетом. Сейчас любой хитрый негр сдаст любую схему, тем более если он никому ничего не должен с прошлого чемпионата. Я смотрю наш чемпионат с удовольствием.

 

Почему? Чем плох футбол, в котором сочетаются отменные физические данные, хорошая организация, да ещё и везение в определённых моментах? Смотрели сейчас "После футбола" с Миранчуками? Они даже не помнят, когда и с кем вырывали очки в концовках, а таких матчей уже немало. Это к тому, что удачу тоже надо заслужить, правильным отношением к делу. Спартак в прошлом сезоне оооочень хотел - удача ему благоволила. Сейчас очередь Локомотива. Не понимаю, почему нельзя проводить параллели?
"Ты не ошибешься, если всё сделаешь правильно." Марк Твен. Значит, Локомотив на данном этапе всё делает правильно. В отличие, от своих преследователей. Но чемпионат Локо ещё не выиграл. С фартом или без.

 

У нас некоторые СМИ очень любят вырывать из контекста слова, ведь есть категория людей, которые дальше заголовков не читают. Почему-то у меня твердая уверенность, что фразу Константина просто вырвали из контекста и донесли Юрию Палычу..

Вот, свежий пример - СЭ ставит заголовок
Ринат Билялетдинов: "Фарфан меня не восхищает"

и в комментариях вовсю начинают поливать Саярыча. А ведь он сказал следующее, не обругал его, не сказал, что он плохой, а "старательный, добротный игрок". На мой взгляд, абсолютно по делу.

 

Почитайте прогнозы Константина на матчи Локо: почти все прогнозы против Локо, и мысль о том, что Локо прет и когда нибудь эта удача должна закончиться. Абсолютно понятна реакция Сёмина.

 

Получается, что Константин правильно мотивирует команду железнодорожников. Против Тосно или Уфы в первом круге не накачал команду и Палыч не смог положение исправить, стрелки куда надо перевести. Чего обижаться-то. Наоборот заказывать "наших не перехваливай, скажи играть не умеют, тянут как могут, на честном слове и на одном крыле". Главное ведь, чтоб на табло в финале все правильно было прописано, а не в прогнозе.

 

Это не мотивация, а скорее желание осечки Локо на мой взгляд, выраженное в прогнозе.

 

Либеральная свобода слова. Мне и моим друзьям можно говорить, что хочется. Вам тоже, пока ваше мнение совпадает с нашим.

 

Ок, пусть и дальше так прогнозирует. Но и на реакцию тогда, обижаться не надо.

 

Блин, человек делает прогноз на спортивное событие. Предсказание с кратчайшим сроком проверки: результат рассуживает его и вас через пару дней после прогноза. Можете радоваться - человека можно сразу же ткнуть носом в его ошибку.
Но нет, нужно ещё и обидеться на него за то, что его мнение о ещё не случившемся событии отлично от вашего. Причем, видимо, даже когда он прав, но вам это не нравится, тоже нужно обижаться.

 

Локо в таком порядке, что обязательно дам прогноз, что они дёрнут Тосно. Вот смеху-то будет, если и здесь ошибусь...) Раз уж я так жду осечки лидера, то сыграем в "игру наоборот"))

 

Вот как прогнозы готовятся.))

 

Вот мне-то чего обижаться? Наоборот, даже весело. На современном языке это называется "хайп". Просто когда тренер после победы на прессухе вспоминает про прогноз комментатора - кинокомедия, не иначе. Представляете, если бы Массимо Карерра в прошлом сезоне пришёл на общение с журналистами и сказал: "Эту победу мы посвящаем комментатору Геничу (или любому другому), который в нас не верит, желает нашей осечки, всё время твердит о фарте, а мы вот такие классные, идём своей дорогой и снимаем один скальп за другим! На зло всем недоброжелателям! " Ну, смешно же, согласитесь. Тренер, пресс-служба, игроки - должны быть выше этого. Вот если бы Сёмин сказал: "Генич, красавец! Классно нас мотивирует, надо с ним премиальными поделиться!" - вот это был бы ШИК! До конца чемпионата бы давал прогнозы против "железнодорожников"))

 

Константин, жду сегодня вашу мега аналитику в 8-16, ну та которая: Локо перебрал очков, вот здесь они вопреки всего взяли три,значит где то потеряют)) ну и т.д.)