Свисток

Не надо словоблудием заниматься. Вот цитата из регламента:
Статья 98. Неподобающее поведение команды

1. Неподобающее поведение Команды, т.е. случай предупреждения шести (а в отношении соревнований по мини-футболу и пляжному футболу – четырех) и более Игроков Команды в одном матче, случай удаления двух и более Игроков Команды в одном матче – наказывается штрафом в соответствии с пунктом 18 Приложения № 1 к настоящему Регламенту.

В данном случае шесть игроков получили предупреждение, и точка.

 

Чудак, зачем тогда вопросы задавать, если знаешь ответ?
Правильный или нет, какая разница. Точка.

 

Это по нашему!!!
Сайт РФС :

Качаем и получаем:


Я понимаю, там 100 раз его изменяли,утверждали ...
Всё как в судейских Правилах игры (Правила,которые каждый год меняем,рекомендации,трактовки,и есть сама игра!)
Всё не просто,всё как то заморочено!!!
Всё по нашему!!!

 

Я тоже за карту!
Реф НЕ дал!
Интересно ,что эксперт скажет?!
Если Влад спросит?!!!!

 

Личного нет. Да и индульгенция от Серафимыча помогла, а то уже засомневался, уж не самим Бутенко ли я спорю. А с ним спорить нельзя -- "он же памятник". Или ты тоже памятник, одобренный Баскаковым?
Заметил, что предыдущую передачу "по-чесноку" многие одобрили, а следующую не очень.
И тоже могу сослаться на авторитетов. Не смотрел вчера Арсенал--МЮ? Странная там фраза проскочила "физика сегодня сильнее лирики". Совпадение конечно.

И ещё одно наблюдение. В этом туре намного "конкретнее" повторы нарушений. Значит, не зря бузили некоторые неадекваты.

Всё. Пока до компа не доберусь, отвечать не буду. Задолбал Андроид. Мало того, что смайлы не удаляет, так ещё и окончания переделывает.

 

https://matchtv.ru/football/rfpl/ma...ar___Ahmat_Nerealizovannyj_penalti_Grankvista

А что МОЛЧИМ????
Пенальти "притянут"!!! Ошибочка !!!

 

https://matchtv.ru/football/rfpl/ma...ar___Ahmat_Nerealizovannyj_penalti_Grankvista

Ну и процедура этого ошибочного пенальти на "перебить" ...но
раз пенальти "левый",то и перебивать НЕ нужно,всё по духу игры!!!

 

https://matchtv.ru/football/rfpl/matchtvvideo_NI805531_clip_Krasnodar___Ahmat_22_Pavel_Mamajev

В вот Мамаеву дали карту после гола,но он разделся!

 

Я этот эпизод тоже отметил во время трансляции, обязательно в программу.

 

Вновь дух игры не в ладах с правилами игры. А сам пенальти, конечно ошибка.

 

там же систему видеоповторов тестировали.

 

Доброе, Влад!
Согласен ... и реф то в хорошей позиции был по моменту!!!

 

Да тестировали и об этом будет в программе.
Тестировать ещё не значит применять)

 

это юмор был. так, уточняю на всякий случай. даже смайл поставил. вас случайно Труфанов не кусал?

 

https://matchtv.ru/football/rfpl/ma...Khabarovsk_Fol_poslednej_nadezhdy_Krivoruchko

100%

 

Предиктивный набор отключи у клавиатуры.

 

Картинка некорректная, мяч давно уже в полете.

 

Ну да,ну да ...
Доброе

 

Ситуацию вижу не сложной для оценки эпизода. Согласен с судьей, что в данном моменте желтая карточка не нужна, т.к. игра обслуживается несколькими мячами и даже такое несколько эмоциональное празднование гола не привело к затяжке времени. Если бы подобный эпизод возник в более низших лигах, где нет мальчиков подающих мячи, то это можно было бы трактовать как затяжку времени. В данной же ситуации мяч уже не находится в игре - игра остановлена, традиционно дается немного времени "отметить" забитый мяч. Данный эпизод некорректно сравнивать, допустим со снятием игроком футболки, т.к., если я не ошибаюсь, этот вариант наказания отдельно прописан в правилах, что логично, т.к. футболку может снять не только один игрок, но и вся команда, закинуть ее куда подальше, а потом дружно идти ее искать и это будет не только попытка затяжки времени, т.к. игра не начнется пока все не приведут амуницию в порядок, но еще и с эстетической точки зрения не для всех красивое зрелище.

Смолов, конечно, исполнил эпизод, образно выражаясь, посадил арбитра в лужу. Но ради объективности, нужно согласиться, что в динамике эпизод для оценки сложный и Смолов все исполнил профессионально. Симуляция тут присутствует, но у меня есть внутреннее ощущение, что топ-арбитр испанец Лаос, если бы не увидел претензий игрока атаки, в этом эпизоде обошелся бы без желтой за симуляцию. Тут скорее уместна трактовка по Лаосу "недостаточный контакт для нарушения правил в штрафной площади". Вопрос к арбитру - он был рядом, но в эпизоде не разобрался, скорее всего это системная теоретическая ошибка, но это момент не для среднего судьи.

 

Когда я учился в школе, кроме орфографии и синтаксиса, ещё оценивалось чистописание. Даже предмет был такой. Мы перьями писали и макали их в чернильницу. Так вот, за кляксы двоечка была гарантирована. Ваше сочинение перегружено клякса, что не даёт сосредоточится на смысле написанного. Так что не обессудьте.
Термин, который Вас так шокировал, не относится к славному клубу Спартак, так же, как белочка не виновата в том, что она кому-то привиделась.
Надеюсь Вы меня поняли. Адресат, которому я давал совет, не понял ничего. Газпром дал метастазы.