Свисток

А Вы что не согласны, что человек на серьёзной ветке несёт полную ахинею? Он вообще про футбол не пишет. Он маниакально повторяет четыре темы, связанные в одну сплошную галлюцинацию. Во всех бедах Спартака и успехах Зенита виноват Будагосский, всех судей купил Газпром, судьи только и думают, как бы обидеть Спартак и судьи спать не могут, только и стараются помочь Зениту. Уверен, он даже не знает, что на первом месте идёт Локомотив. Да он и сам сказал, что он ему неинтересен. То есть, лидер нашего чемпионата его не интересует, только его навязчивая идея ему интересна. Ну а мне она неинтересна. Я нормально отношусь к Спартаку, но на этой ветке подобный флуд видеть не хочу. Здесь есть фанаты ЦСКА, но они хотя бы теоретически пытаются доказать свою правоту, а не талдычат, как умалишённые газпрогазпромгазпром... Я не болею за Зенит и сюда захожу, чтобы разобраться в судейских игровых проблемах, а не для того, чтобы встречать измышления со спортсру. Я не знаю, что пишут на ветке Спартака, но надеюсь там обсуждают футбол, а не Газпром. Поэтому и посоветовал для подобных инсинуаций создать отдельную ветку – резервацию для меньшинств, а то получается какая-то пропаганда ЛГБТ среди большинства.

 

Сейчас Англия!
Реф не ставит 100% точку!!!
Почему? Я не знаю!!!!

 

Может ракурс?

 

Возможно,не видел я повторов с ракурса арбитра!

 

Здесь даже есть болельщики Динамо , которые вообще не обсуждают судейство !

 

Моменты для тебя не похожи, потому что ты не видишь удара Ригони. А я вижу и сравниваю силы (точнее, импульсы) ударов.
Вот наилучший ракурс – вразрез. Здесь общий план с 3.5-кратным увеличением. Желтые линии на рисунке проведены по плечу Ригони.
http://radikal.ru/users/spart17-18#alb=&img=6170813609
Видно, что Комбаров стоит, а Ригони прыгает на него с выставленной к шее Комбарова рукой. Потом в процессе удара рука Ригони прижимается к его телу и от этого удар становится еще «сильнее» из- за увеличения массы. Именно прижатой к телу рукой вышибаются запертые двери.
Позволю себе повторить гифку, сделанную с того же ракурса в крупном плане, но под другим углом к полю
http://radikal.ru/users/spart17-18#alb=&img=6170541828
А рука Березуцкого (как и он сам) находится в СВОБОДНОМ падении и вскользь задевает голову Кудряшова.
Можешь найти ролик УЕФА или вспомнить случай, чтобы за это давали жк?
http://radikal.ru/users/TsSKA17-18#alb=&img=6170720144
Эта ситуация резко отличается от отмашки. Отмашка в футболе – это умышленное действие, проявляющееся в ускоренном движении руки назад и, возможно, вверх относительно тела. У Березуцкого никакого ускорения относительно тела нет и в помине.
Более того, Березуцкий, падая, если и видит Кудряшова, то только в последний момент, и поэтому его удар свободно движущейся рукой нельзя считать умышленным. А Ригони все видит и здесь умысел налицо.

 

ну вот возьмём прошлый сезон: Арсенал(?)-Зенит. Данни в офсайде. гол. компьютерная графика (ведущие спортивные газеты, умельцы ) точно нарисовала проекцию, был офсайд около 30 см. КККК фотошопом отодвигает Данни назад в правильную позицию и Баскаков(?) на своем айфоне приносит этот фотошоп в Свисток и говорит: "люди, дебилы, хавайте, Зенит - самая честная команда и газпром тут совсем не при чём...вот оно, всё правильно". (Это просто самый вопиющий, революционный случай в российском футболе, а вообще-то Зениту подсуживали чуть ли не в каждом туре.)
Сделать такое можно или за деньги от газпрома или если тебе лет до 13-ти и взрослые дядечки так сказали!

вопрос: можно ли после такого верить в честное и справедливое судейство? тебе вопрос.

 

Вы конечно изрядно надоели своей ..... изрядной упёртостью и чудачеством и не пониманием правил и вообще судейской темы, я Вам и про винегрет и про кашу в Вашей голове, но Вы не пробиваемы, может хватит?
Вы не обижайтесь, я просто " красуюсь" как во дворе говорили харе. Не отвечайте, просто харе))))

 

а слабо признать, что именно так и было?
знаю, что слабо, хотя все (каждый!) это знают.
лучше не портить отношения с источником дающим возможность покрасоваться, а правда...да кому она нужна)...к сожалению.
это останется на совести каждого причастного к этому революционному обману.

 

Харе!!!!
Доброе

 

https://matchtv.ru/football/england...ajted_Pol_Pogba_poluchajet_krasnuju_kartochku

Общий план ,вроде на жёлтую фол ...


Но ближний план,полностью подтверждает правоту рефа!!!!

 

https://matchtv.ru/football/rfpl/matchtvvideo_NI805178_clip_Lokomotiv___Rubin_Udalenije_Navasa

Очень интересный момент у Лапочкина!!!

Сергей видит фол на красную,здесь думаю большинство согласятся со мной!!!
Посмотрим не много дальше момент ...


Здесь вот видно ,что реф уже принимает решение по фолу,свистит? Или готовится свистнуть?
Ведь у меня полное ощущение,что арбитру можно было подождать 1-2 секунды со свистком,и скорее всего второй белый игрок вышел бы на рандеву ...
Вообщем если паравоз бы НЕ выиграл игру,то уверен,
что Палыч высказал бы за этот момент бригаде, и конечно в минорном тоне!

 

https://matchtv.ru/football/rfpl/ma...p_Zenit___Ural_Nesportivnoje_povedenije_Ilina

И снова игра Карасёва, интересный момент в штр. площади ...
Любой "наш" аргентинец или итальянец, давно бы уже упал от такое "сидения" на спине соперника !!!
Игрок с Урала не обратилд на это внимание!!!
Карасёв тоже ...
Но осадочек (непоняточка) по трактовке момента остался ...
Всё понимаю (1-1, последние 15 минуут игры,хозяева и так далее...).

 

Один немного подсел, другой немного прилег
Обычный игровой эпизод. У меня нет никаких непоняток и вопросов. Только - играть.

 

А смысл?
Во-первых, мне не очевидны твои ощущения в отношении возможности выхода один на один второго игрока Локо.
Во-вторых, ну, предоставил преимущество. Локо не забил. Лапочкин обязан принять решение, которое многими будет не понято.
А так быстро и четко принято всем понятное решение, при этом не нарушая никаких методик.
Я бы согласился, если бы ситуация позволяла на раз-два скорее забить, чем не забить.
Поддерживаю Лапочкина на все сто.

 

@cherrys, ты вообще принципиально футбол в динамике, по жизни, не смотришь?
http://radikal.ru/video/0hiOLbfNVKx

Жаль на форуме цитатника нет

 

Цитатник, конечно, не помешал бы
Но вот если "рукой в естественном положении" забьют гол, что будем обсуждать?

 

Не знаю, по теме ли вопрос, но уже давно думаю. Комментаторы говорят: "Забили мяч", реже: "Провели мяч"(Царствия Небесного Е.А.Майорову). Не правильнее "забили гол"? Хотя, "гол", это по-ихнему, "ворота", как бы. Но ведь это выражение трансформировалось из "забили в гол"(в ворота). И на иностранных стадионах пишут и кричат "gooooool", а не "baaaaall"....

 

А выражение «забить болт» откуда пошло ? С иностранных заводов ?

 

Объясните, почему КДК РФС не оштафовали Спартак по результатам матча с Зенитом за семь желтых карточек в одном матче на 100000 рублей (статья 98 Приложение 1 Дисциплинарного кодекса РФС: получение шести и более желтых карточек в одном матче). Две желтых карточки Фернандо, превратившиеся в красную, можно не считать?