Свисток

Боброву красную!!!! Он реально уже начинает надоедать своей желтизной !!!

 

Надо смотреть момент,это во первых.
Во вторых ,как я понимаю,удар по рёбрам и "затяжка времени",как то в одно не вяжутся!!!
В третьих, как я понял со слов,он "запрыгнул" в поле,чтоб реф его "заметил", и смог остановить игру,типа для оказания медпомощи.
В четвёртых, любое оказывание медпомощи должно быть компенсировано по времени.
Доброе

 

Судья добавил 7 минут, и карма все равно настигла Дортмунд.
Ты же написал, что смотрел матч, не обратил внимания?
Медпомощь за пределами поля можно оказывать без остановки матча. А тут больно рациональное поведение для человека, собравшегося, судя по корчам, отдать концы прямо во время матча.

 

и судьи не помогли!!!!

 

Это стандартный человеческо-актёрские хитрости игроков!
За полем помощь ,это -1 у команды, а в поле помощь, игра останавливается.
Ничего нового

 

https://matchtv.ru/football/rfpl/matchtvvideo_NI802827_clip_Ahmat___Ufa_20_Leo
Нормально всё и правильно!!!
Доброе!

 

Да я никого не обвиняю. Это, к сожалению, данность современного футбола. Ее или нужно принимать, либо мандить после каждого матча.
Мне интересно, есть ли у судьи инструменты для пресечения подобного, и были ли прецеденты.
Так-то вежливые попытки игроков Шальке выкатить пострадавшего за поле чуть не спровоцировали потасовку.

 

Футбол это спектакль,шоу,театральная постановка, зрелище, я лично,только так сейчас и воспринимаю футбол!!!
У судьи очень большие и полномочия и возможности по сценарию (по Правилам игры), но вот воспользоваться всеми полномочиями смысла нет, моё мнение, в спектакле у судьи не главная роль, а значит не все поймут его (судьи) "игру"

Жёлтая там симулянту, если определишь и увидишь всё правильно,
но и сопернику,который пытается "убрать" с поля "больного" тоже жёлтая, как то так в теории.

 

https://matchtv.ru/football/germany...Borussija_M___Bavarija_10_Torgan_Azar_penalti

100% игра рукой в мяч!
Но после свистка положено по сценарию подойти к арбитру и рассказать "свою версию" эпизода,
и игравшему рукой и конечно вратарю !!!!

 

Это был шарф-снуд
http://www.adidas.ru/muzhchiny-sharfy-zima

 

шарф- снуд -- это не просто обычный шарф, это утепляющий воротник. И если в нем не используется «застегивающий /расстегивающий механизм», то я не вижу (см. мой пост выше), чтобы Правила 2017-18 запрещали его надевать.

 

Не устали ещё за шарфы тереть?

 

Курить выходил я ...
Сейчас вот посмотрел момент !
Синий попал по левому ребру жёлтого чуток коленом (бедром? телом?) в единоборстве, это да!
+ толкнул чуток рукой голову соперника, это тоже неспортивно ...
Но жёлтый играет роль провокатора, плохо играет,кстати, моё мнение ...
Но ...
Судьи дали жёлтую только сопернику, а это значит, что для судей жёлтый актёр неплохой!!!


Посмотрев ещё пару повторов,
всё больше убеждаешься, что "жёлтый" игрок реально плохой артист, но зато смог спровоцировать "синего" и на жёлтую карту!!!

 

Во вторник в СВИСТКЕ Ю.В. Баскаков. Главное " блюдо" разбор судейских решений в главном матче тура.

 

Про шарф Акинфеева точно не будем, может про " тулуп" Коченкова или про шапку-петушок Ю.П.Сёмина?
Ждите эфира)))

 

" тулуп" Коченкова это про что?

 

Ладно, пора уже это прекращать. Если шарф от воротника ничем не отличается, то пусть будет по Вашему.

 

Предположительно Локомотив же в холод не горел желанием играть) Не по моему. Просто хватит из пальца высасывать, вот про что я. Есть куда более серьёзные и важные моменты для обсуждения в судейской теме.

 

Просто товарищ cherrys очень любит детали в эпизодах, постоянно считает миллиметры и доли секунды. А в этом моменте он изворачивается как уж на сковородке, выгораживая своего любимца.
Мне то абсолютно все равно в чем играл Акинфеев, как Вы сказали хоть в тулупе.

 

Кстати сегодня в матче Ахмат-Уфа, когда Уфа со штрафного отыграла один мяч. Этот самый штрафной мог вполне быть и пенальти. Игрок Ахмата начал нарушать правила еще до штрафной, но вот войдя в штрафную он продолжил нарушение и игрок Уфы упал уже в штрафной.