Свисток

Нет! Пума качественный производитель!!!

 

Хочется поддержать мужественное решение А.Д.Будогосского, последовательно отстаивающего свою позицию вопреки мнению его могущественного шефа. Было бы хорошо, если бы В.Мутко и люди из СЭ поглядели на эти ролики УЕФА
http://radikal.ru/users/otmashki#alb=&img=6169236446
http://radikal.ru/users/otmashki#alb=&img=6169293094

 

С возвращением!!!!
Как отдохнулось?
Доброе

 

Долгая засада, называется.
Первый клип сто лет как в обед тут выложен. Второй клип не совсем в тему, потому что умысел менее очевиден.
Но, главное, на белом коне
Гифки я бы назвал по-русски, но уже имею желтую от админа.
На Радикале можно ведь нормально размещать видео. А это... зачем, упс, молчу.

 

После захода на главную страницу этого сайта, через пару дней с удивлением заметил -20руб. в день на счету. Только меня за что-то подоили или всех мимо проходящих?

Ни на что не нажимал. Ничего не скачивал. Хорошо, хоть случайно заглянул в ЛК.

 

Чёт я не пойму уже ничего, черис уже за Б.А.Д.а стал?
Или как?
Ведь его примеры в пользу Карасёва ...

 

Нажимал,нажимал!!!!!
Меня уже там давно два раза по 20 обували!!!!
Выходи с картинки нажимая на "удаление закладки" ... а не через крест рядом с видео!!!!
Иначе попадаешь на "бабульки"

 

Ну, вы, блин, даете!
Мне там еще и приплачивают
Шучу.
Нет, проблем и непоняток пока не было.

 

Обычно выходил закрывая вкладки браузера. Вроде, по карманам не шарили. Потом попал, на наверное, "кинопоиск", получил -40руб. Потом стал проверяться, после случайных связей. Спросил у оператора кто доит, манагер со стеклянными глазами ответил "не мы". Верится не очень. Интересно если на счету менее 30 руб. будут подписывать? Спрашиваю потому, что когда было +18 руб. ежедневно слали смс, про мало денег на счету. Когда 30 есть никто не беспокоит. Но, как показала жизнь, могут и расписать с кем-нибудь втихаря.

 

Так ты там типа подписчик! Или как!?
А мы так,проходимцы заходимцы не понятные!!!
Проходимца не грех и "обуть" ...

 

Ну да, предохраняться даже в инете НУЖНО!!!!

 

Какое только эти ролики имеют отношение к моменту с Верблумом?
В роликах отмашки у игроков рука почти прямая, лишь слегка сгинается в локте в момент попадания в лицо (шею), нет фазы возвратного движения, когда сначала идет замах, а топом удар.
У Верблума умышленный удар, когда локоть согнут и образует острый угол еще до момент касания лица (шеи, груди) Миранчука. И посмотрите за движением руки Верблума сначала идет небольшое движение в сторону от Миранчука (замах),а потом уже в сторону Миранчука (удар).

 

Подскажи критерии определения не умышленной отмашки и умышленного удара!?
Доброе

 

Выше почитай. Расписал как мог.

 

Так и ситуации разные игровые, одна когда стоят игроки (борьба за мяч типа на месте, динамика минимальная), и вторая,когда кто то кого то хочет опередить (с помощью рук,предплечья) на дистанции в движении.
Как быть?

 

Так и быть. Эти ролики никак не относятся к эпизоду с Вербумом, так как мы видим значительные различия в ситуациях и в действиях игроков.
Что еще более странно, почему БАД ссылается в своем письме на один из роликов.

 

Что ещё мы можем предъявить на красную по эпизоду шведа?
Силу удара?
Так можно и вслепую неумышленно типа отмахнуться сильнее и умышленно ударить слабее! Согласен? Думаю да!
Характеристика и список его "хулиганистости" у нас ? Не показатель! Да и в Правилах этого и близко нет!!!
Что ещё?
Наше восприятие момента с ближней камеры в замедленном повторе? Так для этого нужен видео-реф!!!!
Карасёв пошёл по наименьшему сопротивлению в этом матче-зарубе и в моменте со шведом тоже ...
Всё, так сказать, по просьбам "трудящихся"!!!!
Хотели "трудящиеся" поиграть побороться с минимальными свистками и дисциплинарными санкциями ... получили!!!!

 

Претензии не к Карасеву. После матча я в адрес Карасева и слова не сказал. Он не видел эпизода, так как показал продолжить игру, и только после отмашки ассистента остановил игру. Претензии к БАД так как он единственный выражает позицию, что это желтая, опускаясь до оскорблений своего коллеги-Главной женщины-арбитра России Наталья Авдонченко.

 

Если речь идет о 2-й гифке, то вот другая гифка, захватывающая момент замаха Пароло
http://radikal.ru/users/otmashki#alb=&img=6169314030
Да, рука имеет меньший, чем у Вернблума, сгиб. Но, с другой стороны, удар Пароло приходится в основном в шею Мораты, что, на мой взгляд, более опасно, чем удар в грудь.
Что касается умысла, то даже УЕФА признает здесь неспортивное поведение, т.е. поведение, в основе которого лежит умысел. Но не за всякий умысел положена кк -- в этом вся фишка.
Собственно то же самое можно сказать и о 1-0й гифке
http://radikal.ru/users/otmashki#alb=&img=6169236446
Взгляните, какой здесь размах, разве мог он быть без соответствующего замаха? Мне просто лень делать новую гифку с более ранним началом, чтобы убедить Вас в наличии замаха.

 

Так он имеет свой взгляд на момент, и этот взгляд грубо говоря с ракурса Сергея и полу-ракурса помощника!!!
Понимаешь?

Оскорблений не читал я, но и она не права, она полезла в политику судейскую!!!
Позиционировала себя как противник (оппозиция) Б.А.Д. - вот и получила ...
А момент она оценила по ТВ-повтору замедленному!!!! Понимаешь?
Ведь на всех семинарах-обучениях и сам Б.А.Д. скажет на таком повторе,что это красная !!! Уверен!!!!
Короче нормальная подковёрная (политическая) возня ...
Я только так на всё это смотрю ...