Свисток

Тогда вопрос риторический - для чего прислушиваться к мнению человека, который сам не брезгует "переводить стрелки" ©

 

Я "чисто конкретно" о дополнительном помощнике судьи

 

Нарушения
Помощник судьи должен поднять флаг, когда нарушение или недисциплинированное поведение произошло в непосредственной близости
от него или вне поля зрения судьи. Во всех других ситуациях помощник судьи должен ждать и высказать мнение, если оно потребуется, затем
проинформировать судью, что он видел и слышал и какие игроки были вовлечены.
До того, как подавать сигнал о нарушении, помощник судьи должен определить, что:
• нарушение произошло вне поля зрения судьи или линия его обзора была перекрыта
• судья не предоставил бы преимущество
Когда произошло нарушение, которое потребовало сигнала помощника судьи, он должен:
• поднять флаг той же рукой , которой будет продолжать сигнал – это дает судье четкое указание в пользу кого будет назначен штрафной /
свободный удар
• установить визуальный контакт с судьей
• придать флагу легкое волнообразное движение вперед-назад (избегая любых чрезмерных или агрессивных движений )
Помощник судьи должен использовать технику "жди и смотри", чтобы позволить продолжиться игре, и не поднимать флаг, когда команда, против
которой совершено нарушение, получит выгоду от преимущества. Именно поэтому помощнику судьи очень важно установить визуальный контакт с
судьей .

Нарушения в штрафной площади
Когда нарушение совершено защитником в штрафной площади вне поля зрения судьи, особенно, если это произошло рядом с помощником судьи, он
должен вначале установить визуальный контакт с судьей , чтобы посмотреть, где тот находится и какие действия им были предприняты. Если судья не
предпринял никаких действий , помощник судьи должен просигнализировать флагом, используя электронный бип-сигнал, и потом сделать очевидное
движение вдоль боковой линии по направлению к угловому флагу.

 

Это 17-18.
http://www.referee.ru/page/8/

 

Да, это внутренняя судейская кухня.
Только нас там не хватало, тем более многого не зная.
А "живые" мнения Александра мне всегда интересны. Заставляют больше думать.

 

Я не вижу ни одного упоминания о дополнительном помощнике судьи.

Я, когда приводил пример из игры "Спартак" - "Зенит", хотел лишь показать с какой лёгкостью свалили всё на Сельдякова. И мне кажется, абсолютно безосновательно. По "понятиям" может и виноват, а по правилам и практическим рекомендациям - нет (или я чего-то явно не вижу). А человек, который "оценивает" действия помощника в игре "Спартак" - "Амкар", был главным действующим лицом той истории и сейчас занимает какой-то там главенствующий пост в судейской епархии.

А тут вы со своим: "А разве Сельдяков в том матче не был за воротами?" © Вот я и спрашиваю ... за Сельдякова

P.S. Ещё раз повторюсь, я в данном случае говорю не об ошибках, а о их оценке.

 

Спасибо за ссылку
Не знаю, есть ли принципиальная разница между 16/17 и 17/18, но на тот момент действовали именно 16/17

 

Вот он и подсказал про симуляцию рефу!!!
И что,успокоишься ты теперь?
Не доброе ...

 

Отнюдь. Мнение того же Егорова, а это не последний чиновник в нашем судейском корпусе, о трактовке эпизода с рукой Фернандеса. У него основной аргумент не сломать игру, сохранить "дух футбола". Я не просто так до этого сделал вброс про финал чемпионата мира, вы представляете, какой там статус игры и что, опираясь на мнение Егорова, главный судья там может "творить". Это сейчас Кукуяну поставили кол, потому как статус матча не очень. А судил бы условный Карасев финал чемпионата мира и принял бы решение в духе Кукуяна, я не исключаю, что сам Коллина отметил бы этого судью, что он не сломал игру своим решением, а дал командам в честной борьбе выяснить кто сильнее.

 

Доброе всем!!!
Уже среда,а мы всё спорим по игре субботней!!!!
Вот в этом тоже прелесть Великой игры!!!!
Даёшь 900 страниц к 7 ноября!!!!!

 

Программа "Свисток". Эфир от 24.10.2017
https://matchtv.ru/football/rfpl/matchtvvideo_NI792640_clip_Svistok_ot_24102017

 

Игра слов, не более того.
Человечество до сих пор "не определилось" с Создателем.
Но жрецов-толкователей "духа" хватает.
Вот и у вас причудливо переплелось: явный фол отождествляется с понятием "честной" игры, частное мнение с сохранением "духа" футбола.

 

Ну извините меня, я всего лишь дилетант на фоне таких зубров судейского корпуса, как Будогосский и Егоров. Я вот что не пойму - Будогосский уже высказался, что Вилков достойно отработал в матче Зенит - ЦСКА. И это при том, что он проморгал пенальти (по всем клипам УЕФА). И, что не прозвучало в программе, создал своим решением на 8 минуте нервозную обстановку. Когда в борьбе за мяч на втором этаже Полоз явно выставлял руку, а Вилков свистнул в другую сторону.

 

Ворон, ворону-глаз не выклюет. Народная мудрость.

 

Нашел видео на ютубе из украинского чемпионата (2015г.), как две капли воды, похож на не назначенный пенальти Кукуяном. Комментарии дает сам Коллина - пенальти был, но еще нужна красная карточка. Отличия небольшие есть: Тейшейра (атакующий игрок) до контакта контролировал мяч (два касания), затем сделал движение корпусом в сторону мяча. Элемент симуляции там тоже присутствует, но это только по мнению дилетантов: У Тейшейры была возможность сделать попытку перепрыгнуть вратаря, но он сложил ноги лодочкой и подставился(сознательно дождался контакта). По клипам ФИФА это пенальти. Интересно, что когда Коллина дал слово Леоненко, как бывшему игроку, то услышал от него немного другое, что ожидал.

 

«Свисток» от 24.10.2017

Поехали ...
1) Саша Егоров с бородой,с лохматостью на голове, всё же необычен,для меня!!!
2) Бутенко извинился по эпизоду Карасёва, достойно и правильно!!!
Тема пенальти:
3) Фернандес - Саша Егоров - "градус"!!!! Согласен !!!
4) Березуцкий - по моим понятиям и духу игры это пенальти!!!
Но раз мне (нам) сейчас объяснили,что по секретным файлам УЕФА, такие моменты - продолжить игру!
5) Казань №1 - это НЕ пенальти!!! Саша тоже так считает!!!
6) Казань №2 - не простой момент!!!! поддержу рефа, близкое расстояние,+прижимал руки к телу!!!
7) СКА-УФА - это жёлтая! Но ска ,так хочется показать красную за ТАКОЕ!!!
8) Спартак-Амкарушка - этот пенальти виден из космоса!!! Саша, я согласен с тобой!!!
Саша "порвал" обоих арбитров ,как Тузик грелку ... жёстко!!!!
9) Тосно- Ростов - не согласен я с Александром,поясню, первый фолит нападающий,махнул по вратарю рукой, это реф не видел, скорее это видел помощник, дальше идёт "ответка" от вратаря,её уже видит реф, свисток, обоим по жёлтой,штрафной по первому фолу!!!
Я так вижу ситуацию ...
10) Анжи-Тула - мнение не изменилось "лёгкий" пенальти!!!
11) Урал-Ахмат - это пенальти, толчок рукой в спину!
12) ЦСКА-ЗЕНИТ - пофантазирую не много, я бы однозначно по удалял много игроков в этой игре, но думаю такой подход не устроил бы никого!!!!!
0-0 и без удалений! УСТРОИЛО ВСЕХ!!!!


И конечно БЛАГОДАРЮ ВСЕХ кто принимал участие в создании "СВИСТКА"!!!

 

Судим не по клипам УЕФА, а по понятиям?

Это если только в дворовом футболе, по клипам УЕФА это не умышленная игра рукой. Вы слишком переоцениваете Березуцкого, когда считаете, что намеренно задумал отскок от своего колена себе в руку.

Тут эпизод скорее на усмотрение судьи, но судья мирового уровня, такой как Коллина пенальти бы не поставил. Да, защитник в начале эпизода зачем-то дал волю рукам, Прудников это почувствовал, проявил профессионализм, принял максимально эффективное решение - рухнул на землю, как подкошенный, хотя толчка руками там не было. Да, был контакт, но вроде футбол раньше всегда был контактным видом спорта, а не балетом, где "прима-балерина" своей актерской игрой добивается от судьи пенальти.

В первую очередь это великолепная актерская игра игрока атаки Урала, контакт был, но он был не соразмерен тому, как упал футболист - очередная "маленькая футбольная хитрость", на которую "купился" судья.

Если за такое давать красную с пенальти это называется "ломать игру". Фол от игрока Тосно не тянет на карточку, Песьяков его, конечно, "погладил" по головушке, но скорее это была отмашка, чем акцентированный удар, который, кстати, игрок Тосно ждал с очередным картинным падением. Скорее это желтая карточка только Песьякову, ну и что там свободный в площади ворот или пенальти?

 

Понятия - это моё понимание текста Правил - "дух игры"

Я писал уже многое про этот момент (Карасёва момент) здесь, у нас, в низу, нет рассылок клипов от уефа, наши "платформы" у всех в головесекретных файлов нам тем более не шлют, исторически так сложилось у нас ,что с такими руками СОГЛАСНЫ все,и судьи и игроки ...
Перестраиваться под секретные файлы (клипы) уефа не собираюсь - НЕ поймут игроки!
А значит кипиша будет много,если я не поставлю точку в таких моментах!
Как то так

 

Не стоит из лысого делать ИКОНУ судейства ...
Я видел как он принимал и ошибочные решения, и осмысленно ошибочные решения, он просто хороший реф!!!
Но не делайте из него идола (кумира) ...