Свисток

Он сказал не с горяча. "Спартак" - "Зенит" 16.04.2017 23-й тур. Главный судья А.Егоров. Рука Комбарова. "Виноват" Сельдяков.
Или это из другой оперы?

 

Вспомни свой вопрос: "Может есть, что скрывать?" и мой ответ на него

 

Скрывать всегда что есть!!!
Тем более в этом болоте непонятных,разных трактовок,рекомендаций,видео примеров и конечно подковерной возни!!!
Так было всегда! Не поверишь!

 

"Каков поп, таков и приход" ©

 

Опера -- серьёзный жанр, скорее оперетты.
В программе "Свисток" А.Егоров (хвала ему) признавал, что не видел момента. Потому, крайним оказался настоящий полковник. А у Комбарова в том сезоне индульгенция была, на игру рукой в своей штрафной.

 

Ты просто мой ответ не помнишь. Вспомнил бы, не писал бы "Не поверишь!"

 

Так это во всем мире так!!!
Не согласен?
Футбол это же сама жизнь!!!
Ни больше ни меньше!!!

 

Речь ведь не о том, признавал - не признавал. Не ...?

 

Не ... Просто, историческая справка.

 

Да, не помню! Не поверишь!

 

Одна из фраз: "А может был договор на берегу - только 100500% ставить." Только я здесь не про дух, а как раз про понятия, от слова договорились

 

Там даже договариваться не надо, в таких играх так и работают судьи!
Пенальти только 200% ставят!
Думаю это нормально ...

 

На каких на таких. Зенит - Спартак прошлого года?

 

Вот и у меня справка ... почему "боковой" © виноват. Сила привычки

 

На таких где команды должны выиграть или проиграть САМИ,без поддержки судей!!!

 

Синоним к слову боковой "боковой" может быть слово "крайний". Но не обязательно.

 

Иллюзия.

 

Только ведь это не комильфо

 

Но приятная иллюзия!

 

А какое решение твоё?
Мнение твоё какое?
Чтоб камильфо всем было?