К комментаторам

Я про Зорки.

 

Шмурнов требовал две жёлтые карточки за один эпизод.

 

Ну он Неймару бы вообще не давал желтую. Болельщик Парижа.)

 

Почему один? Если ты об Окампосе, то он сначала сбил, а потом симулировал. 2 разных эпизода.

Как раз вчера у Манджукича похожее случилось.
http://www.beat102103.com/sport/watch-mario-mandzukic-receives-two-yellow-cards-three-seconds/

 

А Неймару тогда за что, за принуждение к симуляции?

 

Я бы вообще Неймару ничего не дал. См. тему Франции. Если не хотеть обидеть никакую из сторон, то надо было обоих оставить на поле. Можно было ограничиться 1 желтой только Окампосу за то, что сбил.

 

Неймар получил желтую за провокацию. Вот это уже желтая, и не важно был ли удар или нет. Угрожающий вид, резкое приближение к сопернику — уже агрессия. А раз Неймар виновен, то не важно, что оппонент усилил впечатление. Убивать было необязательно. Достаточно сказать об этом.

 

Шмурнов ведь сказал, примерно, не цитирую: "Неймару нет в этом эпизоде, а тому две жёлтые".
Короче, Окампосу. Первую за то, что сбил сзади Неймара и сразу же за симуляцию. Что было бы вполне правильно, но, тут точно на усмотрение судьи. В повторах видно, что бразилец тоже делает(чуть-чуть бодает) соперника. Это скорее инстинктивно, но можно придраться, и плюс к тому же он явно толкает(есть движение рукой) - тоже. Желтая, которая превратилась в красную.
Но как исполнил Окампос - "Оскар" в студию! ))

 

Если за такую агрессию карать, то ни один матч доигран не будет.

Посему вины Неймара тут не вижу. Не спорю с тем, что если захотеть показать карточку, то достаточно малейшего повода. Но я сейчас своё мнение описываю. Или обоих - или никого. И это при том, что я не особенно поддерживаю ПСЖ и Нея после летних событий.

 

Посмотри на судью. Он реально был напуган Неймаровский движением. А оценивать силу бодания, можно только после замедленных повторов. В динамике момента Неймар мог получить прямую красную. И Шмурнов об этом сразу заявил, и только после просмотра мнение изменил. На трибунах надо футбол-то смотреть, а не повторы в ютюбе.

 

Тут мы возвращаемся к вопросу видеосудейства.

Забавно, что арбитр видел все это со спины Окампоса, поэтому не имел возможности полноценно узреть этот эпизод даже в динамике.

 

Такие моменты не будут просматривать. Он перекошенную рожу Неймара видел и слышал, что тот говорил. Ложечки нашлись, а осадочек остался.

 

Решается удалять или нет, а они не будут? Перекошенная рожа - это повод? Где ты вообще её увидел?))

 

Михаил ты иногда погоду в инете смотри ))))
Вчера в Краснодаре +21 было

 

Пока Ней в Барсе играл у него лицо было, а потом, вдруг, сразу рожа. Болезнь такая, не иначе.

 

Что неправильно сказал Моссаковкий? Ошибся или что?

 

Конечно 14 и сильнейший ливень , а сегодня вообще 10 .

 

Паровозы 1-0 Быки
Интересно, в случае когда глаза на спине, язык откуда растёт? И чем управляется. Неужели мозгом.

 

Зри в корень. Первый вопрос, где в этом редком клиническом случае расположен мозг?
"Гусары молчать!!!!"

 

Это Вы сказали.