Свисток

Как закончилась переигровка?

 

Руководство поменяли. Если бы победила Клинтон, то дожали бы.

 

Не дожали ...
И не дожмут уже ...
Как то так ...

 

Теперь им не до футбола. У них КНДР чешется.

 

Да там много где у них "зачесалось" ...

 

ФК «КРАСНОДАР» И HAWK-EYE INNOVATIONS ПОДПИСАЛИ СОГЛАШЕНИЕ О СОТРУДНИЧЕСТВЕ

11.10.2017 Краснодар

Планируемая дата запуска системы видеоповторов – 3 декабря

Технология, которая будет использоваться в системе видеоповторов на арене «быков», предоставляется компанией Hawk-Eye Innovations. Её разработки ранее успешно внедрены в других видах спорта – теннисе, снукере, бадминтоне и крикете.
Система Hawk-Eye (орлиный глаз) прошедшим летом тестировалась на российском Кубке конфедераций 2017. 10 специальных камер, установленных по периметру поля стадиона ФК «Краснодар», будут отслеживать ход игры, и в случае возникновения спорных ситуаций главный арбитр прибегнет к видеопомощи (VAR).

 

Hawk-Eye должен быть либо на всех стадионах, либо его не должно быть нигде.

 

ФИФА не будет каким-либо образом вмешиваться в итоговый результат матча отборочного турнира чемпионата мира-2018 Панама - Коста-Рика (2:1), сообщает AS. Организация не собирается рассматривать эпизод с голом Габриэля Торреса, так как считает этот инцидент ошибкой арбитров.

 

Глупости.

 

Марка так не считает.

Clasificación Mundial 2018El tanto ilegal mete a Panamá, envía a la repesca a Honduras y deja fuera a EEUU
¡Escándalo! El gol de Panamá que no fue lo cambia todo y podría obligar a repetir el partido

 

Нормально это, сейчас все будут спекулировать на этом голе, да и на всех играх отбора последних в америке ...
Там много мутного было ...

 

http://radikal.ru/video/eLD1SBGnM00
Групповой этап (Группа H)
14.09.2016 20:45 - Ювентус Стэдиум - Турин
Ювентус 0-0 Севилья

3-юве свалил 23-сев в борьбе за позицию
12-юве отбил головой мяч опираясь рукой на плечо 24-сев , который до этого с помощью рук освободился от 18-юве
11-сев подтягивал за руку 5-юве
19-юве выставил руку как шлагбаум 8-сев который локтем пытался освободить себе путь
15-15 нежно и аккуратно задерживали друг друга руками
НЕ ФОЛИЛИ ТОЛЬКО 6-юве Сами Хедира и 1-юве Джанлуиджи Буффон

# 5 Миралем Пьянич #11 Хоакин Корреа
#19 Леонардо Бонуччи # 8 Висенте Иборра
#18 Марио Лемина #24 Габриэль Меркадо
#12 Алекс Сандро
#15 Андреа Бардзальи #15 Стивен Н'Зонзи
# 3 Джорджио Кьеллини #23 Адиль Рами
# 6 Сами Хедира

По-моему, такие корнеры или перевешивать надо или как и рефери в поле Дениз Айтекин не обращать внимания на всю эту мышиную возню.

http://ru.uefa.com/uefachampionslea...83/match=2019297/postmatch/lineups/index.html

Но, признаю за УЕФА право иметь иное мнение. И даже право навязывать его другим.

 

В период между двумя последними сборами главной команды России прошло четыре тура ЧР. Сейчас можно дать оценку некоторым решениям экспертов Свистка за 9-12 туры. Предлагаю топ-3 самых «спорных», на мой взгляд, экспертных заключений.
1 место Л.Калошин о реакции судей на задержки при штрафных или угловых
Подробнее см.
https://abonents-ntvplus.ru/threads/98/page-825#post-103347

2-3 место А.Егоров об эпизоде Промес-Оздоев в матче 9тура Спартак-Рубин 1-0 Лапочкин
http://radikal.ru/users/spart17-18#alb=&img=6164994674
http://radikal.ru/users/spart17-18#alb=&img=6165139766
А.Егоров: «Здесь нет удара. Отмашка, как таковая, есть».
А.Егорову невдомек, что одно не противоречит другому. В нашем случае отмашка заканчивается ударом кулаком в лицо
http://radikal.ru/users/spart17-18#alb=&img=6167288632
Интересно, что бы сказал Оздоев, услышав это утверждение А.Егорова, или что бы молвил сам А.Егоров после такой отмашки в его сторону
http://radikal.ru/video/G02K1R6HNpC
И далее: «Желтая карточка – достаточное наказание в данном моменте».
Что гласят на этот счет Правила 2017-18: «Игрок, который не борется за мяч и умышленно бьет соперника или любое другое лицо по голове или по лицу ладонью или рукой, виновен в агрессивном поведении, кроме случая, когда использованная сила была незначительной».
А вот как трактуют подобные эпизоды лучшие судьи УЕФА
http://radikal.ru/users/otmashki#alb=&img=6160157455
http://radikal.ru/users/otmashki#alb=&img=6160159482

2-3 место Л.Калошин о повторении пенальти в матче 12тура ЦСКА-Уфа 0-0 Лапочкин
Подробнее см.
https://abonents-ntvplus.ru/threads/98/page-821#post-102450
https://abonents-ntvplus.ru/threads/98/page-822#post-102535

 

Доброе!
Знаю,что не ответишь, да и не нужно ...
Ты всё гнёшь свою линию ... тупо гнёшь, молодец!!!!
Но опять же ты ушёл в крайнюю сторону по моментам,и не хочешь оттуда уходить ... "твёрдостояние"!!!
Оно же на гордыню смахивает ...
Ну и лукавишь конечно в трактовках моментов ...
Нет практики у тебя, а экспертиза с дивана она не всегда верная ...
Промес, да касание ладонью было,бесспорно, видел реф нет? Момент то был не в борьбе за мяч, а судья,как ты знаешь,
практически в 99% смотрит в сторону мяча ...
Можно показать жёлтую,можно нет, не однозначный момент ...

 

Вот смотри, выложенные тобой моменты, они оба в БОРЬБЕ ЗА МЯЧ,а это значит реф видит достаточно хорошо обоих в единоборстве ...
И если с первым моментом я согласен с "ЛУЧШИМ" судьёй, по твоей версии, мы видим акцентированное размахивание "крыльями" в соперника ...
Желтая обоснованная, моё мнение ...
То во втором моменте,оба игрока борются размашисто очень,с применением рук, один по неосторожности задел (коснулся) лица другого,
это НЕ жёлтая карта, моё мнение ...
Не обижайся, но учись смотреть на моменты правильно (разносторонне) ... а то смотришь однобоко и чуток предвзято!!!
Хотя зная твоё "твёрдостояние", это практически не возможно ...

 

Не лукавь!
Ты ведь смотришь клипы УЕФА? Смотришь.
Ты ведь видишь, что во многих клипах вердикт УЕФА противоположен решениям "лучших судей"? Видишь.
В качестве дискуссионных моментов - принимаются, как подтверждение правильности твоей точки зрения - нет.

 

Глава департамента судейства и инспектирования РФС Андрей Будогосский рассказал о решении контрольно-квалификационной комиссии по скандальному матчу "Торпедо" (Владимир) – "Текстильщик"(Иваново) и высказался в адрес комментатора этого поединка.

– Решение ККК (контрольно-квалификационной комиссии. – Прим. "СЭ") по двум эпизодам матча – поддержать арбитра, – говорит Будогосский. – Это показывает, что сегодня мы находимся в правовом поле, решения ККК ни от кого не зависят. Хочу еще раз выразить уважение президенту РФС Виталию Леонтьевичу Мутко, который поддержал в свое время концепцию создания именно такой комиссии, которая находится в структуре федерации, но не имеет отношения к департаменту судейства и судейскому комитету. Произошедшее в матче "Торпедо" (Владимир) – "Текстильщик" (Иваново) – сложная ситуация, требующая глубокого понимания теории судейства, согласно которой условие блокировки, которая, по оценке комиссии, имела место быть, формируется исходя из нескольких важных критериев. Этими критериями являются а) наличие игрового расстояния, б) контроль блокирующего игрока над мячом, в) возможность толчка игрока, который блокирует мяч, в разрешенную часть спины. Если по-русски говорить, в лопатку. При этом момент, при котором в результате блокировки игрок, который атакует соперника в разрешенную часть тела, не овладевает мячом (мяч уходит за пределы поля), не является нарушением правил. И для меня как руководителя департамента крайне важно, что профессиональные люди в ККК единогласно оценили момент и приняли решение поддержать арбитра.



И здесь возникает вопрос – о визге комментатора, покинувшего свое рабочее место. Это мне напоминает позицию солдата времен Великой Отечественной войны, который бросил окоп, бросил оружие, чтобы спасти свою жизнь. Непонимание футбола этим человеком убеждает меня в том, что есть большая проблема – люди, комментирующие игру, должны обладать тактом и знаниями, чтобы правильно объяснять моменты большой аудитории. Хотел бы, чтобы эти люди никогда не уподоблялись доктору Геббельсу, нарочно сталкивая зрителей в конфликт между тренерами и игроками и судейским сообществом. Хотелось бы еще сказать о том, что бросать микрофон и бросать поле боя… Это значит, быть равносильным тем людям, которые в свое время попадали в батальон Власова. Мне понятна позиция нормальных людей, которые связаны с футболом, и требуют привлечь к ответственности за безответственное поведение в эфире.

Я не всегда могу согласиться с теми решениями, которые принимает комиссия. Как не всегда участников процесса удовлетворяет решение любого суда. Но это не значит, что мы должны не уважать суд. Мы должны уважать его решения. Виталий Леонтьевич был очень дальновиден, когда утверждал решение этой независимой комиссии.

Рад за наших судей, которые разобрались в сложной ситуации. Они оказались профессионалами с большой буквы.

П.С. я даже не знаю,радоваться мне или нет? Моё мнение совпало с мнением контрольно-квалификационной комиссии.
Разошлись в одном, почему нет жёлтой карты вратарю за игру в мяч за пределами штр.площади!
Ведь если вратарь вылетает (выкатывается) с мячом в руках за пределы штрафной, это одно,и это без карты!
То в нашем случае он умышленно взял (накрыл) мяч руками за пределами штр.площади ...
Как то так ...

 

цирк продолжается!
1. лопатка? я так понимаю, что члены ККК плохо учились в школе
2. поддержим арбитра - не надо давать ж.к. за игру руками вне штрафной
3. поддержим арбитра - любое положение рук обороняющейся команды считается естественным; любое расстояние считается минимальным.
Лаврова на них нет...

 

Это незнание означает твой первый шаг в направлении батальона Власова.
А ты как думал? Время решать...
П.С. Леонтьевич в речах БАДа по количеству упоминаний скоро Леонида Ильича оставит позади. Старая школа...
"Спасибо партии родной..."