Свисток

Дык и я про то же

 

Ой, сейчас много чего нет ...
Капитализм чё ...

 

Детский анекдот:
- Скажите, а вам нравятся помидоры?
-...ну если кушать, то да. А так, вообще, ...не очень...

 

А что теперь полевому игроку не стремиться сыграть первым на мяче? И что ногой ударили по рукам?И где фиксация мяча?

 

Гиви, ты помидоры любишь?
Кушать лублу, а так нэт.

 

Так вот в этом и вопрос "скрытый" от меня был!
Что такое "фиксация" мяча? И что есть опасная игра в моменте когда вратарь рукой (руками) в мяч,а игрок ногой?

 

Да, и это уже НЕ опасная игра ...

 

Ну как же - это его работа, но не любит он эту работу , но посещает регулярно - ведь ему за это платят деньги)))

 

Ну это тебе лучше знать , ты поштудируй регламенты там всякие, ты же профессионал - тебе видней. На мой болельщицко-игроцкий взгляд нарушения не было.

 

И что? К чему вопрос?
Но я внимательно просмотрел эти 10 эпизодов.
Только в трех случаях (1-й, 5-й и 10-й) вратари не более чем на 10-15см входили в штрафную площадь.
В 8-м случае ничего сказать нельзя из-за размытости кадра.
В остальных случаях вратари до удара цеплялись за линию ворот.

 

Ответ понятен!

 

Пошла контратака, судья на месте, видит мяч, контролирует ситуацию. Белый игрок катит мяч вправо.
Судья пытается сократить дистанцию до мяча, но мимо него пробегает защитник. Судья видит мяч, контролирует ситуацию.
Судья пытается сократить дистанцию до мяча, но мимо него пробегает нападающий. Судья видит мяч, контролирует ситуацию. Но вынужден снизить скорость. Все футболисты бегут к воротам. Судья пытается сократить дистанцию до мяча, но нападающий неумышленно блокирует его. Судья видит мяч, контролирует ситуацию. Но вынужден остановиться. Все футболисты бегут к воротам. Пошёл длинный пас вперёд. Видя, что атака заглохла нападающие перестают двигаться к чужим воротам. Только выдвинутый вперёд форвард пытается овладеть мячом. Судья видит мяч, но никак не может избавиться от "опеки" нападающего.
Шансы белых овладеть мячом стали мизерными. Движение вперёд продолжают только защитники и один настырный форвард. Судья, скорее всего, инстинктивно остановился, как и игрок в белом рядом с ним.

 

Защитник пытается сыграть в мяч, но промахивается.
Однако после рикошета мяч отскакивает прямо к голкиперу. Атаку никто не поддерживает, судья тоже готовится бежать в противоположную сторону.

А вратарь, опасаясь рикошета от бегущего на него нападающего плохо попадает по мячу. Теперь уже форвард первый на мяче. Он упирается и широко расставляет руки пытаясь не пропустить вратаря к мячу. Партнёров в белом у него нет. Затем он падает.
Зачем-то поднимает ноги. Вратарь перелетает через него азартно ловя мяч.
И вылетает с ним за пределы штрафной площади.
Появляется судья. Он опередил игроков атакующей команды.

 

Судья показывает на точку? Пенальти?
Затем рука уходит в сторону бокового арбитра.
И после этого он указывает на нарушение правил вратарём, за пределами штрафной.
Дальше начинается дискуссия. У каждого своя правда. И свои свидетели.

Некоторые пытаются показать как нарушали правила их соперники.

В общем никто ничего не понял, кроме того, что судья всегда прав.

 

Затем стали пробивать штрафной. В результате которого мяч попал в руку игроку, который стоял минимум в 15 метрах от мяча. Которого постоянно отвлекали партнёры. Он дважды оглядывался назад.
Затем сделал шаг вперёд. И остановил локтем мяч, который летел ПЕРЕД ним.

И, похоже, что обе руки у него этот момент оказались впереди корпуса.Были ли они в "естественном" положении я судить не берусь. Очень чу́дной и неоднозначный момент получился. Как и комментатор на матче. Слишком категоричен и "правдорубист".

А главное написано на трибуне. Надо лучше готовиться к труду и обороне.

 

Первым бы об этом заявил "обиженный" вратарь. А он претензий к нападающему не имел. Но, был очень обескуражен собственной нерасчётливостью.

 

А можно весь матч так по кадрам выложить ? А , что , мы посмотрим , полистаем , нам же делать больше нечего... Интересная находка !

 

Мне кажется, что видеоарбитрам так следует оценивать правильность решений сложных ситуаций. Разные камеры дают разное количество кадров в секунду. И люди в итоге воспринимают разное количество картинок. И могут оценить разное количество объектов на этих картинках. Потому, каждый видит СВОЁ индивидуальное кино. Да ещё норовит доказать, что только его кино правильное.

Текста я написал немного, но каждая фраза подтверждена фотографией. Потому как эпизод резонансный и конфликтный.

 

Доброе!
Шикарный диафильм получился!!!!
Здорово!!!!

 

Так это истина жизни!!!!
Так было, так есть, так будет ...