Свисток

Слова не мальчика, но мужа

 

Андрей, все ходы записаны.
1. 02.10. матч "Зенит"- "Спартак".
2. 02.10.-05.10. 20-30 постов г-на Trufanov про судейство матча.
3. 05.10. Trufanov:. "Сам матч я видел с 72-ой мин. " пост №915, стр.46
4. 06.10. Trufanov: "Вчера нашел время пересмотреть матч. С карандашом в руке." пост №1012, стр.51.
5. 12.10. Appurg:"Улыбнуло, когда господин из Орла Trufanov написал 20-30 постов про судейство этого матча, а потом сообщил, что матч видел с 72-й минуты)))))))))))))) пост №1419, стр.71
6. 12.10. Trufanov:"А теперь смотрим сюда и смахиваем улыбку.
Еще причины для смеха?
Извинения последуют?
Да, забыл задать спартаковский вопрос на ваше "из Орла".
Задаю:"И?" пост №1447, стр.73
7. 12.10. Trufanov:
Слушай, зачем превращаться в кота помойного?
Написал бы, что ошибся, не увидел, бывает, извини.
Пожали бы руки. пост №1461, стр.74

Как видите, форум стараюсь читать не выборочно. Как судьи изворачиваются в "Свистке", так г-н Trufanov изворачивается. Но все ходы записаны)))))))))))

 

До того, как я выложил свое видение судейства в этом матче после просмотра оного целиком, от меня было всего шесть постов, касающихся обсуждения двух пенальти и момента Лодыгин-Глушаков.
Так что, прежде чем ходы записывать, нужно научиться играть, в данном случае читать.
Ну, живи котом помойным, каждому свое.

 

Я вот не поленился просмотреть посты г. Труфанова размещенные с "после матча" до 5-го числа. До пересмотра с карандашом в руке ваш оппонент или разбирал эпизоды представленные тьюбом, или же высказывал мнения, прямо к разбору судейства не относящиеся. Реально г. Труфанов провел разбор и предметно высказался о судействе именно после своих слов о пересмотре матча. Не вижу ничего предосудительного.

 

Конструктив:
- регулярно читая на различных ресурсах мнение красно-белого цвета, пришёл к окончательному выводу, что ФК "Спартак" "убивается";
- пока непонятно заговор это или приворот, но предвзятость судей (основные застрельщики), игроки противника и погода, определённо не дают народной команде выполнить задачу.

 

Член судейско-инспекторского комитета РФС Андрей Бутенко обсудил с корреспондентом «Советского Спорта» работу арбитров в чемпионате России.

– Считаю, что у нас есть нормальные, адекватные и профессиональные судьи, которые в состоянии обслуживать не только эту встречу, но и матчи на международном уровне. Наши арбитры ничем не хуже специалистов из других стран.

– Как оцените работу Ирматова на матче Россия – Коста-Рика (3:4).
– Игра была не сложной, тем более она была контрольной. В данном случае психологический настрой был дружелюбный. Эти игры судить не так сложно.

– Как прокомментируете назначение Владислава Безбородова на матч «Спартак» – «Ростов»?
– Что в этом плохого? Он, прежде всего, арбитр ФИФА, а все пытаются найти какую-то подоплеку. Не стоит заблаговременно взвинчивать обстановку. Разве Безбородов не достоин обслуживать матчи РФПЛ? Даже не надо поднимать такие вопросы. Раз исполком утвердил список арбитров, значит все в порядке. Не вижу ничего плохого в том, что Владислав отработает эту встречу. Хорошо, если он будет из Ленинградской области, получается, ему тоже нельзя судить этот матч? Безбородов абсолютно достоин судить эту игру. Реакция болельщиков «Спартака»? Например, «Ростов» будет играть с «Уфой». На каком основании донской клуб должны судить арбитры из Москвы? Они же из столицы России... А почему «Ростов» будет судить арбитр из Краснодара? Поднимая данный вопрос, болельщики смотрят только через призму своего клуба. Вот я вам и привел пример. Все это основывается на неудачной работе арбитра в каком-то матче. Конечно, болельщикам всегда хочется, чтобы их команда не теряла очки, но такие вещи происходят во всем мире.

– Например?
– Четвертьфинал Лиги чемпионов, конец матча, арбитр не назначает пенальти при ничейном результате. Таким образом, он лишил одну из команд полуфинала. Много денег потеряет этот клуб?

– Да.
– Что тогда делать с этим судьей?

– Не знаю, мы ведь говорим о чемпионате России, где работают только наши судьи.
– В матче «Зенит» – «Спартак» судья не зафиксировал штрафной, и, возможно, не дал вторую желтую карточку, хотя, можно еще поспорить. Таким образом, Сергей Иванов лишил команду штрафного, что делать с этим арбитром? Убирать его, как требуют болельщики? А вот как быть с рефери, который допустил ошибку в четвертьфинале Лиги чемпионов, лишив одну из команд больших денег. Как с ним быть? Этот арбитр позже судил чемпионат Европы, полуфинал и финал Лиги чемпионов, а также Лиги Европы.

– Никола Риццоли?
– Бывают разные ситуации. Как я говорил, болельщики требуют убрать арбитра, который допустил грубую ошибку в четвертьфинале Лиги чемпионов, а он позже судил и полуфинал и финал. Несмотря на все это, он очень опытный. Так и здесь. Матч «Зенит» – «Спартак» судил опытный арбитр, который по каким-то критериям провел эту игру не очень удачно. Что делать? Он не лишил красно-белых финала, он лишь не дал столичному клубу пробить штрафной удар. Например, я сужу матч, в котором играет ваша команда. Что выберите вы: штрафной+удаление или пенальти?

– Пенальти.
– Ну вот. Иванов в том матче грубых ошибок не допустил. Были методические, значительные технические ошибки, но не более того. Не стоит впадать в истерику. Я говорю о людях, которые хотят растерзать Иванова. Поэтому я не вижу никаких причин, чтобы матч «Спартак» – ЦСКА судил Равшан Ирматов. Если это происходит от недоверия, то почему? Потому что судья благоволит одной команде? Если происходит так, значит другой клуб выставляет свои условия? Нужно разбираться в ошибках, ведь есть для этого специальные комиссии. Да, проблемы есть, но они будут решаться.

Подобные вещи происходят в чемпионатах Англии, Испании, Италии. Абсолютно везде. Если вы посмотрите АПЛ, там судьи допускают больше ошибок, чем арбитры в чемпионате России. Но там не позволяют ни игрокам, ни тренерам оскорблять судью. Если такое происходит такое – получаешь дисквалификацию. Почему Английская ассоциация футбола запрещает голословно обвинять судью? Все это наносит вред всему футболу. У них, не понятно почему, есть доверие к судьям, которые допускают ошибки, – сказал Бутенко.

 

Согласен полностью!
К чему это я,история такая, коротко,в одной Любительской Лиге тоже ВСЕМ игрокам (тренерам,представителям команд)
НЕ нравились судьи,претензий накопилось очень много, но других не было,заменить некем!!!
Что предложила Лига,работать каждую игру будут представители ИГРАЮЩИХ команд (по тайму от каждой команды)!!!
Командам деваться некуда,СОГЛАСИЛИСЬ!!!
И что Вы думаете из этого получилось буквально через пару недель (2-3 тура)???

В принципе это даже для ВСЕХ вопрос-ОПРОС

 

А кто знает: Алексей Николаев продолжит работу судьи или все, он теперь начальник?

 

Кстати Барселона после того матча сделала заявление, что не имеет претензий к судье, так как ошибки судей есть часть футбола, за что Рицолли благодарил Барсу через Газетту Делло Спорт, всё равно признавая свою ошибку.

 

http://footballreview.ru/news/414325/

 

Сегодня на Матч! он подтвердил, что пока с судейством не заканчивает.

 

Я предположу, что через два-три тура не осталось работоспособных представителей команд

 

Пока НЕ буду давать верный ОТВЕТ!
Может кто ещё подключится к вопросу-опросу!!!

 

Сто раз такое видел. Лучше уж мы сами будем судить. Заканчивается мордобоем, И даже не из-за того, что футболист предвзят. Футболисты во-первых, правил не знают, а во-вторых, они смотрят футбол, а не за нарушениями.

 

Ответ принят! Спасибо! Ответ мой позже!!! Без обид!!!

 

У нас в чемпионате района( когда трава была зеленее) была принята практика что судью представляет хозяин поля , то есть судит тот кого сумели уговорить
Так вот , особых претензий на удивление не возникало. Так что поставлю на то что всем понравилось
Хотя логика подсказывает что приползли на коленях к судьям и умоляли вернуться

 

Спасибо!!!

 

Во вчерашней передаче даже эксперт не смог объяснить решение на 66 мин. матча Нету - Зе Луиш, сославшись на недостаток информации.
В чём заключалось нарушение спартаковца?
Может кто раскроет?

 

Об этом нарушении история умалчивает!
Никто не понял решения рефа!
Может мясной встал на ногу соперника,в борьбе за позицию!
Как вариант ...

 

А вот левой рукой Зе Луиш не совершает нарушение, препятствуя Нету?
Вот так руки широко расставлять это не нарушение?