Свисток

Чем и отличается настоящий специалист своего дела. Прежде всего трезвой адекватной оценкой собственных возможностей. У шарлатанов всё по-другому, там ошибки исключены !!! И опыты проводить не надо. И так всем всё ясно.

 

Играли мы однажды в баскетбол на заводском уровне. Финал мы проиграли фавориту. Бились в усмерть, потом все помирились, побратались, заглотнули жидкости для заполнения кубков. И тут в процессе судью "понесло". Он нашим ребятам стал объяснять в какое мы его дурацкое положение едва не поставили. Говорит пригласили меня посудить, не за бесплатно, разумеется, и попросили, если игра пойдёт немного не так, для приглашающей стороны, немножечко, не очень заметно, подсобить. Игра началась, а вы как начали трёхи ложить с любых позиций, а я нечего и поделать-то не могу. Ни пробежку свистнуть, ни фола дать.

А речь-то, не о методах какими судьи результаты обеспечивают, а о том как с этим бороться. Нет у них методов отменять голы с дальней и средней дистанции.

 

Если бы речь шла просто о нужном результате, то у меня и вопросов бы не возникло. Но тут-то написали о нужном счёте. Чувствуете разницу? Такое ни один судья не обеспечит.
Хотя, как мы теперь поняли, это просто сложности перевода заметки на великий и могучий.

 

http://www.fifa.com/worldcup/news/y...ifier-to-be-replayed-in-november-2907241.html
http://www.fifa.com/worldcup/matches/round=276412/match=300367130/report.html

 

http://www.fifa.com/worldcup/news/y...r-life-due-to-match-manipulation-2876513.html

 

Я тебе даже больше скажу. Этот пенальти рассматривали в ветке

 

Возвращаясь к постулатам Коллины и их интерпретации.
Знания бывают разными. Например, есть поверхностные знания, а есть глубинные. Поверхностные знания – это такие знания, которые основаны на видимых взаимосвязях между отдельными событиями и фактами в определенной предметной области. Для поверхностных знаний достаточно хорошей памяти – прочитал, услышал, увидел и запомнил полученную информацию, не думая о том, почему она именно такая, а не другая. И вроде бы как что-то знаешь. Поверхностные знания часто основаны на двух, максимум трех звеньях причинно-следственной цепи. Модель рассуждений человека, обладающего поверхностными знаниями, будет достаточно простой. Она обычно имеет такой вид: «Если [условие], то [действие]». Более сложные мыслительные конструкции в этой схеме, как вы понимаете, невозможны.
Совсем другое дело, глубинные знания, в них уже используется более сложная структура размышлений и рассуждений. Глубинные знания представляют собой абстракции, сложные схемы и глубокие аналогии, которые отображают структуру и процессы в предметной области. Глубинные знания опираются не только на память, но и на мышление. Причем они не сводятся лишь к построению и анализу причинно-следственных цепочек, а представляют собой сложную паутину размышлений/рассуждений, в которой множество фактов и процессов взаимосвязаны между собой. В этом случае какая-то одна причина может иметь несколько следствий, а одно конкретное следствие может вытекать из разных причин. Глубинные знания отражают целостную структуру и природу существующих процессов и отношений, которые протекают в предметной области. Эти знания позволяют детально анализировать и прогнозировать поведение объектов.

 

Главный тренер сборной Турции Мирча Луческу прокомментировал победу над Хорватией (1:0) в отборочном матче ЧМ-2018.
«Кашшаи – один из лучших арбитров в современном футболе, я бы хотел, чтобы он судил наш матч против Украины. Я всегда говорю то, что думаю о судействе того или иного матча. Рефери правильно трактовал все эпизоды в игре с Хорватией.
Да, он мог назначить пенальти в наши ворота, но его ошибка была непреднамеренной, не то, что в Харькове», – сказал Луческу.

"Одно слово - румын"(с)

 

Доброе!
Получается что НЕ нужны!!!
Моё мнение,по американской версии капитализма - НЕ нужен грамотный человек!
Нужен человек потребитель!!!
Как то так,если коротко ...

 

Доброе!
Уверен,что разбирали!
Просто у меня в голове уже тысячи всевозможных пенальти "намешано"!
Тут помню,там помню, а здесь НЕ помню

 

Все проще: при капитализме "грамотным" людям нужны потребители.

 

Тоже верно ...
Не нравится мне такой подход, но это уже другая история ...

 

Доброе!
Думаешь человек-потребитель поймёт этот набор букв?
Не думаю ...

 

Да помню! СПАСИБО!
Но в голове почему то этот момент у меня "бразильский"!!!!

 

Бывший вице-президент ФИФА, почетный президент РФС Вячеслав Колосков отметил, что ФИФА создал опасный прецедент с переигровкой матча отборочного турнира к чемпионату мира-2018 между сборными Сенегала и ЮАР.
- Это опасный прецедент. Зачем ФИФА это нужно, не могу понять. Это чудовищная ошибка, - цитирует "Р-Спорт" Колоскова. - Этот прецедент может все перевернуть... Сейчас отпишем протест по матчу в 1986 году сборной СССР (поражение от сборной Бельгии в 1/8 финала), и пусть пересматривают результаты... Если серьезно, кроме недоумения это решение ничего не вызывает.
За 37 лет на моей памяти это первый такой случай. Было столько безобразных судейств, в том числе в матчах с участием сборной СССР и сборной России. В других матчах и руками голы забивали, но никто никогда ничего не переигрывал. Для меня это невероятный случай, сложно даже поверить в реальность происходящего. Это какая-то абсолютная глупость, возвращаться через полгода к этому матчу - какая-то несуразица.

 

Кстати,это всё из той же темы "ломки футбола", переигровка,видео-рефери,новые правила каждый год и так далее ...
Какой ход следующий?

 

Мироустройство летит в тартарары.

 

http://www.referee.moscow/105410921...08010761080109110841072-1052105010571060.html