Свисток

Если хочется, считайте, что у меня отклонения от нормы. Но фильмы советую или посмотреть или поискать в сети. И вспоминать эти удивительнейшие психологические фокусы, когда будете оценивать работу помощников на линии, которым приходится одновременно держать в поле зрения мяч и игроков иногда находящихся на больших десятках метров друг от друга.

В прошлом году, но, наверное в старом формате форума, я советовал использовать жонглирование как один из методов подготовки судей. В этом сезоне то же самое посоветует австралийский автор фильма "Мозг на прокачку".

А насчёт попыток вас зомбировать, куда уж больше? Пытаюсь раззомбировать, но это Сизифов труд.

 

- Когда будет комиссия по поводу момента в игре ЦСКА – «Ахмат»?
А. Бутенко: На этой неделе (разговор состоялся во вторник. – Прим. Ред.) Пока скажу следующее: вы видели этот момент с другого ракурса, с трибуны?
- Да. По нему кажется, что проекция мяча задевает лицевую линию. А значит – мяч в поле.
- А видели эксперимент Сергея Мацюры, где он, оставляя мяч в поле на два-три сантиметра, переходил смотреть с другого ракурса и, казалось, что мяч в ауте. Поэтому слова того же Гинера – это лишь эмоции. Объективные факты может дать только специальная аппаратура. Эпизод неоднозначный.
А. Будогосский: Когда я увидел ракурс с мобильного телефона, то мне показалось, что мяч покинул поле. Возможно, это было поспешное заявление. Эпизод – сложный. Позже мне показали альтернативное видео, где складывается уже другое мнение. Поэтому однозначное мнение тут сложно выразить. Мы направили запрос в ФИФА, в ИФАБ (международная организация, которая занимается ведением и регулированием правил игры. – Прим. Ред.), чтобы они пояснили, можно ли по имеющимся видеозаписям вынести однозначный вердикт: а) судья ошибся; б) судья прав. Посмотрим, что они ответят. На сегодня мое убеждение такое, что однозначно вынести решение, покинул мяч поле или нет, нельзя. Тоже самое было и в игре «Амкар» - «Зенит» в прошлом сезоне.

 

Ссылка на полный текст интервью
http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/1002750?from=articles_main

 

Нормальный вброс ...
Ничего удивительного ...
Люди мониторят, подслушивают, подглядываю и за форумом и за Владом и за Свистком ...
Это же ЗДОРОВО!!!
Мне нравятся их вброшенные видео-"какашечки" ...
Капитализм чё ...
Время такое ...

 

Красавчик чё
Так держать!!!!
Быдло так быдло ...

 

Кстати, его политика открытости в отношении к судейскому корпусу,которую он сделал при своём правлении, даёт все эти "плоды",
+ его ответы на каждую "жёлто-заказную" статейку, это же пища для пираний желтизны!!!
Они его порвут как грелку в этой области, там же пираньи объёма акул !!!
Короче,надо обратно "закрываться" ему ...
Иначе весь этот карнавал свободно-жёлтой прессы не закончится никогда ...

 

Жесть ... впервые на наших экранах!!!

 

Что-то я не понял... А как судья может обеспечить счёт, да ещё и в конце первого тайма?

 

Не знаю как, я даже честно и забыл про ту игру, и что и как там было ...
Но думаю только через признание рефери такое можно "доказать" ...

 

Ну признание признанием, а физически-то как обеспечить такое? Это же все игроки и тренеры должны быть в теме, чтобы случайно не "испортить" нужный счёт ))

 

Я понимаю о чём ты толкуешь, но объяснить не могу, сам я не участвовал в таких "играх" ...

 

Это наша пресса так изложила новость ФИФА.
В новости на сайте ФИФА речь идет о манипулировании без конкретики.
Наверное, нашлись веские доказательства.
Я помню только поставленный им левый пенальти.

 

Понял, скорее всего ты прав!!!

А я вот не помню этот пенальти ...

 

Главные люди судейства


http://spb.sovsport.ru/gazeta/article-item/1002750

Очень адекватное интервью!!!

 

10-11 лет !!!!
Это срок ....

 

а сколько пацанов сошло с дистанции? Тьма!!! Море!!! Много!!!
Не выдерживая давления ...

 

А свои головы при капитализме разве не нужны?