Свисток

все судьи это люди ОДИНОЧКИ по факту,ты один против всех в момент игры, как то так

 

Нашему футболу всегда было нелегко. Но при Розетти судили лучше, и от этого футболу было ЛЕГЧЕ.
Розетти поощрял смелое и инициативное судейство, соответствующее тенденциям развития европейской футбольной мысли. Я помню, что при Розетти судьи не боялись назначать повторение пенальти, если он производился не по Правилам. Статистика свидетельствует, что коэффициент удалений при Розетти достиг величины 0.3 кк/матч. Это значение близко к среднему значению коэффициента элитных судей ведущих футбольных держав Европы.
А сейчас что? Вы помните, когда пенальти перебивался последний раз? А коэффициент удалений? Сейчас, благодаря усилиям наших «смелых» судей и такого же «смелого» начальства, он «достиг» значения 0.18, т.е. стал почти в 2 (ДВА!!!) раза меньше, чем при Розетти.

 

СПОРНО ВСЁ,как минимум,но спорить не буду,так как не слежу так досконально за процентами тех или иных статистических показателей работы судей! Но перебитие пенальти и небольшой процент удалений,это точно НЕ ВСЕ показатели работы судей! Да и я не помню ГОСТ по показателям работы футбольного судьи Хорошего вечера!

 

Классный эпизод в Маккаби-Зенит! Свободный в штрафной Маккаби, введший в ступор Генича и Погорелова.
Новые правила в действии. Судья поступил абсолютно правильно. При предоставлении преимущества при вступлении в игру игрока, чье предшествовавшее нарушение тянет на кк или вторую желтую, назначается свободный удар. Не в укор комментаторам, сам только сегодня узнал.

 

Судья молодец. Отработал на 10!

 

Почти сразу догадался, что именно в этом дело.
Только тут возникает другой вопрос: судья обязан помнить, кому он показал карточку до этого? Понятно, если Лига Чемпионов, а если какие-нибудь китайцы против японцев играют и показано штук 15 карточек? Не так просто сообразить, а в блокнот смотреть некогда..

 

Кстати, понять претензии игроков Маккаби можно:

Судья не должен давать преимущество (продолжать игру, несмотря на зафиксированный фол у одной команды, если мячом продолжает владеть другая команда), когда было совершено грубое нарушение правил, тянувшее на удаление или в результате которого игрок получил травму. Исключение — явная возможность забить гол в этой атаке. Если игра была продолжена, то нарушитель должен быть удалён в ближайшую паузу. Если нарушитель успел принять участие в ещё одном игровом эпизоде, то судья должен остановить матч, удалить нарушителя и затем возобновить игру свободным ударом.

По поводу явной возможности забить гол есть большие сомнения. Фол в центре поля. Логичнее было бы сразу остановить игру и предъявить нарушителю красную. Такие моменты в Свистке уже обсуждались.

 

А как игрок догадывается, что его фол судья оценил на желтую и ему нельзя вступать в борьбу до остановки игры?
Из правила 12:
Если судья предоставил преимущество при нарушении, за которое должно быть вынесено предупреждение/удаление игрока, когда будет остановлена игра, то это предупреждение/удаление должно быть вынесено, когда мяч в следующий раз выйдет из игры, за исключением ситуации, когда была явная возможность забить гол и в результате гол был забит. В этом случае игрок будет предупрежден за неспортивное по- ведение.
Преимущество не следует предоставлять в ситуациях, связанных с серьезными нарушениями правил, агрессивным поведением или вторым предупреждением, за исключением случая, когда есть явная возможность забить гол. Судья должен удалить игрока, когда мяч в следующий раз выйдет из игры. Однако, если игрок сыграл в мяч или вступил в борьбу/помешал сопернику, судья остановит игру, удалит игрока и возобновит игру свободным ударом. Если защитник начал задерживать атакующего за пределами штрафной площади и продолжил держать в штрафной площади, судья должен назначить 11-метровый удар.
Вы считаете, что была явная возможность забить гол?

 

Причем здесь ГОСТ?
Статистика является единственным ОБЪЕКТИВНЫМ показателем. Понятно, что я привел далеко не все статистические показатели, хотя коэффициент удалений является одним из главных. Хотелось бы услышать хотя бы один показатель, который был в пользу нынешних судейских властей.
Остальное -- лирика.

 

так это ВСЕ только ВЧЕРА и узнали!!!

 

Так всё просто!!! Это стандарт работы!!! Вы говорите что ДОЛЖНЫ ставить точку к примеру раз в две игры!!! А я спрашиваю,а сколько надо по стандарту ставить? Вы не знаете это!!! А значит это ПРОСТО ВАШЕ желание!!! Типа "мой удав,как хочу так и меряю!" Хорошего дня!

 

Опять спорно!!! Сколько карт показано в Европе в среднем в 50-х,60-х,70-х,ну и так далее ..."???? Знаете? Думаю НЕТ!!! Тогда и разговоры про ОБЪЕКТИВНОСТЬ статистики ЭТО ПУСТОЕ!!!

 

Ну причем здесь 50-е или 70-е годы? Тогда футбол был совсем другой. И статистику по этим годам приводить бессмысленно.
А со времени ухода Розетти не прошло еще и 3-х лет. Чувствуете разницу?

 

Для Вас ,как я понимаю футбольная статистика начинается именно с Розетти? Не короткий временной промежуток? Ведь статистику смотрят на длинной дистанции! Так она хоть как то объективна!!!

 

Теперь вот так:
Разрешена безопасная защитная экипировка, например, головной убор, маска, наколенники и налокотники, изготовленные из мягких, набивных материалов. Также разрешена кепка вратаря и спортивные очки.

 

А никто не обещал арбитрам легкой жизни! Впрочем, как и в остальной жизни - грузи возок, пока кобыла хоть как-то везет

 

Ну, Даса теперь точно догадался

 

Первую карточку показали 31 мая 1970 года в матче ЧМ Мексика-СССР.

 

Я поддержу Черриса. Мы с ним и на прошлом форуме часто пикировались, но это токмо истины ради, не корысти .
Дело даже не в прямолинейном следовании каким-то ГОСТам или другим статистическим «догмам». При таком существенном отличии в количестве дисциплинарных санкций там и тут мы должны попытаться ответить на вопрос: «Почему?»
Вариантов не так уж много. Вам больше нравится это объяснить намного более высоким уровнем мастерства в ведении единоборств нашими футболистами? Или излишней «кровожадностью» тамошних судей? А-а, так в Европе большинство футболистов негодяи?
Мне ближе позиция Черриса. Кстати, невольно вами озвученная

наших судей.

 

БЛАГОДАРЮ !!!