Свисток

А я не люблю балаболов, трещёток не люблю...
Уважаю тех, кто за языком своим следит!

Жаль только то, что ты раньше казался мне другим, ошибся я, бывает, в интернете не сразу человечка можно понять...
И тебе не хворать!

Если я обидел тебя словом, вольно или не вольно, прости, зла не держи!
Мир твоему дому!

 

Значит так Пермь ВЕЛИКАЯ, оставайся мужчиной со сложной профессией, а не интернетовской .......
Фильтруй и т.д. Не умничай чересчур)))
Обидел я тебя , ты меня. Расход. Твоему дому и миру добра.
Но за языком следи Ошибся ты

 

А теперь у меня вопрос в эту ветку.
Объясните, за это можно ведь было и не давать красную? Желтую за неспортивное поведение, поговорить с игроком, предупредить, что за следующее любое нарушение будет 2-ая желтая и всё. Так? А он сходу красную и всё.
Просто многие стали писать, что якобы я не прав, что моё удивление эпизоду выглядит так, будто правил не знаю.

Эпизод на 38:17

 

Я так понял, что Вячеслав закончил вещание на этой ветке. Если интересно спроси там: https://vk.com/club164936093 . Он настоящий подвижник этой темы и наверняка не откажет, вырежет, организует голосование.

Мне недавно отчего-то вспомнилась учитель литературы в школе. Так вот она однажды разбирая сочинения сказала так: "Знаете, нам учителям не очень нравится когда вы просто переписываете, то что прочли в учебнике. Мы это уже читали и как могли пересказали вам сдобрив сказанное собственными впечатлениями. Но нам очень интересно, что и как вы сами думаете по поводу прочитанного".

Вспоминая попытки помочь комментаторам в подготовке к программам, немного удивляет способ решения проблемы. Есть же Правила Игры в футбол, там есть разделы Возобновление Игры, Преступления и Наказания (где перечислены ситуации предъявления карточек), методические рекомендации арбитрам в конце. Неужели совсем неинтересно?

На сайте IFAB представлены последние редакции Правил на многих языках, в том числе на Русском. Появились новые английские версии с видеотрактовками сложных игровых ситуаций внутри. Неужели всегда нужно искать только готовые ответы на вопросы. И непременно на
marca.com

 

А может я и ошибся.

 

Я во время эфира выразил удивление именно прямой красной. Я Николаева, который в 8-16 выступает экспертом часто слушал и всё-таки среди судей и людей околофутбольных есть понятие "дух игры". Либо свисти прям всё и не повышай градус борьбы, либо умей этот градус держать на уровне сопротивления не давая ему перейти на грубость. А тут Силантьев уплыл...

 

А что должен был сделать судья, в этой ситуации?

 

Я ожидал, что покажет желтую и поговорит, чтобы успокоить.

 

На мой скромный взгляд арбитр совершенно прав. Игрок преднамеренно наносит сопернику удар мячом в голову , причем делает это сильно с целью нанести вред здоровью. А если бы нос сломал или в глаз - не задумывался? Кто его знает чем бы такой эпизод мог закончиться. Считаю, что судья абсолютно прав.

 

Абсолютно понятное и верное судейское решение)
Но, было бы неплохо ещё пострадавшему жёлтую влепить , как провокатору.

 

Согласен. Даже вернее было бы ему первому показать желтую, и потом конечно же красную.

 

До судились, раньше судью на мыло звучало с трибун, потом судья-пид....А сейчас уже клубный твиттер не стесняется.
Качество судейства и уровень культуры разных сторон, идёт рука об руку(((((

 

Может ли человек, в данном случае арбитр, быть независимым и уверенным в себе, судить беспристрастно, не боясь возможного психологического давления на него?
Думаю это фото ответит на этот вопрос лучше всего.
Главное быть в трэнде и понравиться нужным людям и будет тебе счастье!

 

Бывший судья зашёл до матча в судейскую комнату за протоколом. Протоколы электронные. На флэшку, наверное ему скинули.

 

Картина на фото выше - отвратительная. Сборище моральных уродов.
Не понятно, по какому поводу флешмоб опять?
Очередного ниггу в Миннесоте хлопнули?
А то, что у Капитолия полицейский погиб недавно, никого не волнует, по-видимому.

 

С чем-то согласен, с чем-то нет, но фото с российским арбитром, с гражданином России в такой позе, в связи с такой темой, лично мне((((((((((( Трэнд((((( и явно к нам мало имеющий отношения.
Подчёркиваю, мнение личное и Левников был вправе сделать так, но........ Его личное с моим, не монтируются.

 

Спартак уступил «Локомотиву» не из-за прихода Сухины в судейскую. 100000000%.
Но есть регламент и с этой ситуацией РФС и РПЛ обязаны разобраться и объявить о выводах!
Про три момента с возможным пенальти, каждый для разбора и анализа, и два, на мой взгляд, очень близки к точке.

 

Ответы Николаева о ракурсах и видео, которое возможно было у ВАР, но не в трансляции..... улыбнуло(

 

Вот о чем я и говорил в свое время про Свисток. Одна политкоректность, а людям нужно другое. Тем более когда глаза видят одно а вписываются другое. Вот и сегодня все должно быть максимально жёстко. Но скорее всего будет и вашим и нашим.