Курилка

Только "бэкграунд юриста" смутил. Вообще-то у него бэкграунд офицера-разведчика. Юрист - это только по образованию, первому. И вроде бы в ГДР у него даже местами не без геройства было. Помню, Караулов что-то такое рассказывал, если это правда. Но где этот офицер теперь?

 

Никому из вас не понравится. А уж объяснять точно никто никому ничего не будет. Не зря товарищ Сталин приёмники отбирал. С вами по-другому нельзя. Чего сразу поняли у противника. Или в бусик или в расход. Нравится?

 

Предлагается Пролетарская революция? Только пролетариата больше нет. Даже тут у нас.

 

Панике-нет. А вопросы есть и это нормально.

 

У меня нет. Я уверен, каждый должен заниматься своим делом. Там и задавать вопросы, в первую очередь себе.
Рад видеть, Владислав!

 

Чтобы не было лишних вопросов о моем отсутствие на форуме. БАНАЛЬНО не мог зарегистрироваться из-за потери пароля. СЫН меня регистрировал раньше. САМ 100 раз пытался восстановиться. Не получалось.
При этом всегда читал форум. В курсе.

 

Про вопросы к себе правильно. Причем всех касается. И меня тоже.

 

А у Сталина тоже бусики были? Вот как-то там всем было понятно за что и ради чего.

Ты и сам толком ничего не знаешь, это уже понятно. Играешь роль анти-паникёра потому, что тебе так нравится. Любая критика и вопрос у тебя - это уже паника. Тогда все кругом паникёры, чё уж тут. Рыбари, подоляки, сладковы, ахматовцы, мужики на фронте. У всех не без вопросов.

Я так думаю: всё равно, похоже, от этого нам не уйти. А могло бы быть без оного, если бы наверху были люди яйцевитее? Вот вопрос. Очень надеюсь, что ошибаюсь и всё равно до последнего верю в лучшее.

 

Нет у нас правдивой и правильной информации. Ну нельзя строить свои рассуждения не имея основы. Может нам снарядов и самолетов не хватает или денег или солдат. Да много чего надо учитывать, что бы Вставай Страна Огромная. Логика только есть и то эта логика из прошлого.

 

Революция? Нахер революцию.
Там о другом речь.

 

Главное, чтобы "правдивая и правильная информация" доходила до верховного.
А то вот награждает за взятые на бумаге города.

 

Да, верно, только распоряжаться тут не надо, кому какие вопросы задавать.
И потом, все вопросы, которые тут задаются, они как раз и адресованы прежде всего самому задающему. Своего рода вопрос- размышление.

Да и каждый точно занимается своим делом, как я понял. Почти все - люди работающие.

 

Это зависит от того, как он сам выстроил систему "обратной связи".
Если он опирается только на аппарат и узкий круг доверенных лояльных лиц, и читает только докладики в папках, да "презентации", которые те ему приносят - тогда о чем говорить?.
Каковы вообще источники на которые он опирается? Это интересный вопрос, который возможно содержит ключ к пониманию всей ситуации.

 

Вы сами ответили на этот интересный вопрос в начале поста. В этом все диктаторы похожи.

 

Вопрос был риторический.

 

Да чего гадать на кофейной гуще? Мы этого никогда не узнаем.

 

СЕГОДНЯ ВОПРОСЫ БЫЛИ у НАС к ТОВАРИЩУ ГЛУШАКОВУ




МОЙ БЫЛ за СОБЫТИЯ 19 августа 2017 года

 

Разумеется, ведь мы видим только внешнюю сторону. Но ты и сам сомневаешься в том, что до него доходит иной раз достоверная информация, иначе бы реагировал вероятно по другому.
А это означает, что и каналы, по которым к нему она стекается, ограничены.

 

"Продажи книг детского писателя Григория Остера на маркетплейсе Wildberries с 21 по 26 апреля выросли почти в пять раз по сравнению с аналогичным периодом 2025 года."
Бастрыкину в пору просить процент за лоббирование.
"Что не делает дурак, все он делает не так".

 

Ну, получается, что Бастрыкин, выполняя свою работу, вдобавок простимулировал кого-то к культурному просвещению. Два хороших дела одновременно. А дураки, по мне, это те, кому Бастрыкин понадобился, чтобы захотеть почитать Остера.