FC Barcelona

Скамейка запасных:

Иньяки Пенья (в.), Кочен (в.), Араухо, Эрик, Кунде, Жерар Мартин, Касадо, Ольмо, Пау Виктор, Ферран, Пабло Торре, Ансу Фати.

 

Кунде переведён в запас из-за наказания его Фликом за опоздание.

 

Это напрашивалось. Он и в штрафную возвращаться частенько опаздывает. Правда, вряд ли сработает, только хуже будет. Он же Раста, не Ганста.)

 

Впервые выключил звук, чтобы не слышать молчание ягнят на стадионе. Сегодня будем страдать.

 

Пока Барселоне везет . Пенальти дали , которого могли и не дать , гол отменили , который могли и засчитать . На тоненького все в первом тайме .

 

А по-моему Форт не тянет. Слева угрозы все время.
Воспитание вещь хорошая, но Кюнде я бы вернул сейчас на поле.

 

А кроме того Гави пора на лавку.
Совсем нулевой, да еще ЖК в своем репертуаре.

 

Я тоже не понимаю, чего себе на яйца наступать. Прямо накануне игры - зачем?

 

Ну, Ольмище... Так мало кто играет!

 

С непростой!

 

У Райо есть Пеп, есть Гвардиола, есть Это'О. Прямо оммаж Барсе.)
Есть мощный вратарь.) Да и игра неплохая на данный момент. Респект.

 

Игра странная. Доминирование полное, масса полумоментов, гол один с пенальти, которого могло и не быть.
Судьи похоже решили топить теперь Реал)
С бы не с победой даже поздравил нас, а с удачным возвратом на первую строчку таблицы....

 

Хотя да, Райо очень неплох. Цепкие, дисциплина на месте, вратарь - нам еще повезло.

 

Неужели я на самом деле ошибся ?

 

А в чём судья неправ? Привыкли, что Барсу всегда судят по другим правилам. В кои-то веки применили правила как ко всем. Первый и, боюсь последний раз.

 

Гол отменили по делу, тут вопросов нет. Игрок из вне игры ставит баскетбольный заслон, то есть активно участвует в игре.
А вот пеналь, по факту, левый. Это надо признать. В мяч сыграли заранее до эпизода, оба игрока участвуют в единоборстве без мяча без шансов воздействовать на естественное развитие событий. Здесь желтая за флопинг, без вариантов.

 

Я, например, ненавижу пенали за зацепы об вратарей. Поэтому всегда против них, как, например, в случае с Ольмо. Если это не совсем грубо.
Но что касается пеналя забитого Левой... По-моему там всё по делу. Чисто логически, неучастие в эпизоде не означает свободу от ответственности. Иначе все так под шумок начнут правила нарушать. Игрок нашего явно заваливал. Я только не видел аналогичный эпизод у Райо полностью. Показалось, что там то же самое, но пишут, что вроде до штрафной.

 

Я эпизод Райо не рассматриваю, по чесноку, просто не обратил внимание.
Но наш пеналь-по игроцки его не было. Это даже не полушанс, там даже надежды на гол не было.

 

Слушай, нарушение в штрафной, даже если через эпизод не шла игра, остаётся нарушением в штрафной. В амфуте, например, особое внимание уделяется такому - когда нарушают правила на игроке, не владеющем мячом.
Тем более там не было такого, что игра ушла из площади, кто-то сзади задержался и тайком боднул другого. Там была борьба при верховой, куда просто не долетел мяч. С захватом, с обрушением массой тела. Я как увидел, сразу подумал, что это нормальный рабочий пеналь.

Не поддавайся ты газетной истерии, пытаясь сбросить давление с нас. Типа смотрите - мы можем признать, что тут спорно. Эти ублюдочные газеты всегда молчат, когда нас таких пеналей лишают, зато поднимают вой, когда удаляют козлов, вроде Беллингема, который это удаление заслужил уже несколько раз.