Свисток

Ерничанье начинается, когда заканчиваются аргументы. Что «все запущено»? Причем здесь «безоглядная любовь к Коллине»?
Коллина, как глава судейских комитетов ФИФА и УЕФА, имеет непосредственное отношение к назначению арбитров. Поэтому те судят в соответствии с рекомендациями Коллины. И нам с этим надо считаться.
Если Уроки Коллины по твоим же словам «не противоречат материалам УЕФА», значит они имеют силу и сейчас. Тогда какое значение имеет то, сколько лет этим Урокам?
А если ты еще и термин «угроза безопасности» понимаешь так, как объяснил это Ю.В. Баскаков со слов Коллины (см. мой 1-й пост), т.е. признаешь, что, например, угроза необязательно согласуется с ударом шипами в голень, то это еще больше сближает наши позиции по отношению к фолу Рыкова. Что тогда тебе не нравится в моем посте об этом фоле? Можешь точно сформулировать?
Вот смотри, в моменте с фолом Рыкова имеют место все три критерия Коллины о кк. Кроме того, имеет место критерий высокой скорости броска Рыкова, о котором Коллина (ввиду очевидности этого критерия) не говорит. Это основные факторы, влияющие на оценку эпизода. При наличии всех основных факторов значение таких второстепенных факторов, как «удар не шипами вскользь» по неопорной ноге, ничтожно. Ведь наличие этих второстепенных факторов оказалось случайным, а бросок Рыкова на очень высокой скорости с прямой ногой и шипами вполне мог привести к серьезной травме и не привел к ней лишь «потому, что тому (Каборе) просто повезло».
О видеоматериалах напишу позже

 

я выше выкладывал ссылку на чей то блог ...
Там отжигали про Батурина ...
Я не стал читать, уж больно всё скандально-обычно там было в начале

 

Я и год назад не сомневался в желтой карте ...
Помню,помню, знатный кипишь был у нас здесь по той карте!!!!

 

Уф...
На этом мои силы и желания иссякли.
Сравни с моим оригиналом.
"Так называемые "уроки Коллины" актуальны в том, в чем они не противоречат последующим методическим материалам УЕФА".
Если не видишь разницы между сказанным мной и твоей интерпретацией, любые аргументы бессильны.

 

Учение И. П. Павлова о первой и второй сигнальных системах показывает, что при познании явлений действительности они должны применяться во взаимосвязи. Восприятие через первую сигнальную систему должно органически сливаться с оперированием словом, с активным функционированием второй сигнальной системы.
Методы обучения должны обеспечить не только приобретение знаний, но и приучить их правильно воспринимать, видеть существенные признаки, устанавливать связи в изучаемых явлениях. Выбор методов обучения зависит от содержания преподаваемого материала, степени знакомства с ним и их жизненного опыта.

 

Наконец то!!!!

 

Я в прошлом сезоне тоже сомневался в "натуральности" комментаторов. Спросил об этом на ветке 8-16. В перерыве одного из матчей мне убедительно продемонстрировали, что всё на 100% нормально. Связь прямая и работает.

 

Цитаты с сайта телеканала, как продолжение о методах обучения, сложности и индивидуальности восприятия окружающей действительности. Парадоксах видения и запоминания. На НТВ+ такого канала нет, но у кого есть возможность настоятельно рекомендую посмотреть цикл программ про мозг. Они плод работы разных людей из разных стран. Не всё там очевидно, многие выводы поверхностны, но очень интересно и познавательно.
СЕГОДНЯ:
22:00 Мозг на прокачку (3color tv)

Четверг, 07 сентября 2017
10:00 Мозг на прокачку
16:00 Мозг на прокачку

18:45 Испытайте свой мозг. 1 сезон
22:00 Секреты мозга
00:45 Испытайте свой мозг. 1 сезон

Пятница, 08 сентября 2017
10:00 Секреты мозга
12:45 Испытайте свой мозг. 1 сезон
16:00 Секреты мозга
21:30 Фантастическая гибкость мозга

Суббота, 09 сентября 2017
09:30 Фантастическая гибкость мозга
15:30 Фантастическая гибкость мозга

 

С Павловым не поспоришь, не Коллина чай!

 

Натуральность может быть понятна двояко.
Помню, на закате НТВ плюс один из комментаторов публично сомневался в натуральности другого...

 

Так имеют сейчас силу уроки Коллины или нет? Можешь сказать прямо? Если не имеют, то расскажи об этом Ю.В.Баскакову, а еще лучше -- самому Коллине.
До свидания.

 

Продолжай дальше ржать, правда мозгов это не прибавит.
Как и охренительному эксперту г-же Авдонченко.
На одной фразе "то, что мяч вышел, это даже не обсуждается" можно ставить точку.

 

Точку можно ставить на якобы ваших "экспертных" мнениях.

 

Да, я тоже обратил внимание на эту фразу.
Она что? Экстрасенс? Все видит?
Обычная посиделка на радио, пиарятся.

 

А ведь как, наверное, ей хотелось в Свистке свою правду-матку резать!

 

Лучше иметь свое, даже не экспертное.
В жизни пригодится.
От тебя мы тут что-нибудь когда-нибудь слышали по существу?

 

Ты прикалываешься?
После твоих "уроков Коллины" вышло большое количество новых методических материалов под руководством все того же уважаемого Коллины.
Если даже базовые Правила остаются неизменны, то трактовки изменяются, где заметнее, где менее, где-то по другому расставляются акценты.
Поэтому я и пишу еще раз:
"Так называемые "уроки Коллины" актуальны в том, в чем они не противоречат последующим методическим материалам УЕФА". Добавлю: созданным под руководством Коллины.
Есть желание - качни все эти материалы да оцени сам, что соответствует, что нет.
Я тебе видео привел 2017 года. Ты обратил внимание на комментарий ко второму клипу? Особенно, что этот прием можно еще рассматривать как безрассудный, но (!) игроки, играющие подобным образом, рискуют быть удаленными.

 

Посмотрите про мозг программы. Удивитесь. Я был потрясён одним из предложенных тестов, который демонстрировал особенности периферического зрения. На экране был нарисован чёрный крест как фокус для глаз. Вокруг чёрные же окружности одна из которых периодически исчезала (рис.слева).
Так вот если фокусировать глаза на чёрных окружностях, видно всегда семь. А когда фокусировать взгляд на кресте в центре экрана -- боковым зрением видно ВОСЕМЬ окружностей. Одна из них возникает на свободном месте, она другого цвета (не такого как я нарисовал, посветлее). Ни малейшего фотошопинга в этом нет. Фрагмент демонстрируется довольно-таки долго и каждый зритель переводит глаза произвольно. Я пробовал менять время перефокусации во время перепросмотров -- результат одинаков. Смотришь на крест восемь окружностей, держишь в фокусе окружности их семь.

Вот в такой неоднозначной реальности мы живём. Это в серии "Испытайте свой мозг", там четыре фильма было в цикле прошлом году.

 

Дорогой товарищ , ты пытаешься нас зомбировать ?

 

С самой элементарной оптической иллюзией еще в школе познакомился.
Заставили рисовать на ватмане. Был удивлен!


Для госпожи Авдонченко стороны квадраты наверняка вогнутые, даже не обсуждая