К комментаторам

Мой дорогой спартаковский друг!

Зря ты так. Ну, или, как минимум, напрасно. Дмитрий Шнякин очень хороший комментатор, очень хороший ведущий студий как программы Все на матч, так и студий на футбольных матчах. И он тебе ответил, ответил по-доброму. Понимаешь? А ты ему: очень самовлюблённый человек. Самовлюблённые люди из числа футбольных, и не только, комментаторов, с юзерами форума в переписку не вступают. А Дима вступил. И, видимо, пожалел об этом.

А потом здесь все (или почти все) удивляются, почему комментаторы нас игнорируют. Видимо, потому, что на их резонный вопрос: что-то не понравилось?- следует огульное «самовлюблённый вы человек».

 

Это не огульное, это лично мое мнение. Дмитрий и вы можете быть не согласны. При этом обидеть или как-то задеть его не хотел, но пока такое впечатление создается от его репортажей. Я здесь сам в принципе редко отписываюсь, если уж совсем достанут коммы. Если Дмитрий пожалел, то и лично мне не будет отвечать, я переживу.

 

Если не изменяет память в одном из интервью Зинченко (еще в бытность в Уфе) ляпнул на полном серьезе что-то подобное. То ли за 9, то ли за 12 очков матч.
Фраза, в исполнении Гутцайта, получила дополнительные крылья

До ГКО очень еще далеко... Но перетягивание одеяла было заметно.
Но в целом репортаж получился весьма интересным. Спасибо.

 

Добро, давайте разбираться.

Моя эмоциональность в репортажах - это данность. Не буду излишне эмоционировать, если не чувствую в этом необходимости. Связки рвать во время посредственной игры - это, как минимум, странно. Но и равномерно, хладнокровно рассказывать о том, как 17-летний вратарь чуть было не забивает "Наполи", прибежав в штрафную в компенсированное время, - это еще более странно. Не могу искусственно создать эмоции или искусственно их погасить - тут уж вопрос увлеченности происходящим на поле. Если вас эмоциональный фон коробит, то уж извиняйте. Но переделать себя мне сложно.

По поводу "самовлюбленности в репортаже" - это для меня загадка загадок Вы примерно четвертый, кто за эти годы нашел такую проблему, но никто не может мне ее расшифровать В конце концов, я же не нахально заявляю в эфире "На месте Джеко я, Дмитрий Шнякин, забил бы!" Или "Ну, идиот Игуаин, всем понятно, что здесь надо было отдать пас!" Ни разу не заявил (даже в шутку), что вот в этом эпизоде я, комментатор, охренительно разобрался. Более того. Вы, наверное, вряд ли это когда-нибудь замечали (не знаю, насколько часто смотрите Серию А), но если мне удается предсказать замену, обычно говорю что-то вроде "а вот замена, о которой МЫ с вами рассуждали" или "МЫ с вами еще в первом тайме обсуждали, насколько пассивен этот игрок". Кстати, перенял эту фишку у Маслаченко, который любил выстраивать в эфире диалог со зрителем. Мне это всегда казалось мощным решением.
Но в целом, ваше определение "самовлюбленности в репортаже" остается вашим, имеете право Возможно, у вас такое восприятие, вы ТАК слышите. Без проблем.

Но, Андрей, с чем уж точно никогда не соглашусь и со слюной у рта буду спорить, так это о "комментаторе, который главнее футбола". Ума не приложу, каким путем вы пришли к такому выводу и с помощью какого моего репортажа. Но в моем эфире ничего не может быть важнее игры в футбол #прямосейчас. Ни рассказы о предыдущих матчах, ни истории футбольных судеб, ни актуальная информация. Ничто из этого не может быть для меня интереснее футбола. Более того, это моя проблема: отдельный игровой эпизод, технику футболиста, его решение я могу разбирать дольше, чем того требует ситуация. Это вредит динамике эфира. Так что с подобной претензией категорически не согласен и никогда не соглашусь. Для меня это скорее намек на то, что на мои эфиры вы натыкались нечасто.

Ну а в остальном - ваше видение. Хорошего дня.

 

Только что посмотрел Милан - Наполи.
Пара моментов не понравилась.
В середине второго тайма не стоило объявлять результат матча Ман Сити - Тоттенхэм, закончившийся как раз перед началом вашего матча. К вашему матчу это не имело никакого отношения. А тем, кто смотрел Лейпциг - Айнтрахт, шедший параллельно с Ман Сити - Тоттенхэм, вы подложили свинью.
Да, и наибольшее игровое время в Милане имеет все же не Сусо (1095 минут на 22/01) , а Доннарума (2010).
А в целом репортаж получился интересный, спасибо.
У вас есть свой особенный стиль комментирования, и мне он вполне нравится . Необычные истории из жизни футболистов очень хорошо заполняют паузы.

 

Продолжу тему недовольством работы Шнякина словами, что " не нравится слушать этого парня - выключи звук или смотри в футбол в шумной компании, когда его не будет слышно", чем я собственное последние 2,5 года и занимаюсь.
И Вам, дорогие друзья (которым не нравится сие мисье) это советую.

 

Дмитрий, раз уж Вы тут бываете, задам вопрос по поводу программы Дублер. Будут еще выпуски, или заказ выполнен, продолжать не планируете? Передача отличная, нам с женой очень нравилась : ) видно, что делали с душой и для зрителя.

 

Это заметно, как и заметно что вы его копируете и ничего своего в это не привносите, это как вот сейчас мода прочитать новость про то в чем ты не разбираешься и потом пойти всем ее рассказывать ..... человеку в теме это слушать никогда не будет интересно ....

По поводу "самовлюбленности в репортаже" людям не нравится как вы формулируете мысль, так как вы выпендриваетесь очень сильно и слова чаще подбираете резонансные, как например вы говорили, что у вас там моменты были сальные .... как я понимаю вы пытались использовать синоним жирному .... вот это людям не нравится ... ну или что я заметил)))

 

По Диме Шнякину.
По большому счету, это все субъективно.
Ошибок он не делает. Манера подачи....ну она у всех разная.
Работает, старается нас радовать, так что все норм.
Конечно видно, что Дима старается стать федералом, но это тоже дело вкуса.
Вот например сегодня он вел выпуск спортивных новостей на Матч ТВ и не использовал свои "ударения" на слова. Смотрелось нормально. Пытается шутить в прямом эфире ( тапочки Тартаковой достает из под стола ). Ну нельзя , с моей точки зрения, использовать образ мачо и шутить с девочками.

 

Жирный - сальный? Сальный - это значит потный, грязный... Может это имелось в виду? Трудовой момент? ))

 

Сальный – это значит непристойный.

 

Тоже вариант: )) Напоминайте ближе к выходным - буду сбрасывать вам свое расписание, чтоб звук заранее вырубали. А то вдруг отвратительный комментарий прорвется в ваш быт: ))

 

Спасибо на добром слове. Вы правы, сил, души на каждый выпуск уходило много. Важный опыт.
Скажу так: к возвращению есть предпосылки. Но точных дат пока не назову.

 

Да не об этом речь то идет.
Все комментаторы на Матч ТВ профессионалы, вопросов нет.
Дело вкуса, как всегда.
Думаю, что Вам будет полезно услышать несколько мнений от действительно профессиональных зрителей.
Проблема в том, что у нас форум НТВ Плюс, старой формации, а Вы работаете на Матч ТВ, это немного другой формат.
От сюда и некоторое недовольство, которое конечно слишком специфично, что бы делать выводы.

 

Дмитрий, надо стремиться к золотой середине, имхо. Вы переплюнули в эмоциональности уже самого Жору... Ну не знаю может кому такие репортажи и нравятся. В остальном, вы правильно заметили, это мое субъективное восприятие ваших репортажей, я так вижу. Но я понимаю взрослого человека уже не переделать, да и зачем это надо под кого-то подстраиваться. У вас есть свой зритель, ну и прекрасно.) Хорошего вам вечера.

 

Не думаю, что я даже на подсознательном уровне пытаюсь копировать Маслаченко. Во-первых, с трудом понимаю, как можно копировать стиль комментатора, которого живьем и (что особенно важно) в сознательном возрасте, когда уже сам работал, слушал считанное количество раз. Вы не забывайте, что, например, во время легендарного финала ЛЧ-99 мне было 12 лет. Если кто и повлиял на мою манеру, то это комментаторы действующие - и не примером, а советом.

По поводу "сального": )) Там фраза звучала так: "это даже не жирный момент, а сальный". Ну, своим словарным запасом и своим чувством юмора пользуюсь так, как умею. Кому-то не нравится, у кого-то - "заходит". Я это понимаю и принимаю.

 

Странный довод. Я на "Плюсе" проработал 5 лет. На "Матч ТВ" - один год. И за этот год мой репортаж не изменился никак. Вообще. Абсолютно. Это меня скорее беспокоит, потому как если за год я ни в чем не изменился, то год этот потерян.

 

Вот именно, радиоз. Вот именно: )

 

Вы не правы. Очень изменился.
На плюсе все работали более "футбольно", чем на Матче.
И это , в принципе понятно.

 

Ну правильно, я и говорю - грязный (в иносказательном смысле) )