FC Barcelona

Обычный психологический сбой под влиянием привходящих обстоятельств. Первое непригодное поле для барселонский игры, второе непропорциональный допуск высокого уровня жёсткости арбитром матча для хозяев и ограничение этого уровня для гостей за идентичные нарушения. Мадрид написал: "Победа мужчин над командой детей". Молодая команда просто психологически сломалась после первой неудачи. После перерыва Барса воспряла духом и забила быстрый гол, который проверяли около 10 минут, тем самым сбив наступательный порыв и усугубив ситуация надуманной отменой гола.

 

Напоминает старую шутку : "При счете 0-4 судья отменил наш гол и сломал игру !".

 

Первый тайм понятно слили по собственной иницитиве по большей части. Судей тут винить в общем- то глупо. Насчет допуска для своих чужих, я уже писал, что Касадо вполне могли убрать.
Но я допускаю, что засчитай наш гол в начале 2 тайма игра могла пойти по другому сценарию. На 2 или даже 3-4. Выиграть бы не выиграли, но расклад уже другой совсем.
Менталитет Атлетико - это производное от убогих принципов Симеоне - острожность, граничащая с подлостью.
Они набросятся как стадо каманчей, а потом в засаде сидят. Все их подвиги, как вчера, это крайняя редкость.
А мы их, сколько помню, всегда били.
И при НЭПе и при угаре НЭПа.
И я все таки диву даюсь как мы умудряемся "организовывать" такие офсайды? Это постараться надо. И сколько раз уже.
Как Ришар в Невезучих.

 

Он сломал вторую игру. И кстати, Барса чемпион по ремонтадам. Уверен Барса разнесёт Атлетико на Камп Ноу. Атлетико команда домашняя и отнюдь не неприступная. Барса забить четыре может кому угодно. Если они за тайм забили, уж за два-то... А судьи присмиреют после сегодняшнего наката в прессе. Даже мадридской. Ла Лига опустила себя до уровня первенства острова Борнео. Правильно немец сказал.

 

Они ВАР превратили в инструмент манипуляций. Ни в одной лиге этого нет. Они правят картинку вручную. Это не просто подтасовки. это преступление. Не первый раз. И времени на это не жалеют. Позор позорный!

 

Забить можем 4 или 5.
Вопрос не пропустить бы.

 

Тогда 6:2. Любимый счёт.

 

Я только одного не пойму - цели вчерашнего трюка с офсайдом.?
Протащить мадридцев и утопить Барсу в отместку, что Реал сошел?
Не дать нам взять Кубок ....
Реалу типа не так обидно.....

 

6-1 тогда уж.
Хватит этого.

 

Утопить Барсу – это государственная политики Испании. Франко умер, а франкизм в футболе остался (Пепе Мель).

 

Завидую форумчанам-оптимистам ! Ваши слова да Богу в уши !

 

По поводу уровня жёсткости я ещё по ЛЧ подмечал - судя по всему, УЕФА прислушался к общественному мнению. Болельщикам надоело смотреть как взрослые мужики при любом касании по полю катаются. Однозначно, есть "рекомендации" повысить уровень жесткости и национальным федерациям. Францию посматриваю иногда - так там жесткий контакт обыденность. То, за что в ЛЛ жёлтые дают, там даже нарушением не всегда считается.
Так что надо привыкать.

 

Да и в баскете пора это сделать ! Вспомни, какие в НБА зарубы были , а теперь дотронуться до соперника не дают .

 

Тут есть некая грань.
Если начать раздавать желтые за все наступы, толчки, подножки, футблолисты будут валяться, тянуть время, давление на судей возрастет кратно.
Тем более испанцы - народ все таки своеобразный, южный....
Тут вопрос в другом - в последовательности. Нельзя что бы - в одной игре одно, в другой другое. И по разному для разных команд в одной встрече.
И для Барсы с ее технически изощренным уровнем исполнения - это вопрос критически важный.
Кроме того состав совсем еще молодой. Ла Масия с ее человеческими ценностями.

 

Тем не менее общественное мнение из песни не выкинешь. Обыватели уже сыты по горло тем, что миллионеры валятся как убитые при малейшем касании и катаются по полю. В основе спорта, футбола в том числе, гладиаторские бои. Зритель хочет зрелища, хочет борьбы. Конечно, должны быть рамки, чёткие правила.
Тот же наступ. Одно дело, когда умышленно вдавил, но в 90% случаев это нерасчитанное движение.

 

Про наступы согласен.
Но вот например сынка Симеоне следовало удалить за стык с Бальде. Там было очень грубо - шипом в голень.
Но судья ограничился желтой.
И удалил Гарсию, хотя сначала четко видел что это скорее желтая, потому как Араухо бежал наперерез.
Вар не должен был вмешиваться. Судья в поле видел весь ракурс.

 

ФК «Барселона» подал официальную жалобу в Испанскую футбольную федерацию по поводу судейских решений.
Гол, отмененный VAR в матче Кубка Испании против «Атлетико Мадрид», исчерпал терпение каталонского клуба.

В эту субботу ФК «Барселона» направил официальное письмо в Королевскую испанскую футбольную федерацию (RFEF) на имя ее президента, председателя Технического комитета арбитров (CTA), главы VAR и директора юридического отдела, в котором клуб выражает глубокую озабоченность по поводу неоднократных судейских решений, которые он считает вредными и непоследовательными.

В документе Барса излагает несколько ключевых моментов. Первый — это отсутствие согласованности в дисциплинарных критериях. Клуб осуждает «существование разрозненных решений по действиям одинакового характера, особенно в отношении дисциплинарных санкций». По мнению Барсы, это несоответствие создает ощущение двойных стандартов, несовместимых с принципами справедливости, равенства и правовой определенности, которые должны регулировать соревнования.

Каталонский клуб также требует объяснений по поводу, как он считает, противоречивых критериев, касающихся игры рукой. «Клуб указывает на непоследовательность в интерпретации игры рукой в штрафной площади, даже в матчах, обслуживаемых одними и теми же арбитрами. Это отсутствие единообразия усиливает ощущение произвола и непредсказуемости в применении правил», — говорится в письме протеста.

В третьем пункте Барселона жалуется на накопление серьезных ошибок. «Помимо отдельных случаев, ФК «Барселона» указывает на повторяющиеся вопиющие судейские ошибки на протяжении всего сезона, многие из которых являются решающими и наносят ущерб клубу. Это накопление напрямую влияет на целостность соревнований и порождает растущее недоверие», — говорится в нем.

 

Система VAR señorita Pepis и «темная комната» арбитров

Наконец, Барселона четко заявила то, о чем кричат все болельщики Барселоны на поле и на диване: ситуация с судейством не может продолжаться в таком виде. Это заявление не истерика; это призыв к ясности в отношении системы, которая превратила технологии в игру в прятки.

Мы живем в эпоху системы VAR señorita Pepis (Барселонская фирма, выпускающая игрушки). Дорогая игрушка в руках тех, кто не умеет честно ею пользоваться. То, что происходит каждые выходные в штрафных, — это оскорбление интеллекта. Игра рукой — это пенальти? Зависит от ситуации. Толчок — это фол? Зависит от дня. Офсайд? Дайте мне линейку, и мы посмотрим, куда я её приложу. Правила в Испании стали изменчивыми, как жевательная резинка, которую Технический комитет арбитров (CTA) растягивает или сжимает по своему желанию, всегда с пугающей слепотой, когда тот, кто мог бы получить от этого выгоду, носит сине-гранатовые футболки.

Но самое вопиющее — это не человеческая ошибка, невыносима закулисная атмосфера (темная комната). Этот бункер непрозрачности, где они запираются, чтобы решать судьбу лиги, не давая никому услышать истиную правду. Почему такой ужасный страх опубликовать полные аудиозаписи? Если скрывать нечего, почему они редактируют их, как будто это рекламный ролик Netflix? Барселона попала в точку: отсутствие прозрачности — это уличающее доказательство их собственной некомпетентности.

Предложение дисциплинарного кодекса для арбитров — это минимальный уровень. В этом цирке нападающий, промахнувшийся мимо ворот, отправляется на скамейку запасных, а тренер, допустивший ошибку, увольняется. Только арбитр живет в экосистеме абсолютной безнаказанности, где серьезная халатность, зафиксированная на мониторе, вознаграждается новым назначением в следующее воскресенье, а иногда и тайным визитом на бровку.

Время подставлять другую щеку прошло. Клуб показал путь: либо они наведут порядок в системе VAR, либо выключат свет и вернут нам футбол прошлого. Истинное лицо системы раскрылось, и Барса на этот раз набралась смелости, чтобы приоткрыть завесу.

 

Анализ провала Барселоны на «Метрополитано»: «Если они плохо прессингуют, высокая линия обороны — не лучшая стратегия, она не приносит пользы».
Первый тайм на «Метрополитано» был полон тревожных ситуаций, особенно когда линия обороны была подавлена натиском Атлетико после потерь мяча и плохо реализованным высоким прессингом; футбольный аналитик Фермин Суарес анализирует поражение в первом матче Кубка Испании.

Ночь, которую хочется забыть на «Метрополитано». Несомненно, самая мрачная в эпоху Флика. Поражение со счетом 4:0, которое Барселона потерпела всего за 45 минут от Атлетико, и, прежде всего, ощущение полного превосходства соперника, сильно давило на команду. Судейство стало еще одним союзником команды Симеоне, но этот провал в первом тайме был очевиден и заслуживает анализа.

Чтобы объяснить, что произошло на домашнем стадионе Атлетико, мы поговорили с футбольным аналитиком Фермином Суаресом (из SER и Movistar, среди прочих), который поделился своими наблюдениями по каждому голу и основными проблемами, которые он выявил в целом.



Причины третьего и четвертого голов

«О первом голе говорить нечего. Второй стал результатом быстрой контратаки Атлетико после углового. Лукман нашел свободное пространство за Касадо, и оборона плохо перегруппировалась. Третий и четвертый голы действительно относятся к категории высокой линии обороны», — поясняет Суарес.

«Я думаю, что в этих моментах первоначальный прессинг был очень слабым. Третий гол стал результатом серии из 16 передач Атлетико Мадрид. Это самая длинная серия передач соперника, завершившаяся пропущенным голом Барсы за весь сезон. Высокий прессинг Барсы был очень слабым, разрозненным и нескоординированным», — добавляет Фермин.

Бальде испытывает проблемы в обороне.

Они постоянно предоставляют пространство, пространство и еще больше пространства, пока Науэль не отдает пас Гризманну. Происходит позиционная смена между Гризманном и Джулиано, и Бальде теряет своего опекуна. Он еще один игрок, который сильно страдает в обороне. С этого момента они атакуют на открытом пространстве, и правда, Атлетико делает это очень хорошо, что и приводит к голу Лукмана. Без хорошего прессинга на игрока с мячом и с высокой линией обороны это постоянно рискованные ситуации». «Барса не делает того, что должна делать: не оказывает больше давления на соперника, а именно — быть более агрессивной», — объясняет аналитик.

Последовательность неудачных решений

«Четвертый гол был забит после пяти передач. Еще один пас, который Барса пытается снабдить Феррана для атаки, но он не дотягивается до мяча, и Муссо пасует его Науэлю, который затем пасует Коке. Коке продвигается вперед, Фермин не может перехватить атаку, и мяч легко возвращается к Науэлю на фланге. На игрока с мячом нет давления, и Бальде, видя, что Науэль вот-вот начнет рывок, не успевает сделать свой забег. Мяч доходит до Лукмана, и Хулиан, наконец, завершает атаку на краю штрафной, в зоне, куда должен был подойти Френки». Но он не добирается до места, потому что не меняет темп.

В целом, оценка такова: «Барса плохо играет с мячом; они далеки от того места, где должны быть. Они не атакуют свободные зоны, поэтому против соперника, который высоко обороняется, не атаковать их неправильно, потому что вы не оттесняете линии обороны соперника. Неэффективные, безрезультатные атаки позволяют сопернику чувствовать себя комфортно и оставляют вас более уязвимыми в обороне. Это не создает выгодных позиций. За это потом приходится расплачиваться. И нет минимального уровня давления».

«Если цель состоит в том, чтобы не оставлять сопернику никакого пространства, я не понимаю, как им это пространство предоставляется. И при этом команда не успевает вовремя отступить назад. Бальде не успевает вовремя отступить назад, и я этого не понимаю. Видишь, как Коке обыгрывает защитников, и останавливаешься. Очень мало поддержки от нападающего, очень мало атак в свободное пространство. Ольмо совсем не прессингует, а Френки не вносит достаточного вклада ни в одной роли, кроме как приема мяча в обороне. В целом, у Барсы царил полный хаос, особенно в первом тайме», — утверждает Фермин.

«Это старая история. Если Барса не может эффективно прессинговать на начальных этапах, то с такой высокой линией обороны комбинационная игра очень слаба. Не оказывать хорошего давления на игрока с мячом и иметь такую высокую линию обороны против высококлассных соперников — это не лучшая стратегия».

 

А чего Флик Мартина не выпустил сразу ?
Ведь все отмечали что он набрал форму, уверенность.
Глядишь в обороне бы команда сыграла бы надежнее.
А то все время Эрик.