Чемпионат России … СТАРЫЕ ПЕСНИ О ГЛАВНОМ …

У Газпрома прошлый потеряный сезон маячит перед глазами и они ну никак не хотят и этот сезон потерять.

 

Зато комментаторы постоянно ищут отмазки для судейки. Типа недостаточной силы толчок, руку не туда повернул, ногу вывернул и т.п. Это я уже утрирую. Но даже в эпизоде с Мангашем КАК??? БЛ..
Я, как можно говорить о толчке со стороны Мангаша, который повлиял на то, что защитник сыграл рукой??? Таких моментов за игру миллион и маленькая тележка, но никто даже не свисти за такое, это ведь борьба, какой тут нах... толчок? Слов нет. И тут же момент с Маркиньосом. Жопа вообще.

 

Так и разговор о том, что ситуации одинаковые, а результат противоположный. И непонятно зачем. Вытянуть Махачкалу было абсолютно нереально, разве что на кладбище. Команда не совсем оживших мертвецов.

 

А почему Газпрому нужно в первом же туре тормозить именно Спартак. Типа главный конкурент?

 

А в 60-е годы наступ подножкой не считался. Только умышленные фолы свистели, а неумышленные считались борьбой. А вообще судьи должны или фолы сразу свистеть, а не рассматривать их по телевизору через пять минут после эпизода (это всё-таки не офсайд, который трудно углядеть, если пас с дальнего удара), или свою зарплату оператору видео отдавать.

 

На зло.

 

Не тормозить, а всячески выбивать из состояния психологического равновесия. Посмотри сколько питерских ботов вылезает в соц.сетях после каждого матча Спартака. Причём они с разными эмблемками команд на лацкане, но очень похожими текстами. Почти все с закрытых личных страничек.

Тем кто этим занимается кажется, что так они поднимают популярность футбола. Ну как вчерашний матерящийся в эфире Черданцев. Пустые трибуны замечательно и убедительно доказывают всем кроме них насколько постоянный срач является "двигателем прогресса" и "разжигателем интереса". Но если людям за это платят, будут и дальше плевать через глаза и уши в души всем до кого доплюнут.

 

Сколько уже раз спрашивали разные люди, обязательно ли после каждого гола Зенита показывать торжествующего Миллера ? Но если его-ТВ это показывает, значит хозяину это ндравится. Значит хочется ему видеться и из шкафа и на грядке...

Меня же очень сильно огорчило, когда молодой, весьма перспективный на мой взгляд и возможного даже международного уровня арбитр, рассказывал как он после матча Спартак – Сочи (где он на пару с ВАР-арбитром, своими весьма сомнительными решениями за пару последних минут перевернул ход матча с 2-0 на 2-2) возвращался домой. Он оказывается как Штирлиц ехал в Питер через Воронеж. Выходит понимал, что нашкодил, понимал, что его было за что бить. И при этом он чувствовал себя героем. Что же такое с их головами случилось, подумал я тогда.

А героем он мог бы стать если открыто выступил в поддержку отстранённого навсегда от футбола по итогам того матча его ВАР-ассистента А.Еськова. Но он спрятался в далёком воронежском посёлке. И продолжает играть на нервах болельщиков. Вчера опять испортил матч. Потому как после удаления футбол вчера на поле закончился. Но осталось немало ЖК в протоколах и они будут аукаться командам позднее.

 

Странная логика. Всякий раз когда я оказываюсь в метро рядом с пьяными и горланящими фанатами, понимаю, что огрести от них можно просто потому что...Тем более, что эти бойцы в футболе собственно разбираются слабо. Не затем они на стадион идут.

 

Толпа легко срывается на преследование и пинание. Но не всегда.
Людей идущих на встречу опасности уважают и союзники и недруги.
Как того же безоружного(?) В.Путина на территории российского посольства в Германии.
Хотя, если не рассчитаешь мощность своей хоризмы это может случиться только посмертно.

 

Думаю что практически главный конкурент. Был. Уверен, увидим такие трактовки не в пользу конкурентов ещё не раз. Но и Локомотив, ЦСКА, Динамо и Краснодар ждут такие же непонятки с судьями.
У Зенита будут также непонятки с судейством, но это будет для отмазки - типа посмотрите, ведь все команды страдают от этих судей. И на результат по большому счету для питерцев не повлияет. А всё почему? Да потому что прошлый сезон был для них испорчен в плане статистики и в плане празднования юбилея. Значит, логически, если в этом сезоне наверстают.

 

Более того. Непонятки с судьями ждут абсолютно все клубы. Кстати при такой игре не помогут никакие судьи. Полное ощущение, что эти парни встретились позавчера.

 

Чистяков помог. Глянь как чесанул куда-то в центер вместо того чтобы пустой угол прикрыть.

 

а ЗАЧЕМ "ВНЕ ИГРЫ" СМОТРЕТЬ ???

 

Разве вратарь ошибся БЫ, не лети на него игрок с фальстарта ?
Оказал влияние на эпизод.

Там в этот раз даже слышно было переговоры арбитров. Люди с микрофонами заболтать не смогли. Но и сами не услышали.

 

С Лапочкиным снова не согласен. Етимову пришлось дополнительно оценивать положение нападающего, чтобы не попасть мячом в него. В результате мяч почти перелетел через него и ноги поехали.

 

Как и в этом эпизоде.
Ну чиркнул махачкалинец бутсой по мячу. И куда делся мяч ? Разве он остался в ногах защитника, отскочил к партнёру, вылетел в аут или выкатился на угловой ? И мы все дружно сказали СТОП-ИГРА. И аттестационная комиссия вышла на поле чтобы присвоить гастрарбайтеру звание ЗМС и вручить значок и удостоверение ?

Нет ведь, игра продолжается, ближе всех к мячу Умяров, а на опорной ноге его плотно стоит чужая нога.

Пенальти и ЖК.

 

По этому эпизоду могу сказать только одно. Когда-то, уже в очень бородатые времена, я схлестнулся в жарком споре с уважаемым мною, на тот момент, Геничем по поводу подката Рассказова (в то время играющего за "Спартак") уже даже не вспомню в матче с какой командой это было, кажется с "Ростовом". Тот факт, что сначала Рассказов сыграл в мяч, и только потом зацепил соперника никем не оспаривался. Я утверждал, что всегда судится по первой фазе единоборства и если сначала было сыграно в мяч, то это не пенальти. Но меня убеждали К. Генич и группа его поддержки в лице fasfus & radioz, что не имеет никакого значения было ли сыграно в мяч, или нет, и что если бы такой момент случился в штрафной соперника "Спартака" то это был бы 1000% пенальти, потому что в пользу "Спартака" всегда ставят такие пенальти!!!
Хочется спросить у моих оппонентов, сколько вчера было таких моментов для пенальти и сколько поставили???
Должен правда признать, что по ходу репортажа, в первом тайме, Генич тоже склонялся к тому, что это пенальти. Но в перерыве, послушав Лапочкина и скорее всего не только его, во втором тайме начал утверждать, что такие моменты судятся по первой фазе - если сначала в мяч, а потом контакт, то это - не пенальти. В общем Константин как флюгер, всегда держит нос по ветру и в момент переобувается.

P.S. Я не злопамятный, просто память у меня хорошая!

 

Судьи и судейские эксперты слишком изоврались в последнее время стараясь снять психологическое давление с арбитражного корпуса. Кому это идёт на пользу ?
Никому. Ни футболу в целом, ни судьям , ни футболистам, ни зрителям.

Судейство превратилось в гуманитарную лженауку. Измерениям кривое пространство телеэфира не поддаётся. Правила постоянно переписываются. В судьи отбираются исключительно не способные к обучению индивиды . И на каждого приклёпывают наклейку НЕЗАМЕНИМ.

 

Во-первых, Свято место пусто не бывает.
Во-вторых, тут дело не в неспособности к обучению. Всё дело в банальной коррупции и способности к приспособленчеству. Всё судьи понимают, и всё они знают, они - не тупые, они просто хотят есть большой бутерброд и желательно не только с маслом, а ещё и с икорочкой красной. Если ошибёшься в правильную сторону, скорее всего вообще не заметят, или отмажут, ну максимум пожурят. Но будешь продолжать судить, без работы не останешься. А вот если ошибёшься неправильно! Спросите об этом у Москалёва, или Левникова, полгода без работы посидели и сразу всё поняли!!!
В- третьих, все надеялись, что с введением ВАРа станет лучше, но получилось - как всегда! Сколько с мошенниками не борись, они постоянно придумывают новые схемы обмана.

Согласен с тем, что трактовки меняются, наверное этого не избежать. Футбол развивается и не стоит на месте, но когда трактовки зеркальных моментов меняются во время одного матча, я очень сильно сомневаюсь, что судьи в перерыве матча успели провести коллегию судей и столь быстро внести изменения ( моменты с Мангашем и Маркиньосом)