Свисток

Уже выкладывалась ссылка, кажется, Вячеславом.
Будем внимательнее

 

Я не говорю "плохо"!!! Я говорю "открытость" судейского корпуса должна быть дозирована и по желанию!!!

 

Можно узнать,что сказал бы Коллина о моменте в последней игре Зенита,где Жирков с соперником "сломали" друг друга?
В сумашедшем столкновении ...
Момент не похожий на обсуждаемый,но всё же!

 

Ну в таком случае я вообще не понимаю, зачем мы тут обсуждали моменты с Гацканом, Кудряшовым и прочие, они априори красные все.
Я так понимаю, если человек не пытался нарушать и не мог предотвратить контакт, то в чём его вина, в том, что кто то ногу сунул под удар, причём сбоку набегая?

 

Само собой по желанию, я ж не предлагал реалити-шоу устроить из жизни судей )

 

Ответный вопрос. Какими правилами руководствуетесь вы? )

 

Да мной,спасибо!
Согласен,что очень "сырая" статья? Хотя,что ещё ожидать от современной спортивно-скандальной журналистики ...

 

А, он так бы и сказал:"Сумасшедший момент!"
Это столкновение было неизбежное, насколько я помню.

А если не по судейски, а по игроцки - Гранквист понимал, на что он шел. И это показное невнимание к тому, что же там у него под шипами. Ага.
Самому приходилось так играть в силу разных причин и делать вид, что ни сном не духом.
При желании Гранквиста этого можно было избежать. Нет в этом моменте ни сумасшедшей динамики, неожиданности. Все как на ладони.
Красная.

 

Я думаю мы все примерно пользуемся одними и теми же Правилами игры! Но,трактуем моменты по своему, по разному, и часто мы не можем прийти к единому мнению-трактовке! И это нормально,я думаю ...

 

Я посмотрел раз в динамике! Мне хватило!!!!
Повторы не смотрел ...
Но думаю они оба НЕ думали о здоровье соперника!!!!
И тогда по логике Коллины,обоих на кол?????на красную?!

 

Вот знаешь, что показалось мне,что "белый" мог не много снизить усилие своей ноги в стыке,но не стал этого делать!!!
Как то так,но это показалось мне отчётливо ...
Хз,могу ошибаться!!!!

 

Извиняюсь, не видел. Буду внимательней.

 

Теми же, что и все остальные, 16/17.
Можете посмотреть, в каких случаях арбитра интересует наличие или отсутствие умысла.

 

Вот о чем я и веду речь. Самому приходилось пару раз так играть в далекие времена.
Он мог попытаться избежать этого. Или значительно снизить усилие.
Ладно, я в зеленой молодости , но это же опытнейший игрок хорошего уровня!
Не, не верю я в этом эпизоде Гранквисту.
И арбитр не поверил.

 

Миллион случаев когда идущий в подкат наносит в последствии травму сопернику, но его никто не удаляет, потому что подкат выполнен по правилам.
Так и в этом эпизоде Гранквист делал все правильно, но он оказался виноват по мнению арбитра.
Из правила 12
Неосторожность – когда игрок проявил невнимательность или не-
расчетливость в единоборстве или действовал неосмотрительно. Дис-
циплинарные санкции не нужны.

 

Всё понимаю по игроку,но красная это много,в этом случае,моё мнение, там ещё вот какой момент я беру в расчёт,в пертайме "белый" очень опасно (нога-спина-шея-голова) а реф даёт жёлтую!!! Так вот,возможно реф дал красную по совокупности!!!
По совокупности своих чувств
Вот это меня ещё смущает,да и реф говорили в первый раз работал ТАКОЙ уровень евро-футбола!

 

Давайте вначале разберемся, кто входит в ККК.
Двое Ю.Баскаков и А.Бутенко – инспекторы матчей ПЛ. Оба являлись арбитрами ФИФА, судившими матчи ЛЧ и отборочные матчи ЧМ. Они не так давно завершили выступления в качестве главных судей ПЛ, проведя там более 100 матчей.
А каковы же заслуги остальных членов А.Разинского, В.Башкирова и В.Пышкина?
Это функционеры РФС почтенного возраста, никогда ранее в качестве главных судей не судившие в матчах высшей лиги чемпионатов СССР или России. Из них только А.Разинский имеет республиканскую категорию. А, например, В.Башкиров 1947 г.р. провел всего 12 матчей в ПЛ ЧР в качестве лайнсмена и ни одного в высшей лиге чемпионата СССР (http://footballfacts.ru/).
Мировая и европейская судейская мысль неуклонно и быстро развивается. Вы верите, что эта троица из доисторического прошлого с доисторическим мышлением успевает следить за многочисленными изменениями в Правилах, Циркулярах и Инструкциях? Способны ли они, не имея текущего опыта инспектирования, вынести соответствующий современному уровню арбитража справедливый вердикт?
Очень похоже, что ККК в данном составе является ширмой, за которой штампуются имеющие «политический» окрас решения руководства РФС в лице Мутко и Симоняна.

Что касается эпизода Нету-Сысуев, то член ККК А.П.Бутенко уже высказал в Свистке свое мнение, отличное от вердикта комиссии
http://s019.radikal.ru/i639/1612/bd/ce76dc8d2761.gif
Я не знаю, за что голосовал по этому моменту Ю.В.Баскаков, и голосовал ли вообще, но, например, по эпизоду Гацкан-Жемалетдинов из 14 тура он также не согласился с выводами ККК
http://s12.radikal.ru/i185/1611/2b/d7c035787408.gif

 

Да, все одними правилами руководствуются, все судьи компетентны, без сомнения... Но я не понимаю такой разницы в трактовках, где за удар прямой ногой Балаю, ничего(мяча и близко нет), Глушаку за удар в колено шипами ничего, а Гранквисту за удар по ноге)после удара по мячу) красная )
Вот и остаётся рассуждать о том, как этот эпизод увидел арбитр, поверил ли он или не поверил, рассудная это игра или безрассудная... Все трактовки размытые и каждый арбитр решай как хочешь.

 

Может выйдем...
... в курилку?

 

Да тут не спора, я говорю о разнице между судьёй и арбитром, а не о спорте и шоу )