Свисток

Глава контрольно-дисциплинарного комитета РФС Артур Григорьянц:
"Удар локтем Юрия Газинского Хави Гарсией рассмотрен не будет. Арбитр видел эпизод и его оценил. "

Гранквист сказал об этом эпизоде: "Рефери сказал, что ничего не видел."

 

Типичный судья чемпионата России по футболу 2016/2017

 

Доброе!!!
Зашли новые-молодые-одноразовые участники форума , держиииииись "Свисток"!!!!!!

 

Давайте поговорим о профпригодности!!!!
Где и с кем будем говорить?
Вот я реф-самоучка,и этого не стесняюсь!!!
Вы кто?

 

Речь не о моей или Вашей профпригодности, а о Николаева, и о том что он должен уже выбрать кем быть судьей или руководителем. Оценка его работы со стороны подчиненных явна не объективная.
А постоянно слышать от судей "Я не видел, ракурс не тот и т.д." уже становиться смешно. Арбитров что не учат правильно располагаться на поле, видеть общую картину? А наши арбитры видимо в шорах выходят работать, переферическое зрение у них отсутствует.

 

простите, а что я смотрю? вернее пару раз пытался...

 

Но тогда следующий вопрос.
Почему мы должны быть с Вами Оценочной комиссией по профпригодности ???
И имеем ли мы такое право?

 

Просто ВОЗМИ СВИСТОК САМ и выйди на любую школьно-футбольную площадку и отработай пару игр,хотя бы пацанов-школьников!!!!
И потом поговорим за ЗРЕНИЕ,за РАКУРС,за РАСПОЛОЖЕНИЕ,... а пустое тереть НЕ вижу смысла!!!
Без обид ...

 

Наши, наши, наши... Вы другие чемпионаты смотрите?!

 

А зачем их смотреть?
Ведь там,за бугром, всё всегда лучше-правильнее-красивее ...

 

... и смешнее.

 

Я не смотрю ,но думаю и там бывает по разному

 

Где троллю, вроде ответил серьёзно.
Ну вот у тебя все выводы такие, "обсуждение от слова "суд", а значит надо судить", ты перепутал малёха, друг, это "суд" от слова "судить", то есть обсуждать что то. А так то выбор за тобой, хочешь-смотри, не хочешь-не смотри, а мы в свою очередь тоже сами разберёмся, без твоих советов. Ты же в наших не нуждаешься..., вот и мы в твоих нет )

 

А почему бы нам и не побыть оценочной комиссией в рамках и формате данного форума?
Почему не можем задать вопросы, и надеяться на ответы на них?

Право имеем обсуждать и предполагать, все ли в порядке у арбитра со зрением, на уровне ли физическая подготовка, может он не видит эпизоды, потому что не успевает занять верную позицию? А это уже и есть факторы профпригодности. Вот не видел ни одного арбитра в очках в проф. футболе. Видимо их нет потому, что сужен угол зрения и они не могут видеть общей картины эпизода. Поэтому и возникает вопрос о профпригодности в отношении некоторых арбитров, которые из матча в матч "Не видят эпизоды"

 

Cогласен! На форуме можем быть хоть кем!!!
И так,выберем состав оценочно-экспертной комиссии от форума (ветки форума) "СВИСТОК"?
Нужно не чётное количество людей,это первое.
И второе,думаю 7 человек достаточно!!!
Что бы "не размазывать" наши оценочные действия!!!
Согласны?

 

Нет не смотрю, времени не хватает, а наши постоянно на глазах. Что от этого меняется?

 

эххх молодёжь ...

 

УВАЖАЕМЫЕ ПОСТОЯЛЬЦЫ ветки!!!
Как Вам идея? Не серьёзно всё конечно!!! Но думаю интересно!!!!

 

Что за бугром мне плевать, мне хочется чтобы у нас все было хорошо.

 

Я давно предлагал, после каждого тура выставлять оценки арбитрам и по итогам года выяснить, какой арбитр лучший в стране по мнению форума "Свисток", можно даже на небольшой кубок скинуться, а Влад передаст в итоговой программе.