Свисток

Сразу два важнейших события произошло на 80-й минуте матча. Сначала испанский опорник «Зенита» Хави Гарсия получил справедливый «горчичник» за грубую игру против Газинского в центре поля, а спустя несколько секунд в собственной штрафной откровенно наотмашь рубанул того же 8-го номера «Краснодара» локтем по лицу. Однако рефери Николаев, являющийся по совместительству еще и заместителем главы судейского департамента РФС, рассудил, что так играть можно. В итоге Хави Гарсия как ни в чем не бывало продолжил игру, а «горожане» остались и без 100-процентного пенальти, и без одно из ведущих игроков, который с переломом носа покинул поле на медицинском электрокаре.

(c) fckrasnodar.ru

Отстранить Николаева от должности на год без ЗП! В сл. раз будет лучше работать

 

Блин... и видит ведь...

 

Вернблум ничего не задирал, в момент удара его локоть был на высоте его грудИ.
http://radikal.ru/users/TsSKA16-17#img=6141503288&rnd=1
То что Санчес, будучи с соперником практически одного роста, умудрился засунуть свою голову так низко - его проблемы. Вернблум смотрел вперёд, головы соперника не видел, и нет никаких доказательств, что он специально целился именно в голову.
Жёстко встретить соперника (в корпус) он несомненно хотел, но для этого был повод - за пару секунд до этого сам Санчес вероятно саданул локтем Миланова (в область грудИ).

 

Интересно. Если Вас поставить на место Санчеса? Вас можно тоже ударить локтем? А я скажу - это его проблемы?
Давно футбол превратился в бокс, каратэ, драку?

 

Если Санчес начал первым, то можно.

 

http://s12.radikal.ru/i185/1611/2b/d7c035787408.gif
После беспринципного решения ККК, оправдавшего Николаева, в следующем туре по футбольным полям страны прокатилась волна насилия. В дополнение к сказанному ранее -- Быстрову сломали ребро в матче Краснодар – Зенит.
Вот поименный список членов ККК:
Александр Разинский (председатель), Виктор Башкиров, Юрий Баскаков, Андрей Бутенко, Виктор Пышкин.

«А судьи кто? - За древностию лет
К свободной жизни их вражда непримирима,
Сужденья черпают из забытых газет
Времен Очаковских и покоренья Крыма;
Всегда готовые к журьбе,
Поют всё песнь одну и ту же,
Не замечая об себе:
Что старее, то хуже»

 

Я до этого высказал мнение, что Николаев, может и не видел, но комиссия много раз смотрела! Надо было принимать правильное решение. Малодушие комиссии вылилось в акты беспрецедентной грубости на полях РФПЛ. Причем некоторые из них остались незамеченными, снова

 

однобокая программа. смотреть не очень интересно. но самое главное не убедительно. пробовал пару раз. поржал конкретно.
идешь к гуру за истиной, но она опять где-то рядом.
думаю, что формат хотя бы с двумя экспертами со своими аргументами по разбору спорных эпизодов был бы предпочтительней.

об этом говорит и количество подписчиков в контакте. всего 800 человек. меняйтесь ребята.

 

Это не наши проблемы, если Вы (арбитры) не видите эпизоды (узкий угол зрения) или не можете сопоставить несколько фактов (высоко поднятая нога и игра шипами у одного и игра головой у другого) может стоит поговорить о профпригодности? Николаеву нужно определиться судья он или руководитель, совмещение должностей ему явно не на пользу.

 

А где в правилах написано, что локтем можно бить в корпус и за это ничего не будет?

 

http://www.championat.com/football/...s-uchastiem-vernbluma-i-udalenie-gackana.html
Глава контрольно-дисциплинарного комитета РФС Артур Григорьянц рассказал о вопросах, которые войдут в повестку ближайшего заседания дисциплинарного органа. КДК РФС соберётся 30 ноября в 14:00 мск.

«В повестку ближайшего заседания включены вопросы по пяти матчам чемпионата России. По матчу «Терек» – «Спартак» рассмотрим использование системы оповещения для поддержки принимающей команды и выход за пределы технической зоны Рашида Рахимова. По матчу «Крылья Советов» – «Томь» — появление на поле болельщиков «Крыльев Советов». По игре «Краснодар» – «Зенит» использование питерскими болельщиками пиротехники и выход за пределы технической зоны Мирчи Луческу. Удар локтем Юрия Газинского Хави Гарсией рассмотрен не будет. Арбитр видел эпизод и его оценил.

По матчу «Ростов» – «Анжи» будет рассмотрено скандирование ненормативной лексики болельщиками ростовчан и удаление Александра Гацкана. Футболист приглашён на заседание. По матчу ЦСКА – «Рубин» — использование пиротехники болельщиками «армейцев», а также рассмотрим инцидент с участием Понтуса Вернблума и Серхио Санчеса. КДК направил запрос в контрольно-квалификационную комиссию для дачи заключения по данному вопросу. На заседание приглашены Александр Егоров и Вернблум», — сказал Григорьянц в беседе с корреспондентом «Чемпионата» Ильёй Джапаридзе.

 

У Бузовой наверняка больше подписчиков в ВК, вы можете с чистой совестью к ним присоединиться.

 

А если предметно, то опыт с приглашением двух гостей был и не один, свои плюсы в этом есть, но есть и минусы, во первых, времени на обсуждение больше уходит и меньше моментов, соответственно, рассматривается, во вторых, многе от гостей зависит, бывало, что и на спор сбивались, а это тоже не очень хорошо.

 

Какая то странная формулировка... Это значит от судьи зависит, будет рассмотрен эпизод или нет?

 

Именно так. Если арбитр говорит, что эпизода не видел, то момент выносится на КДК, как собственно и произошло с Бечираем в ФНЛ. А в данной ситуации видимо можно сделать вывод, что Николаев нарушения не увидел и считает, что так в футбол играть можно.

 

дружище, меня не надо троллить. бесполезно.

а по сути вопроса. эта программа обсуждение спорных моментов и решений арбитра. обсуждение. от слова "суд". а в суде есть две стороны. обвинения и защиты. вот пусть и приводят свои аргументы. а судья (зритель) пусть выносит свой вердикт.

еще раз. мне этот формат смотреть не интересно. такая "сахарная косточка", а 800 подписчиков. даже у Бузовой больше.

 

Вам уже ответили - вы смотрите не то ток-шоу.
Смотрите

 

Заместитель председателя судейского комитета Российского футбольного союза (РФС) Андрей Бутенко выразил мнение, что главный судья матча 15-го тура чемпионата России между ЦСКА и "Рубином" (0:0) мог не увидеть эпизода, в котором полузащитник армейцев Понтус Вернблум попал локтем в лицо Серхио Санчеса. По его словам, это не оправдывает рефери, который не наказал шведского хавбека.
– Подобные эпизоды всегда достаточно сложны для восприятия арбитром. Это ни в коем случае не оправдание, – приводит "Р-Спорт" слова Бутенко. – Но Вернблум задел соперника дальней от арбитра рукой, которая была за телом. Насколько сконцентрированным был контакт, на мой взгляд, арбитр ни физически, ни интуитивно определить не может. А всегда было правило, если судья как следует не видит эпизод, он не имеет права принимать решение об остановке игры. Данная ситуация хорошо смотрится из-за линии ворот, но там судей нет.

- В эпизоде с травмой Газинского Алексей Николаев, видимо, сфокусировал внимание на игроках, которые были в центральной зоне, - приводит "Р-Спорт" слова Бутенко. - А Гарсия движением навстречу бежавшему сопернику попал тому в нос. Сложно сказать, насколько виноват Гарсия. Не могу утверждать, что он сыграл грубо. Видео не дает представления, насколько он виноват.
В эпизоде, предшествовавшем этому он сыграл очень грубо, возмущался из-за полученной карточки. А здесь, понимая, что явно не добирается до высоко летевшего мяча, мог прыжком завуалировать грубость, а получается, что как бы игровой эпизод. Сейчас игроки очень хорошо чувствуют, когда можно сделать сопернику больно.

 

Интересно, что еще вчера Гранквист сказал об этом эпизоде:

- Что с Юрием Газинским?

– Все нормально, думаю, там был удар локтем. Рефери сказал, что ничего не видел. Такие вещи случаются, ничего хорошего в них нет. Юра чувствует себя хорошо, но думаю, у него сломан нос. Надеюсь, он быстро поправится и будет готов к следующим играм.