Свисток

50/50. Есть ракурс откуда точно пенальти, но есть и другой, откуда кажется, что наш сам за Карпова цеплялся.
Если пенальти, тогда вторая жёлтая и сломанная игра. Нафига? Особенно если есть другой ракурс.

 

ты видел какой динамо седня поставили? ты видел какой нам на азмуне поставили? сам карасев и не такие ставил пачками. а здесь яичек не хватило. какие ракурсы, блин. первый на мяче - раз. контакт - два. что еще надо. чтобы кровь пошла? тут одни специалисты. пусть разложат почему это не пенальти.

 

Не подгибал бы ноги, не было бы контакта. И жёлтой бы не было.

 

Кому?

 

Симулянту.

 

Эта "жёлтая" как раз и вызывает вопросы. Сразу после контакта Карасёв карточку Айртону не показал, а сделал это после просмотра ВАР. Так можно?

 

ВАР жёлтые не просматривает, но очевидно, когда Карасев показал, что нырок, Айртон повел себя неспортивно?

 

"Спортивно-неспортивно" это оценочная категория, а вот по ногам он получил.
И я не об этом. А об этом.

 

Так он по другому эпизоду показал. За несогласие с решением неназначения пенальти.

 

Нет. Он рукой показал "нырок" и достал карту.

 

Я что-то перестаю что-либо понимать, я же четко помню что по новым правилам - любая рука в атаке это фол. Или не для всех, или не всегда, а вдруг по желанию, или ещё чего хуже по заказу... А падение Айртона это очевидный момент, или нет... и какой момент более очевидный сегодняшний, или тот после которого назначили второй пеналь в матче с "Сочи". Может мне кто-то внятно объяснить????????????????????????
Похоже к нам приехали мадьяры напёрсточники....

 

Николаев на "Матче" сказал, что нет. Есть нюансы.

У этих "мадьяров" шестой номер. Не более.

 

Спасибо за подробный ответ, теперь понятно, что ничего непонятно...

Одним словом -цыгане!

 

Если коротко, то "после руки" было произведено определённое количество игровых действий. Если бы сразу рука-нога-гол (пас на гол), то тогда фол.

Это гораздо ближе к истине)

 

На брифинге перед этим сезоном Виктор Кашшаи объяснял поправки в правила (рекомендации ИФАБ приняли во всех лигах):

• Если мяч попал в руку не бьющего, а его партнера (даже случайно), и немедленно забивается гол, он не должен быть засчитан. Но нарушения нет, если мяч после случайного касания руки проделывает какой-то путь (игрок отдает пас или идет в обводку).

После касания Облякова и до гола было сделано больше 10 касаний мяча и 3 передачи (Обляков-Тикнизян-Обляков-Эджуке) – момент можно считать заигранным.

 

Вы бы удивились, если бы Карасёв свистнул фол после касания руки Облякова? Такие моменты случаются в каждом туре.
А если бы он поставил пеналь после падения Айртона?

 

За руку не удивился бы. За пенальти удивился бы. Не зря спросил про играющих в футбол. Кто играл знает, что ноги подогнул. Приём Роналду.

 

Я вот тоже только сегодня узнал:

Константин Генич
@GenichK

Пишу ВСЕМ ТЕМ, КТО НЕ В КУРСЕ новых правил игры рукой в атаке: Если касание руки и игрок СРАЗУ забивает - фол. Если касание руки - и партнёр следующим действием забивает гол - фол! Если касание руки - и потом ещё 2-3 передачи - не фол! Это НОВЫЕ ПРАВИЛА С ЭТОГО СЕЗОНА!

 

С рукой разобрались. Идем дальше, вы никогда не видели чтобы за такие падения давали пенальти? Два железных фактора "ЗА": Отсутствие игры в мяч со стороны защитника и наличие контакта (очевидно ощутимого) с Айртоном! Хочу вам напомнить момент с Рассказовым, чуть более года назад, тогда при наличии игры в мяч со стороны Рассказова и гораздо менее очевидного контакта с нападающим, вы во главе с Геничем утверждали, что это 100% пенальти!!! Доказательства предоставить?

 

Первое. Ни разу не слышал, чтобы Генич не заорал "ПЕНАЛЬТИ!!!" при любом падении игрока в штрафной.
Второе. Контак не является нарушением. В этом случае точно. Потому что контак искал сам спартаковец, подогнув колени.
Тинькофф чемпионат России по футболу (РПЛ) | Сергей Карасев провалил матч ЦСКА – «Спартак»? Разбираем судейские решения