Свисток

Добрый!
Первый ответ принят!!!

 

Бартфельд уже высказался:
Бывший инспектор ФИФА Натан Бартфельд заявил, что главный арбитр Алексей Николаев ошибочно не назначил 11-метровый в матче РФПЛ «Спартак» — ЦСКА (3:1), когда на 67-й минуте защитник красно-белых Дмитрий Комбаров сыграл рукой после прострела Зорана Тошича.
«Это грубейшая ошибка судейской бригады, нужно было ставить пенальти. Комбаров играл рукой, она находилась в неестественном положении. Момент требует тщательного разбирательства, так как Николаев находился спиной к моменту и не мог видеть точно, что произошло.
А вот помощник должен был подсказать главному арбитру, что было нарушение», — сказал Бартфельд.

 

Не спорьте, зачем? Была ведь рука у Комбарова. Должен был быть пенальти? Скорее всего да, но он тогда должен был быть и чуть раньше. На 58 минуте, моменте, который вы описываете "за толчок Зе Луиша в спину?"(с). Только там не толчок был, а игра рукой в неестественном положении Понтуса Вернблума, выбившего рукой мяч из под носа Зе Луиша, 58 минута (1:0). Пенальти Николаев решил не ставить, чтобы не портить разборку команд. В эпизоде с Комбаровым он проявил последовательность действий.
Товарищам о которых говорите, просто не удобно вспоминать этот момент.

 

повтор можете скинуть? очень интересно взглянуть

 

@mynameis, во время приема мяча Зе Луишем был откровенный толчок в спину, а уж потом в эпизод влетает Вернблум. Никто из игроков ЦСКА в мяч не играл, если не считать попадание мячом в руку

 

Доброе!
При всем уважение к Натану,и его почтенному возрасту,не могу с ним согласится!

 

А был ли пенальти? http://imglink.ru/show-image.php?id=973444ea80f810696a084afbbbee16ad

 

Если речь о линии, то она считается частью штрафной площади.

 

А я бы поставил, если бы видел

 

не был! Судья не поставил - значит нет! Сколько можно уже мусолить тему Или Вы думаете судья вернется и поставит пенальти, через сутки

 

Слишком "мутный" кадр. Но и так понятно, что проекция левой руки на поле сделана не корректно. Игрок стоит на правой ноге в штрафной площади. Левое плечо при этом однозначно "дальше" находится в штрафной. Поэтому и левая рука, учитывая ее положение, однозначно находится в штрафной.
Проекция выполнена дилетантом в геометрии...)

 

Как судья может за долю секунды это оценить? Ну как?

 

Так если бы я видел так же как камера из за ворот,и я бы поставил точку!!!
Но реф не смотрел этот момент из за ворот! Согласен?
И ответь на мой вопрос-опрос пожалуйста!

 

А в динамике вы сразу поняли в какую руку попал мяч? Или с 20 повтора?

 

Уважаемый! Я разбирал представленный вами здесь рисунок. Матч же вообще не смотрел.

 

По Вашему рисунку "красный" находится в штрафной площади!

 

Так работа такая - за секунду оценить игровой момент,а за 2-3 секунды принять окончательное решение!
Всё просто ...

 

А можно весь состав Урала, Терек, весь персонал и судей проверит на детекторе? И счета тоже проверить?

 

Если ты про это, то правы оба.
Мне не нравится вообще рассуждать о работе судей категориями прав-не прав. Каждый из них имеет полное право на "свою правду".
Но, в любом случае, оценка работы арбитра должна строиться на том, на сколько те или иные его решения соответствуют...
Написал и задумался.
Наверное, соответствуют фактической стороне и общепринятым трактовкам. Причем, не важно, что мы понимаем какой-либо эпизод после надцатого просмотра. На сегодня это данность, что оценивающие работу арбитра вооружены визуально на порядки лучше, чем он. Для арбитра сложность эпизода всего лишь "смягчающее обстоятельство".

 

Ответ принят!
Благодарю за мнение!!!