Свисток

Эссе от болельщика футбола!

 

а причем тут рука Вернблума, если Зе Луиша в этом эпизоде защитник руками в спину толкает? Николаев пенальти не назначил, как и не назначил пенальти за руки Комбарова. Так что, товарищ navydude, прежде чем на вентилятор накинуть, будьте объективны

 

Ну уже прогресс))
Не назначил пенальти за руки Комбарова)

 

Так пенальти с Комбаровым настолько очевидно, что даже болельщики "Спартака" (удивительно) не будут спорить. Риторический вопрос. Как так получилось что бывший игрок "Спартака" Николаев, назначает себя на матч со "Спартаком", чтобы "не увидеть руку Комбарова"? Паршивлюк симулировал (никто его не трогал), тогда он нарушение увидел, а сейчас нет. Во вторник подчиненный Николаева будет говорить, что "рука в естественном положении"? Это цирк! При Иванове судили честнее!

 

navydude и Byram, почему вас не возмущает то, что Николаев не назначил пенальти в ворота ЦСКА за толчок Зе Луиша в спину? Давайте это обсудим? Тем более эпизод был раньше, чем попадание в руку Комбарику.

 

Вы своим вселенским воем и галактическим заговором не оставите никого в покое. Как спартаковец Николаев ставит себя на такой матч, при том что он пару сезонов назад вместо карточки за симуляцию Паршивлюку, ставит пенальти в ворота "ЦСКА"? На стандарте в штрафной "Спартака" завалили Вернблума. Ну, если завалы можно оправдать, мол "судья выбрал определенный уровень борьбы и его придерживался", то вы же сами (чуть выше) писали про пенальти в момент когда Комбаров отбивает мяч рукой. Захаров по горячим следам признал - был пенальти. НЕ ПОБОЯЛСЯ руководителя. Потому-что ты либо "босса прикрываешь", либо вынужден говорить правду, потому-что она очевидна. Только Бартфельд во вторник. Любой другой приглашенный будет всеми способами "прикрыть босса".

 

Вот нет в тебе романтизьма Тут такой простор для "духа футбола"!
"Особенному" и так в понедельник в FA объясняться. За:
«Я думаю, что Тейлор – хороший судья, но кто-то осуществляет давление на него, поэтому будет трудно объективно судить встречу». А у нас босс РФС про рюкзаки...
А тут и "терки" с Клаттенбургом в тему могут лечь. Рецидивист

 

Так какой роматизьм в час ночи! Да ещё в инете!!!

 

Ты не попутал берега? Щас 22-45.
Или судил сегодня "как надо"?

 

@Byram, вот я задал конкретный вопрос вам, уважаемый, и к вашему коллеге. Вы его успешно проигнорировали. По поводу того, что Верблума завалили в штрафной - так там и он и защитник друг друга хватали за футболки - почему судья должен назначать пенальти, а не штрафной в пользу защитников, а? Поэтому логично в такой борьбе это проигнорировать. Захаров по горячим следам признал, что был пенальти - очевидный эпизод, который показали - еще бы он не признал. Я бы согласился о предвзятости, если бы был ранее поставлен пенальти на Зе Луише, но ОБА (специально выделил для вас) эпизода были проигнорированы. В целом отсудил игру нормально.

Я все еще надеюсь получить ответ на свой вопрос выше, или он настолько неудобен?

Кстати, вопрос профессионалам: в матче с Ростовом Кудряшов в момент падения (когда Зобнин в подкате выбивал мяч) отбрыкивался ногами. В матче с ЦСКА Тошич проделал тоже самое. Разве такое не должно караться судьей? Здесь же очевиден злой умысел

 

У меня +2 к Вам
Да и отменили игры сегодня,отдыхаю выходные! Редкое явление!!

 

Добрый!
По правилам ДОЛЖНО!
На практике за такое НЕ всегда "карают"
Обычные дела ...

 

Нужно бы полным идиотом, чтобы продолжать спорить с болельщиком "Спартака" пытаясь его переубедить. Я к идиотам не отношусь. Большая часть форума таких болельщиков игнорирует (первый раз говорю за большую часть). Если снять красно-белые очки и взглянуть объективно..... Но, со спартаковскими болельщиками такое никогда не получается. Ждем вторника. Очень интересно посмотреть как унтер-офицерская вдова себя высекать будет.

 

судья просто не видит этого, так как это происходит уже после того, как единоборство закончилось и мяч уже в другой стороне. а так, конечно должно. это же неспортивное поведение, а иногда и агрессивное))

 

Тот матч судил Безбородов... http://www.sports.ru/rfpl/cska-spartak/17-08-2014/#stat

 

Попытаюсь такую вот схему "накидать" для примера-вопроса:
Ситуации примерно одинаковые!
1) Первый реф фол свистнет! Второй реф ничего не свистнет.
2) Первый реф фол + жёлтая карта! Второй реф просто фол.
3) Первый реф фол + красная! Второй реф фол + жёлтая.
И таких ситуаций ещё можно вспомнить-написать много ...
Вопрос-опрос: какой реф прав?

 

Ну вот вообще не понял, в чем вы меня переубедить пытаетесь В профпригодности судьи на фоне прошлых матчей? Или в том, что он в этом предвзят был? Или нужен был "удобный" Карасев? Еще раз повторюсь: Николаев отсудил нормально и в обоих эпизодах, где можно было бы ставить 11 метров, не свистнул ни там, ни там. Ошибок или моментов, в которых можно было бы обвинить судью в предвзятости, я не увидел. Если они были, с удовольствием послушаю. Как и ответ на мой сааааааамый первый вопрос гораздо выше) Снимите, наконец, свои красно-синие очки))

 

Не видит,иногда делает вид,что не видит,по разному всё бывает,ты же знаешь это!!

 

Сорри, да конечно же Спартак Безбородов. Я так понял, про симуляцию Паршивлюка мы даже и не спорим

 

Басманный суд какой-то.