Свисток

Мое мнение 1 и 3 момент это пенальти. 2 момент на усмотрение судьи, 50 на 50. Но скорее тоже пеналь все же.

 

По поводу момента 3. Вот ролик УЕФА
https://radikal.ru/users/TsSKA-Akhmat19-20#alb=Di-Ro&img=6211079654
УЕФА подчеркивает, что нога защитника на газоне. Игру следует продолжить

 

Ваши комментарии и оценки моментов порой ничего кроме улыбки не вызывают.
Как раз в первом случае пеналь можно было ставить, только при большом желании, или с помощью VAR, разглядеть и определить силу контакта в динамике этого момента практически невозможно.
По поводу второго момента, вам же уже объяснили в матче с «Локо», что такие отскоки мяча в руку, отныне не считаются нарушением.
Ваш комментарий по третьему моменту, это вообще – анекдот! Какая разница, когда Дивеев поставил ногу на газон!? Здесь главный критерий отсутствие игры в мяч со стороны Дивеева, а вот контакт с коленом Роши, приведший к падению последнего, очевиден.

 

Абсолютно разные моменты!

 

Кто объяснил? Егоров?
Егоров: «Если футболист выполняет техническое действие, то есть пытается ударить по мячу – можно продолжить игру. ... Он делал движение ногой. Ударил он так через землю».

Вот момент с Живоглядовым
https://radikal.ru/users/TsSKA-Loko19-20#alb=ru_Ji
А вот Правила 2019-20:
"Игра рукой в мяч
Является нарушением, если игрок:
1. умышленно касается мяча рукой, включая движение рукой к мячу.
Обычно является нарушением, если игрок:
касается мяча рукой, когда:
2. рука делает его тело неестественно больше
3. рука находится выше уровня его плеч (кроме случая, когда игрок умышленно играет в мяч, который затем касается его руки).
Вышеуказанные нарушения применимы, даже если мяч касается руки игрока непосредственно от головы или тела (включая ногу) другого игрока, который находится близко.
За исключением вышеперечисленных нарушений, обычно не является нарушением, если мяч касается руки игрока:
непосредственно от собственной головы или тела (включая ногу)
непосредственно от головы или тела (включая ногу) другого игрока, который находится близко".

Нумерация пунктов сделана мною.
Во-первых, Егоров исказил факты, не увидев движение руки Живоглядова к мячу.
Во-вторых, он придумал то, чего нет в Правилах, а именно «удар через землю».
Если же сравнивать с нашим случаем, то с точки зрения Правил принципиальным является, что Живоглядов играл ногой в мяч, тогда как у нас мяч попал в ногу Анхеля.

В случае с рукой Анхеля надо применять пункт Правил: Обычно является нарушением, если игрок:
касается мяча рукой, когда: рука делает его тело неестественно больше.
Пункт: «обычно не является нарушением, если мяч касается руки игрока:
непосредственно от собственной головы или тела (включая ногу)» здесь не годится, потому что он применим только в случае отсутствия признаков 1-3.

 

Абсолютно одинаковых моментов не бывает. Главное сходство ролика УЕФА с эпизодом Дивеев-Роши заключается в том, что в обоих случаях контакт нападающего с ногой защитника происходит тогда, когда нога защитника находится на газоне.
Возможно, этой общности недостаточно, чтобы утверждать, что в моменте Дивеев-Роши не было пенальти. Но объективно --момент не простой. Например, СЭ писала, что Дивеев снес?? Роши.

 

Доброе.
Я вот не увидел попытки удара в мяч! Хотел заблокировать удар - да! Но попытку удара в мяч я не увидел!
По мне это пенальти, это не "самострел"!

 

А я не понял за что решили разжаловать из ранга ФИФА Москалёва и Левникова. Если быть последовательным то к концу сезона у нас все будут арбитры "республиканской категории".

Может ребята что-то неухоприятное главному сказали?

 

Доброе.
Видимо последние "косяки" были последней каплей в чаше терпения Егорова и ко"

 

Разве категория "рефери ФИФА" зависит от Егорова?

 

Не общественность же рекомендует.

 

Доброе.
Автоматически происходит понижение, если ты НЕ работаешь свой Чемпионат!
Как я понимаю из статьи, эти двое "наших" присели на скамейку "запасных" в РПЛ на долго!

 

Егоров:
Владимир Москалев и Кирилл Левников примут участие в предстоящем сборе. Как Алексей Еськов и все остальные арбитры, которые включены в список, утвержденный исполкомом РФС. Москалева и Левникова никто не убирал. Но когда они вернутся к работе на матчах чемпионата России, я вам сказать не могу. Вам Кононов может сказать, когда в состав вернется Селихов? Это симметричная ситуация.

 

Будогосский А. Д. -
К глубокому сожалению, не так давно судьи лишились очень значимой информационной поддержки — программы Владислава Батурина «Свисток». Это была честная и объективная передача, которую смотрели даже в США. Программа решала многие важные задачи, начиная от глубокой аналитики решений судей, разъяснений правил игры, рассказа о событиях в мире футбольного арбитража. Но, несомненно, одним из основных достоинств «Свистка» была его социальная направленность на поддержку судейской деятельности и профессии арбитра.

 

А кому он это сказал и где?

 

Алгоритм очень простой. Если Слава здесь что-то не договорил, надо посмотреть в его группе вКонтакте.
https://vk.com/wall-164936093_18887
там будет ссылка на источник.

 

Большое интервью С-Э сегодня выложили!

 

Доброе!

 

Он не ходит по другим веткам, я не хожу по другим ресурсам.

 

Эта газета больше не имеет веса.