Свисток

Там наоборот, младший в красном. В латиноамериканскую голову понятие о технике безопасности можно только вбить. Что игрокам, что судьям. Самообразование в этом случае дело безнадёжное.

 

Смотрел только "Спартак" - "Динамо" и то, с телефона и урывками, интернет в тундре хреновый, нестабильный. С Понсе обсуждать нечего, впрочем как и с Жиго нарушения были. КК для Понсе по делу, то что Жиго тоже нужно было удалять, не думаю, иначе у нас в РПЛ не было бы матча, который команды доигрывали бы в полных составах. Пенальти если бы поставил был бы прав, не поставил - ну, и ладно. Таких моментов и в других матчах полно и тоже далеко не всегда такие пенальти ставят. А вот если бы в этом же матче, в таком же моменте, поставили бы пенку в обратку, тогда это было бы уже серьёзно.

 

https://news.sportbox.ru/Vidy_sport..._dolzhen_byl_ostanovit_igru_i_davat_shtrafnoj

 

Доброе.
И конечно там вам места мало!?

 

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/festival/2531316.html

 

Болеть надо правильно – за родную корпорацию. В ответ, глядишь, над каждым клапаном прикрутят спутниковую тарелку хорошего размера, чтоб правильными судьями любоваться.

 

Не знаю кто такой Максим Полтавец и его компетенцию в вопросах судейства, а вот Н. Я. Бартфельд - личность известная и авторитетная.
Не сомневаюсь, что у каждого здесь будет своя правда.

ВАР - штука новая и еще мало изученная. Я конечно могу ошибаться, но мне кажется что видеорефери может только подсказать арбитру в поле, а решение смотреть момент, или нет, принимает главный. Я лично не сомневался, что Еськов ничего смотреть не будет и гол засчитает.

 

Ага, ЩАЗ!!! Хочешь пользоваться хорошим интернетом - без проблем! Вон роутер прямо возле моей комнаты висит, только цена одного ГБ - 700 рублей. Я уж как-нибудь с мобильным помучаюсь.

 

Ну а самому посмотреть?

 

Контакт однозначно был. Попробуйте объяснить на фига было белому падать? Я во время матча уже начал печатать, что скорее всего была подсечка от Ивановича, но тут Константин Михайлович вытребовал таки крупный повтор. Подсечку не увидел, но зацепил синий соперника. Точнее неумышленно, но поставил ногу так, что тот не мог не зацепиться.

Но и ВАР не дремал, нашли-таки ракурс с которого кажется, что не цеплялись европейцы.

 

Действительно не понимаю, почему Еськов не посмотрел?! В матче ЦСКА – «Локо», когда телесудьи были согласны с решением арбитра в поле, то даже игру не останавливали, а здесь такая долгая пауза и переговоры… О чем они тогда говорили? Или пели Еськову мантру: "Мы согласны с твоим решением!"

И это к тому, что планка жесткости была очень низкой, практически любое касание и падение игроков «Зенита» наказывались штрафными в сторону «Краснодара», а тут вдруг обраточка – что делать Еськову..?

P.S. Это моё – СУБЪЕКТИВНОЕ мнение, наверное потому, что я тот

 

Мало того, что страна в кольце врагов, так еще и заговоры всюду. Тебе под кроватью Газпром не грезится еще?

 

Чего грезить – он на кухне из трубы подглядывает. Счётчики заставил всю страну прикручивать. В отличие от нефтяников, которые пока не пробили закон про счётчик в каждый бензобак. Сколько домов уже подорвали в стране на этих приборах учёта? Диверсанты...

 

Вот где заговор а не на футбольном поле.

 

На футбольном поле – предохранительный клапан. И тот неправильно настроен.

 

Наверное поэтому так долго искали.

 

"90 процентов энергии уходит в свисток."

 

В виртуальный давно уже.

Специализированный "Свисток" предусмотрительно вывернули.

 

100%!!!
Доброе!

 

Куда смотрел Безбородов?
https://radikal.ru/users/Spartak19-20#alb=Ji-Gr