Свисток

Ответ принят! Благодарю!Ждём молодёжных ответов!

 

Генеральный директор «Спартака» Сергей Родионов на пресс-конференции в Тарасовке сказал, что на важные матчи можно попробовать в качестве эксперимента пригласить иностранного арбитра.

– Арбитр Сергей Иванов, работавший на вашем матче с «Зенитом», не получил назначения на ближайший тур. Как вы можете это прокомментировать и будете ли добиваться его дальнейшего отстранения?
– Мы не будем добиваться ничего. Мы в рамках регламента подали жалобу на плохое судейство конкретного матча. К дальнейшему развитию событий мы отношения не имеем.

– Как вы относитесь к возвращению практики приглашение иностранных арбитров?
– Такая практика уже была. И ошибались иностранцы, как мы все помним. Но как разовый эксперимент – почему не попробовать? Но на постоянный основе это не нужно.

Я тут не совсем понял Родионова. Эксперимент был? Был. Ошибались? Ошибались. Помним.
Тогда отсудили не один матч. Сейчас предлагается один. В чем сермяжная логика его предложения?
При этом он не говорит о матче с участием Спартака. Ну, назначим, например, на матч Краснодар-Амкар. А что? Идут в шестерке.
Будем приглашать до первой ошибки?

 

Еще один момент поупражняться.
Судья гол, похоже, засчитал.
Прав ли он?

 

Прямо сейчас в ВК по этому эпизоду идут "тёрки" всех,кто когда то брал свисток в зубы!!!

 

чистый гол, какие могут быть сомнения, со второго ведь касания по мячу влетел в сетку!

 

Тогда и мы "подискутируем" здесь!!!
Ссылку или скрин на правила! В студию!!!

 

какие правила я должен показать? при розыгрыше свободного мяча со 2 касания - гол, при спорном мяче и подавно
Если же на секунду представим что мяч был забит в свои ворота, что крайне маловероятно, то назначается угловой удар

 

Вот на этот текст и ПОКАЖИТЕ правила или трактовки правил!

 

Признаюсь как на духу, мой первый ответ при просмотре этого эпизода, был неверен

 

Вот что написано в правилах ...

 

• мяч был забит в ворота команды-соперника непосредственно со свободного удара, прошёл в ворота из-за боковой линии после вбрасывания, или розыгрыша «спорного мяча», при этом никого не коснувшись - гол не засчитывается
  Но если, мяч был разыгран, гол следует засчитывается.
  Вот кстати, тут вы ввели меня в заблуждение, ведь если первым касанием игрок после спорного мяча закатил в ворота, то точно отменяется, а вот если он со второго или третьего...

 

Сегодняшняя трактовка из правил:

"Если после розыгрыша «спорного» мяча он прошел в ворота, не коснувшись как минимум двух игроков, игра возобновляется:
ударом от ворот, если он попал в ворота соперника
угловым ударом, если он попал в свои ворота".

 

Вот вот! Давай будем "думать" дальше!!! Искать истину правил!!

 

Это уже ближе к истине!!!!

 

Это изменение особенно не озвучивалось.

 

Да много чего не озвучивалось ...

 

всё верно по книжке правил 16/17

 

А это камень в огород наших судейских начальников.
Кто найдет на сайте РФС нормальную новую полную редакцию правил?
Я уж не говорю о рекомендациях и прочем.
Это великие деньги?
Это просто организация работы бессистемная.

 

это не ближе, а истина

 

Я просто это от тебя ждал!!! ОТЛИЧНО освежили память по правилам!!!!