Свисток

Если вы за него, вероятно либо вам мало лет, либо о его делах вы не вкурсах

 

Если есть время, разберите, пожалуйста, так и второй тайм.

 

Наверное посмотрел нарезки с театральными номерами в исполнении Кержакова и Лазовича и конечно же, Халка... Ох уж этот интернет...

 

Ну лет то мне много, давайте будем придерживаться лучше второго предположения
Сами то кого предложите?

 

Эпизодов, когда после незафиксированного нарушения идет атака соперника и забивают гол в мировом футболе полно. Но только красно-белые могут довести этот эпизод до вселенской катастрофы... Хотя, рук-во и болельщиков "Спартака" можно понять, после потворства 90-х попасть в равные со всеми условия непросто..

 

Ну то есть Жулиано сам упал и Ещенко его не сбивал ? Вот с чего вы вообще взяли что пенальти за руку ?

 

Хорошо высказался товарищ Андронов (известный журналист).
"«Спартак» оказался не готов к тому, что его будут судить как слабого. Просто на арбитра давит имя клуба, его титулы, а «Спартак» сейчас давить ни на кого ни чем не может. У него 13 лет ничего нет и для судей он никто. «Спартак» должен был себя подготовить к тому, что его будут судить как слабого. "
По-моему, все достаточно объективно

 

Не спорьте!
Спорить с болельщиками «Спартака», все равно, что спорить с хунвейбинами. Ты им о преимуществах рыночной экономики, а они тебе цитату из Мао Дзе Дуна.

 

Всё замечательно , только цифры вы видимо забыли написать . Напишите пжл с цифрами . Сколько у нас стоит , сколько в Румынии , в Турции , в Греции и даже , наверное , в Греции.

 

Баскаков подойдет, он был заместителем Розетти, и знает всю кухню

 

"Думаю, что один Спартак выйдя из этого пула мог, на продаже своих трансляций заработать больше чем вся ПЛ сейчас!" Как в старом анекдоте, съест то он съест, да кто же ему даст?"
Даже ВЛАДЕЛЕЦ, после проигранной игре в котором были вопросы по судейству, молчит и не суется никуда, а тут: "выйти из пула, заработать на трансляциях". Уже завтра к человеку, который возьмется это делать, придут люди в штатском и зададут "пару неудобных вопросов" и пыл как-то очень быстро и незаметно погаснет

 

У Ещенко как раз было движение руки от мяча, летящего ему в грудь! И началось оно не тогда, когда мяч отлетел от груди! Он хотел прижать руку к груди. и убрать её у него не было не мгновения, когда мяч отскочил от груди!
Так что не умышленная игра, а мяч попал в руку!

 

Вы на вопрос о падении Жулиано принципиально не отвечаете или дурачком прикидываетесь?
Там всё по правилам было?
Там подошвой поднятой ногой в голень въехал. Хорошо Жулиано успел затормозить.
ЖК без обсуждений
Эээх .... Но подозреваю что ответ мне будет "Он хотел прижать руку к груди. и убрать её у него не было не мгновения, когда мяч отскочил от груди!"
КБ - такие КБ

 

Щас будет.

 

Андронов прав . Мне тоже этот матч напомнил какой-нибудь Спартак - Океан из 90-х. Или Барселона - Осасуна из посвежее
И это : будьте снисходительны к КБ . У них сейчас состояние наркомана , которому дозу не дают. Вот и кидаются на всех

 

Друга на друга поливают грязью

Председатель судейского комитета РФС Николай Левников: при В. Иванове в судействе не было прозрачности, терялось доверие http://www.championat.com/football/news-2599584-levnikov-ja-gotovlju-sudej-nichego-podobnogo.html

 

А мы ещё когда Розетти снимали предупреждали
Щас небось опять многие зарубежного втайне хотят.
Не стесняйтесь. Нам бы англичанина какого-нибудь. Нашим никому не верим

 

В Свисток.
Вторая часть Марлезонского балета, второй тайм.
Спартак.
Иванов зафиксировал 18 фолов. Минуты: 46, 47, 48, 52, 54, 62, 64, 66, 66, 67, 72, 73, 75, 81, 82, 84, 86, 90.
По нарушениям:
на 47 мин. скорее сам Гарсия сыграл опасно для себя головой (на уровне пояса);
на 48 мин. фол Фернандо на Гарсии на усмотрение судьи;
на 66 мин. фолом в атаке около штрафной Зенита в борьбе с Нету наказан Зе Луиш. Оба артистичны. На усмотрение судьи.
на 67 мин. Глушаков наказан за подножку на Гарсии. Да, ударил не сильно, но судья свистнул, имел право. Глушаков завелся вместе с Фернандо. Театр мимики и жестов. В центре поля. Зачем? После того, как проспал Витселя?
ЖК: на 48 мин. Глушакову за апелляции, на 54 мин. – Боккетти за фол на Кокорине, на 86 мин. - Ещенко за фол на Кокорине. Возражение нет.
Вопросы:
1. Почему на 90 мин. откровенный удар локтем в область головы Дзюбы от Фернандо при отсутствии борьбы за мяч остался без внимания. Прямая КК не показана. Даже нет ЖК.
Зенит.
Иванов зафиксировал 8 фолов. Минуты: 50, 56, 65, 68, 70, 72, 83, 89.
И по фолам Зенита у меня сомнений нет.
ЖК: Нету на 89 мин. Это после удара Фернандо. Судье было виднее.
Вопросы:
1. Почему на 85 мин. не было зафиксировано нарушение на Промесе со стороны Кришито и не предъявлена вторая ЖК? (с такой бородой этот вопрос уже!)

Общее впечатление: две грубые ошибки.
По фолам: Спартак - 18. Зенит - 8.
Что же - убили приезжих? Подсадили на свисток. Я бы не сказал. Даже если фолы на 47, 48 и 66 минутах не свистеть: 15-8 в пользу Спартака. Зениту добавить особо нечего. Возможно, на 59 мин. при атаке Зенита нарушал Дзюба, но на дальнем плане нельзя однозначно решить. Допустим, накажем на 66 мин. не Зе Луиша, а Нету, добавим 85 мин. Тогда будем иметь 14-11. Ну, это так, фантазии.
Что на что повлияло, или не повлияло - выводы делайте по своему усмотрению
Только без истерии:"Убилииии!"

 

Известный журналист (с) это мощно )))
Для коня Алёшки это как бальзам...

 

Андронов может и выглядит не очень ,и политически неблагонадёжен , и к Спартаку не благосклонен, но как журналист .... - надо отдать ему должное.
Один из немногих у нас.Ну это на мой взгляд. Мне его всегда интересно слушать.Чего не скажешь о большинстве.
Ну и так , для вашего общего кругозора . Андронов не конь, а большой почитатель лично В. Газзаева. Со всеми вытекающими.