Это форум абонентов НТВ+ и для абонентов НТВ+... и к официалам из компании НТВ Плюс никакого отношения не имеет.
Для работы форума в Мае-Z недостающие финансовые средства составляют сумму в размере 26450 руб. Cпонсоры форума в Мае-Z 6 человек.
Спонсоры форума в Мае-Z
daimio, raty, dvinov07, TumanchiK, GNI, radioz
×
  1. На форуме реализован механизм Внесения пожертвований. Просим обратить внимание.
  2. Просим обратить внимание на тему "О Финансировании нашего форума".
    Скрыть объявление

Свисток

Тема в разделе "Футбол", создана пользователем Baturin, 15 авг 2016.

  1. radioz

    radioz Цезарь

     
  2. daimio

    daimio Цезарь

    Влад просил вопросы готовить. Четко и понятно. Без дури.
     
  3. Radioman07

    Radioman07 Ветеран

    Игорь Рабинер

    Суть маразматической истории с отменой "Свистка" в тот самый редчайший момент, когда он оказался интересен массовой аудитории, - не в болезни Влада Батурина. Каждый может заболеть, и никто никогда не докажет, что эта болезнь - фикция. Но ОТМЕНА ПРОГРАММЫ на этом основании - прямое доказательство того, что канал (а точнее, его владелец) НЕ ХОТЕЛ ее показа по конкретному поводу. Захотел бы - Батурину нашлась бы замена. А собрать экспертов, причем самых именитых, для "Матч ТВ" - плевое дело. Опять же - когда захотят.

    Вывод прост, хотя и не нов - порочность монополизма. Будь в России хотя бы два канала-конкурента - на одном такая программа о судействе матча "Зенит" - "Спартак" обязательно вышла бы и собрала сумасшедшие рейтинги, а на втором, выполняя соцзаказ, хотя бы мысленно кусали бы локти. Но история эта показала и то, что реальный ТВ-бизнес сейчас там никого не волнует. В ходу совсем другая валюта.

    Что он курит?
     
    Byram, daimio и radioz нравится это.
  4. Юрий1951

    Юрий1951 Новичок

    Правильно Рабинер, именно поэтому у нас футбол на ТВ стоит так мало. Меньв Румынии, Турции, Греции и даже, наверно, Греции! Потому что у Газпром ТВ нет конкурентов!
    Зачем Миллеру раскошеливаться в общий котел ПЛ? Он может потратить все газпромовские субсидии на любимый Зенит!
    Думаю, что один Спартак выйдя из этого пула мог, на продаже своих трансляций заработать больше чем вся ПЛ сейчас!
     
    European и SomebodyRW нравится это.
  5. SomebodyRW

    SomebodyRW Участник

    Вопросы...
    Посмотрел фол Кришито, за который он получил желтую карточку... Найдите хоть одно отличие этого нарушения от фола на Промесе... И там , и там откровенный захват руками...
    Толчок Дзюбы в спину Боккетти без мяча !!! 59-минута...
    Нырок, со слов гения футбольной аналитики, Орлова, Зе Луиша на 4 минуте...
    4-5 мнута, Фол (хоккейный силовой приём) Жиркова на Попове, который мог получить серьёзнейшую травму... Где карточка за безрассудность и агрессивность ? Или Зениту да ещё на своём поле карточки нельзя выписывать так рано??? Помню, еще в Лужниках смелый и беспристрастный Игорь Егоров показал желтую Денисову, валявшему-ломавшему всех подряд всю игру, после 90 минут основного времени, в добавленное...
    И немного воды, по традиции предыдущих страниц...
    Дзюбе в красной футболке почему-то не давали махать-толкать руками, как пропеллером, в голубой же, ой, простите, лазурной, это стало нормой...
    Может кто напомнит, когда Зенит засудили в Питере... эпизоды с Петржелой или матчами ХХ века не предлагать...
    И как можно было поставить на игру с теми же соперниками судью, который год назад получил неуд ? Сравните игру рукой Ломбертса с игрой рукой Ешенко и в какую сторону летел мяч в обоих эпизодах...

    К разговору, что в Питере судьи ошибаются в обе стороны... Хотя помню, как в одной импровизации на тему обид на плохое судейство от Боаша, написали, что судье не хватило третьего яйца, чтобы поставить третий пенальти...
    Не смешите, хотя обещали нас рассмешить...
     
    Последнее редактирование: 6 окт 2016
    Houdini нравится это.
  6. SomebodyRW

    SomebodyRW Участник

    Российский футбольный союз официально сообщает о том, что руководитель Департамента судейства и инспектирования Валентин Иванов покидает свой пост. Специалист подал заявление об уходе, которое было удовлетворено руководством РФС.
    ---------------------------------
    Про болезнь ни слова...
    "Все же понимают, что это никак не связано с судейством Сергея Иванова в матче Зенит - Спартак"
     
  7. shhavinskijj

    shhavinskijj Новичок

    Очередного схавали...
    Ну и теперь-то, кривая жизни и качества работы судейского корпуса, резко рванут вверх...:sunglasses:
     
    radioz нравится это.
  8. Trufanov

    Trufanov Оратор

    Трезвомыслящие понимают. Об этом было раньше известно. Можно погуглить.
    Неужели вы не видели в Свистке Николаева, назначенного под это дело (уход Иванова) замом главы ДСИ?
     
  9. SomebodyRW

    SomebodyRW Участник

    От трезвомыслящего...
    Иванову Валетину никто не мешал это сделать за день до тура... Заранее... А так можно расписаться в обходном листе, сдать дела и... рассказать в передаче, почему он назначил Иванова - другого, который год назад накуролесил на неуд... Вилкова же в Грозный больше не назначают... вроде как... что делал на Петровском, передал бы привет всем от Сергея Фурсы, рассказал бы, кем Фурса теперь работает в структуре Зенита...
     
    Последнее редактирование: 6 окт 2016
  10. Steil

    Steil Новичок

    Федун подсуетился и началась закулисная борьба..
     
  11. daimio

    daimio Цезарь

    А когда ее не было?
     
    Вячеслав и radioz нравится это.
  12. Trufanov

    Trufanov Оратор

    Для Свистка.
    Вчера нашел время пересмотреть матч. С карандашом в руке. Что увидел.
    Первый тайм.
    Спартак.

    Иванов зафиксировал 9 фолов. Минуты: 2, 13, 17, 19, 22, 24, 36, 44, 45.
    У меня по нарушениям сомнений нет.
    ЖК показана на 30 мин. Зе Луишу за разговоры с арбитром. Справедливо? Судье виднее. И слышнее.
    Вопросы:
    1. Почему Ещенко не была предъявлена ЖК на 19 мин. за нарушение, приведшее к назначению 11-м. По мне без нее в этом эпизоде никак не обойтись.
    2. Голу Зе Луиша на 37 мин. предшествовал «захват с удержанием» за футболку Нету со стороны Маурисио. Этого Иванов не увидел (а-ля Николаев).
    3. На 41 мин. Иванов не увидел задержку за футболку Жулиано стороны Промеса (физически не мог увидеть), и тут же не увидел «криминала» при попадании мяча в руку Попову. На усмотрение судьи.
    Зенит.
    Иванов зафиксировал 8 фолов. Минуты: 4, 5, 17, 21, 27, 31, 42, 45.
    И по фолам Зенита у меня сомнений нет.
    ЖК показаны две: Кришито на 30 мин. за фол на Зе Луише и Дзюбе на 35 мин. за поднятие футболки после забитого гола. Справедливо? Да.
    Вопросы:
    1. На 17 мин. Кришито сбивает Зе Луиша. Иванов ограничивается внушением. Мог показать ЖК? Мог.
    Общее впечатление: "равное" судейство с ошибками в обе стороны.
     
    krylovandrey, Radioman07, Steil и 3 другим нравится это.
  13. Юрий1951

    Юрий1951 Новичок

    Так в первом тайме было ровное судейство. Кроме первого весьма спортного пенальти, где игры рукой не было. В руку попал мяч отскочивший от груди и Ещенко никак не мог успеть убрать эту руку!
     
  14. Garcia Aranda

    Garcia Aranda Участник

    Вот именно, ни одной результативной ошибки! Да, судейство было на среднем если не на низком уровне, но убирать иванова за эту игру до конца сезона - маразм, Спартак и его болельщики, уже просто выносят всех своим нытьем, про заговоры, замечу что по игре Спартак-Локо все руководство болельщики и специалисты спартака молчали в тряпочку, искатели справедливости, то же мне...
    До начала следующего тура назначат нового рук-ля ДСИ, кто же это будет? у кого какие предположения?
     
    krylovandrey нравится это.
  15. SomebodyRW

    SomebodyRW Участник

    Вот в этом собака и зарыта...
    Надо было начинать трактовать очевидные нарушения правильно в начале игры, а не к концу матча вспоминать, сколько у кого карточек... у Кришито или "Фердинандо"...
    Была бы на 17 минуте карточка, то игрокам стало бы понятно, что можно остаться в меньшинстве скоро... Не было бы фола у Кришито и второй (по факту, только первой) карточки, трех карточек за споры... И неизвестно, какой бы был итоговый счёт...
    И игра пошла бы по-другому, менее театральному сценарию, тогда бы Дзюба не изображал страдания по поводу и без, не бил ножками по газону на коленях, не изображал сотрясение мозга, качаясь и сам бы поменьше помогал себе руками по правилам, чаще, не по правилам, к разговору про второй гол Спартака...
    И ещё раз напомню про фол Жиркова на Попове в самом начале матча... Розовая карточка, даже не желтая... или это был игровой момент ?
     
    Последнее редактирование: 7 окт 2016
  16. Trufanov

    Trufanov Оратор

    К сожалению, рука Ещенко не была в статичном положении на газоне. Было движение руки на мяч.
    Но, в очередной раз спрошу? А если абстрагироваться от игры рукой, считать, что ее не было? Вы считаете что подкат Ещенко выполнен по правилам и не заслуживает наказания?
     
    krylovandrey нравится это.
  17. Byram

    Byram Участник

    Я не думаю, что Иванов решил уходить из за команды середняка "Спартака". Нужно смотреть на вещи здраво. Разговоры об уходе Иванова велись с конца прошлого сезона. Лично мне больше нравится Левников, но поживем увидим. А так, от мании величия нужно избавляться. "Спартак" через пару туров будет на обычном месте - после "Амкара", ибо начались игры с командами первой восьмерки и их будет много (до 16-го тура). Ну обыграли "Локо", так они в 4-х матчах ОДНО очко набрали. Обыграли Кононова - он такого удара не выдержал (поражение от заведомого аутсайдера) и подал в отставку. Вы вот попробуйте у равных выиграть, у "Амкара", "Терека".
     
  18. Trufanov

    Trufanov Оратор

    Но и у вашего Зе Луиша мне понравилась фишка. При падении он сразу ручки и ножки вверх тянет, но артистичнее чем Дзюба, это не отнять :)
     
    krylovandrey и daimio нравится это.
  19. SomebodyRW

    SomebodyRW Участник

    По игре с Локомотивом... я там заметил большое желание упасть, а не игровые столкновения... Это не сложно, если ноги не ватные...
    Если они, паровозники, не могут забить с игры, то надо падать, падать и лучше в штрафной на стандартах... примитивно это...
     
  20. Byram

    Byram Участник

    Преемника мы видели у Владислава - Николаев, но у него нет абсолютно харизмы. Я за Левникова, хотя почему бы и Карасева не попробовать :)
     

Поделиться этой страницей