Свисток

Такого беспредела я не помню со времён "судейства" того Иванова, нынешнего шефа всех судеек (Хотя нет, был еще Кулалаев). Даже почти дежа-вю случилось. Там было: Семак валится и тянет на себя ЦЗ Спартака (Абрамидзе), схватив его за футболку - пенальти. Здесь было: Кришито, уцепившись за футболку ЗеЛуиша, валится с ним - штрафной в пользу Зенита. На руке лежащего Ещенко свистнул пенальти, на руке Кришито (опять, при наличии у него ЖК)- ничего. А сколько свистков, срывавших контратаку Спартака! Не счесть. ПАЗОРИЩЕ!!!

 

Владислав, здравствуйте. Все тот же иванов, все тот же Зенит-Спартак. Не буду спрашивать про очевидные эпизоды. Интересует первый пенальти. На мой взгляд, первая пенка чистая, если бы не одно "но". В прошлом сезоне, когда Спартак играл "не помню уже с кем", был аналогичный эпизод, когда защитник, падает под удар спартаковца и преграждает рукой мяч в ворота. По логике он увеличил площадь тела и следовало назначить пенальти, но тогда было сказано, что все норм - естественное положение и т.д. Не могли бы вы провести сравнительный анализ этих двух эпизодов (если конечно вспомните про тот матч, ибо даже я уже сам не помню). Правила должны трактоваться одинаково для всех!

 

Он про первый пенальти в матче Зенит - Спартак.



По-мне - чистый пенальти.

 

А может судья не за руку пенальти назначил, а за снос Жулиано?

 

А вот и второй пенальти:



Предваряет его эпизод с Кришито и Промесом. Там все понятно, конечно. Нарушение однозначное.

Ну и пенальти однозначный, на мой взгляд.

 

А сколько локтей и отмашек он пропустил , при чем с обеих сторон , за это в других матчах наказывали беспощадно

 

Владислав, разберите пожалуйста еще эпизод с показанной карточкой Кришито в первом тайме. Огромная пауза с вынесением решения спровоцировала нервную реакцию игроков Спартака и привела к карточке Зе Луиша. Является ли такая пауза методической ошибкой арбитра?

 

Какие Вы жестокие ....

 

Смотрю Ростов-ЦСКА , как тяжело передвигаться Егорову , в очень плохой физической форме , лишний вес уже плохо скрываем

 

Пенальти плюс жк.

 

По мне пенальти и кк. Впрочем, скорее жк. Но почему она не вторая у Ещенко? За первое нарушение должна была быть первая.

 

А вот некоторые выдумывают хрень тут:

 

А по мне, Кришито на Промесе секундами ранее заслужил вторую желтую и момента бы не было...
Судить надо нормально в обе сторону... А не в одну...
3 карточки за споры с арбитром, не многовато ли, о многом говорят...
Судейство безобразное...
Но у нас уже были случаи, когда арбитры ФИФА за "образцовое" судейство работали несколько туров в ФНЛ...

 

Не так давно, в нашем чемпионате была игра, в поле (не в штрафной), игрок падает и лежа ему в руку попадает мяч, свистка нет, комментатор (не помню кто) удивленно возмущается, проходит пара минут и этот же комментатор извиняется и сообщает, что ему только что позвонил Генич? и сообщил, что в таком случае нарушения нет, если только лежащий игрок умышленно не играл рукой (не было движения в сторону мяча).

 

Вы знаете, о судействе лучше наглядно рассуждать. А так получается как в старом анекдоте:
Разговаривают двое приятелей.
-Вот все говорят: «Карузо! Карузо!» А я послушал – так ничего особенного, картавит, в ноты не попадает...
-Вы слышали Карузо?!
-Нет. Мне Рабинович напел.

 

Опять же, извиняйте, тут договорились обсуждать только судейство, а не болельщицкие "если, да кабы".
К тому ж там мяч и игру "покидал" после этого момента, эпизод "отыгран".

 

Знаете, мне с судейством в матче зенит-спартак всё стало ясно ещё в первом тайме, когда спартаковцам всей командой пришлось уговаривать иванова дать железную первую жёлтую кришито и он ещё дал жёлтую Зе Луишу за кампанию.
Всё стало абсолютно очевидно с судейством в этом матче. То что было во втором тайме уже совсем не удивляло.
А вы говорите нет предвзятости. Есть и причём абсолютная

 

Правильно судят)
Спартак в ФНЛ отправить надо)

 

Юрий, тут нет вашей паствы. Тут люди сомневающиеся, ищущие.

 

Ага, особенно этот... Прямо над вашим постом, сомневающийся и ищущий)))