Лига чемпионов 2017/18

Томный натужный матч в лондоне был. До финала с такой игрой не дойти обеим командам

 

))) Ага, как будто на солнцепеке в сладкой неге тужились по большой нужде.))

Вот чего я в этом матче не увидел, так томности.)

 

Если все было так замечательно для Барсы, то чего же ты испугался?)

 

Да нормально сыграли , меня почти все устроило - но гол конечно это вина полузащиты , зачем было вжиматься в штрафную, там и так людей хватало. Гол на выезде забили уже хорошо. Теперь у себя надо забить ..........парочку.)

 

Ваш Роналду только оттуда забивает.

 

Где я сказал замечательно? Около ворот Барсы опасности не было, только и всего. А дальние удары прошли. Этого я и боялся. Дальних ударов и стандартов. Они и в вуэльте будут опасны. Но ведь Азар и Педро ни разу до ворот не дошли. И Мората ни разу головой не сыграл.

 

Четыре удара не накрыли. Над этим нужно работать.

 

Мой ???? С чего это вдруг на него перешли )))))

 

Ну не мой же!

 

Для Вилла это не дальний удар, это его рабочий масштаб. Когда опасности с этого расстояния так много, то это уже не случайность.
Вчера у всех были моменты потенциальной опасности, в том числе у Барсы, когда били Пике, Пау или Рюдигер, Азар - ведь они не попали, поторопились, ошиблись, хотя были в опасных позициях и ситуациях.
Настоящая опасность - это когда вратарь трудится в поте лица. Или когда он бессилен, но удар отражает штанга, полевой. Все остальное - потенциальное. В потенциальное могут войти опасные контратаки со входом в штрафную, проходы Азара до лицевой линии с пасом в гущу, любая атакующая активность, от которой условно ахает стадион. В этом моменте Челси вчера сильно превзошел. Как и в случае настоящей опасности. У Барсы же был один настоящий момент на ошибке и 1 гол на её основе. Ну и еще полумомет Су, когда его прострел-удар, шедший мимо ворот на всякий случай парировал Тибо. Обычно Барса даже если и раскачивает маятник, провоцируя ошибку, то хотя бы подкрепляет это другими моментами. Но вчера их было мало.
Поэтому такие впечатления.

 

В общем и целом, игра была равна.

 

В общем я понял после вчера\ сегодня переписке ....что если ты в душе синий , то как не напяливай полосатый костюм , уши всё равно торчат ))))))))))))) .

 

Отчасти так и есть. За Челси я стал болеть раньше и долгое время даже на форуме говорил, что Челси, как жена, а Барса любовница.) Но пару-тройку лет назад почувствовал, что настолько сросся (еще и из-за общения на форуме), что уже обе команды максимально родные.) Я тогда на ветке Барсы писал, что теперь тянет говорить "мы" про оба клуба.)

Я бы так и Барсу на синей ветке защищал, если б её жестко обсирали или принижали.) Но у синих на ветке все тише с каждым годом.

Прикол в том, что и напяливать не надо - только изваляться на скамье, окрашенной в грантовый. Как в той рекламе.

 

Я же с точки зрения Барсы писал. Они же практически все голы забивают из штрафной и дальние удары не применяют, практически. До верного разыгрывают. Вот в свою штрафную, они Челси не пустили, а сами были у них четыре раза. Просто видение разное. Ракитич вообще заявил, что большую часть матча пришлось играть в гандбол. Мне так до гола казалось, что Конте хорошо изучил тактику Хетафе. И потом, ты же не предполагаешь, что если бы не штанги, Челси забил бы три гола. Такая арифметика не сработала бы. Ты же понимаешь, Барса играла гостевой матч. Об этом и Вальверде сказал. Мы играли не на Камп Ноу. Такой теперь у нас тренер.
Обе команды вышли не пропустить и по возможности забить. У обеих получилось второе.

 

Я в целом не вижу повода для несогласия, тут даже не спор. Наверное, ты просто остро отреагировал на как всегда глубокий и вдумчивый вердикт тёзки вчера.) Типа Барсу должны были порвать. Я с этим не согласен.

А зачем штанги вычитать, если они не случайность, а задуманный и сработавший прием? Да, надо меньше возиться с пасами для входа в бокс, но ты попробуй 3 раза послать мяч из штрафной с 2 штангами и 1 голом. К тому же в двух моментах Вилл создал себе пространство рывком в нужный момент и в правильную точку.

Тактика Хетафе? Тактика "антиБарса" изобретена явно не ими.)

Я всего лишь хочу, чтобы ты признал, что это был возможно худший матч Барсы в сезоне и что атака по сути не работала, что она работала хуже, чем у Челси, если судить по количеству острых моментов, не вдаваясь в то, как они были созданы. Защита была понадежнее, согласен. Это формула Вальверде. Но в целом по игре все выходило не так, как задумывалось, только результат сложился.
При этом я уверен, что в ответке все будет для Барсы ощутимо лучше. И я всегда концептуально за тех, кто атакует, а не контрит или глухо защищается.

 

Я всегда за дальний и точный удар, если в штрафную не пролезть, но Барса никогда не бьёт издалека. Коутиньо только несколько раз попробовал, да Суарес, если рядом никого нет. Барса приехала играть 0:0. И если бы Челси не забил, то и они бы не стали рваться. Но уверен, что после первого гола вместо первой штанги, Барса преобразилась бы. Не раз ведь в этом году так было. Один раз только не получилось. С Эспаньолом.

 

Вот это и напрягает . Раньше такого не было . Когда это Барса была такой прагматичной ? Уже и не помню...

 

С Энрике лучше было?