Лига чемпионов 2017/18

Марка написала. Мяч подпрыгнул и удар был нанесён не по неподвижному мячу.

 

Это если он не присутствовал. А если присутствовал и видел, что чего-то не было, то он очень даже свидетель.

 

Видеть того чего не было невозможно.

 

Очень даже возможно.
Судья: вы присутствовали при их разговоре?
Свидетель: да.
Судья: вы видели, как гражданин Н ударил гражданина Б?
Свидетель: нет, этого не было, никто никого не бил.

 

Я привык выяснять чужую позицию прежде чем доносить свою. Если уж разговор пошел в серьезном ключе. Не понимаю, как у тебя получается "или". Хотя, вспоминая, как безапелляционно ты вчера заявил о постижении разности наших мировоззрений и сразу счел на этом основании разговор бессмысленным - не удивлен. По мне это признак слабости и малой доказательности этой самой позиции. Ведь я так и не услышал ничего в ответ о том, что раньше КР забивал существенно меньше, редко - в важнейшие моменты по-настоящему великим способом и никогда толком не конкурировал с тру-забивалами в Реале. Это все, как бы доводы в пользу того, чтобы не переоценивать его результативность в белой футболке до такой степени, чтобы искренне верить в некое особенно развитое желание забить, которое и обуславливает такие его голы и делает их чем-то особенным, не таким, как у других. Мало того, что это ненаучно и бездоказательно, так еще и подогнано под факт. Ведь ты же не можешь утверждать, что Ней или Суарес хотят забивать меньше? Или у тебя есть прибор для дистанционного замера голевой жажды? А ведь с этого вчера пошел разговор.

- Ты сильно недооцениваешь такое качество, как непомерное желание забить. Оно притягивает к нему подобные ситуации ))
- Я не верю в такое качество. Оно у всех форвардов есть. В мастерство верю.

На что было отвечено:

-А ему без разницы, веришь ты или нет. Главное, что он верит ))
Нельзя случайно столько забивать.

Мало того, что это переход на личность и попытка меня задеть - типа срал он на твоё мнение. Ну ок, всем футболистам срать на мнение форума абонентов Плюс - зачем мы тогда вообще тут про них общаемся? Но еще и проводится какая-то закономерность между его желаниями и фактом. Ну, он раза 4 говорил, что выиграет испанскую лигу, но просирал все эти сезоны. Он всегда говорит, что все выиграет, забьет больше всех и даже, что он - самый великий игрок за всю историю. Это такая тупорылая самоуверенность какого-нить задиристого боксера или мма-шника. А не позиция Вселенной.)) Это надо делить на 2, а не умножать. И сколько бы Роналду не твердил небесам, что он - сильнейший за всю историю - они не сделают его таким, как Месси или Пеле.

 

Я не очень понимаю, зачем мне нужно тебе что-то доказывать? Ты сам сказал, что речь об обмене мнениями, а не о переубеждении. Мнениями мы вроде обменялись. Ты сам сказал, что время потрачено не зря. В чем же дело? Что не так?

А что ты хотел услышать? У меня нет ответа, почему забивал меньше и т.д. Я уже и не помню того времени. Да и футбола я тогда не так много смотрел. Я вчера говорил о том, что вижу сейчас (последние несколько лет).
И ты опять начинаешь сравнивать. При чем здесь вообще Ней, Суарес или любые другие игроки? Конечно есть у них желание. Ну так они тоже забивают, мягко говоря, иногда ))

И давай без демагогии. Не надо растекаться мыслью по древу и приплетать в дискуссию все подряд.
Ты вчера написал, что КР всю жизнь только клюшку подставляет и пенали бьет. А я в ответ написал, что он притягивает к себе подобные моменты большим желанием. Все! На этом можно было закончить.

 

Не доказывать, а хотя бы договаривать, что ты имеешь в виду, если это неочевидно. Оставляя и собеседнику возможность оценить мысль. А не замалчивать её. Это правило нормального тона. Не очень приятно, когда тебе говорят - я понял, что разговор бессмысленный, но почему конкретно - не скажу, до свидания.

Что значит, нет ответа? Он сам напрашивается. В Реале ему существенно легче забивать.
Ты сам спрашивал, почему мало кто так много забивает. Я тебе показал, что есть хлебные места (Реал, Барса, Бавария, ПСЖ), где можно забивать много. Посмотри, сколько Кавани кладет после ухода Ибры. Или Лева в последние 3 сезона. Или г+п Нея после переезда в Париж.

Я потом пояснил, что речь идет о больших матчах победных ЛЧ. И о том, что ему достается вся слава за игроков, которые вытаскивают его задницу. Типа Рамоса и Марсело.

 

Звучит не хуже чем после исправления.

А про клюшки. Часто вспоминается как Н.Н.Озеров (тот ещё тактик) рассказывал как действовал великий шведский Стернер, которого один из наших хоккеистов опекал персонально. Тот своего опекуна отвозил к другому нашему хоккеисту, создавая численное преимущество на оставшемся участке поля своим партнёрам.

Вот и для Рональду в Реале создают свободное пространство, чтобы он регулярно поражал ворота. Потому, что лучше всех в команде умеет это делать. Просто и эффективно.

 

Ничего не понял. То есть я вчера никаких мыслей не высказал? Извини, но мне так не показалось.

Ну правильно! Я спрашивал, а ты ответил. Спасибо, что поделился мыслями. Что опять не так-то?

Сергей, ты чего от меня хочешь, а? Скажи конкретно. А то это все выглядит, как нелепые предъявы неправильного ведения разговора. Причём разговора, который я изначально и начинать не хотел.
Ты пойми, что мне вашы местные барсареальные и мессирональдные разборки вообще не интересны. И не хотел даже начинать я именно потому, что знал, к чему все сведётся. И я был прав.

 

Так вот оно в чем величие. Чтобы партнеры создавали тебе свободное пространство, а ты бы забивал легкие мячи. Трудно опустить сильнее.)
Поставь туда Кейна, он делал бы это еще проще и эффективнее. Скажем, с каждого третьего-четвертого, а не седьмого удара. Ведь вы даже не знаете, сколько ударов на гол тратит "Рональду" и сколько чистых моментов в матч он засирает.

 

Всё нормально. Забей и забудь.

 

Вот и я о том же. Ещё вчера ))

 

Уверую я в Бога Леонеля, когда он накормит золотыми передачами всю Аргентину как тремя хлебами тот другой. И зачерпнув воды из мутной Параны, напоит всех вином на Мундиале.
Пока не может. Хотя партнёры мастеровитее чем парни из далёкого Рейкьвика. Может рано иконы рисовать. И величие команды его взрастившей не менее величия его таланта.

 

Где-то мы такое уже слышали. До чего задолбленное молью прототипное мнение. А еще на оригинала претендуете.)

Дык это вы только что сюжет иконы обрисовали, как условие признания его величия. А мне хватит и того, что он - лучший бомбер и одновременно лучший ассистент страны за все её историю (в т.ч. рекорд по голам в самом сильном южноамериканском отборе к ЧМ). Не повезло пару раз - не выиграл в лотерею 11м, при этом будучи признанным лучшим игроком турнира во всех случаях. Пусть особо умные люди сочтут это за бесконечную дальность от победы и разумность повода недопущения в великие игры сей.))

В одиночку никому и никогда не было по силам страну тащить, мутная Парана вы моя. У Месси хорошая компания признанно величайших без побед на ЧМ со сборной. Пушкаш, Кройф, Баджо, ди Стефано, Эйсебиу. По мне так сойдёт.

 

Сарказм зашкаливает , дорогой товарищ ! Не писал ли ты в молодости фельетоны в заводскую многотиражку ?

 

Очень много тратит ударов на поражение цели, раньше на это уходило в два раза меньше ударов. В каждом матче бывают такие моменты, как выход один в один с Парижем, и Криро их губит. Стареет тело, вот и все дела.

 

Вот, мадридисты подтверждают. И раньше тоже дофига ударов уходило, а реализация порой была под 12%.

 

Я вещи называю своим именами. Раньше тоже дофига транжирил, но невелировал множеством голов с дальних дистанций и головой, или на дриблинге, как в матче с Галатасараем в 14 году или в матче с Шальке. Сейчас этого нет к сожалению.

 

Вот такого не хватает Роналду.

 

Иронично, что при ностальгии по КР приводятся его незасчитанные голы в товарах.))