Свисток

Да,вне игры,но "тоненько" всё, а по игроцки гол просто шикарный!!!!
Доброе!

 

Здесь-то увидели. И гол лучше. 4:30

 

Еще один клип УЕФА, посвященный симуляции.

https://radikal.ru/video/3F5SP505Yx1

УЕФА комментирует: атакующий игрок является инициатором контакта с целью обмана арбитра. Свободный+ЖК.

 

Этот клип УЕФА о единоборствах в штрафной.

https://radikal.ru/video/64kqlyWPK7M

Комментарий УЕФА: нарушения нет, симуляции нет, продолжить игру.

 

Левый фланг атаки, главный глубоко в поле, толчок левой рукой — такие моменты к рассмотрению принимать бесполезно. Зато с другой стороны стоят два "помощника". Сначала хотел написать два чудика, потом дошло, что чудик — это тот, кто их двоих с одной стороны поля поставил. Определить такой момент как нарушение судья в поле сможет только в случае значительного отскока нападающего от защитника. Или если что-то судье привидится или почудится. Как в Ливерпуле на дерби.

 

Чем лучше? Ювентиец дальше, под значительным углом к воротам, вратарь играл по моменту и совершенно другой статус матча. Такие мячи периодически полезно засчитывать, иначе забудутся. В прошлом году Мхитарян за МЮ классно и совершенно неожиданно вставил мяч в ворота из офсайда, теперь Игуаин. На противостояние в паре особо не повлияло. Вот если БЫ Юве выиграл 4-1, это была сербёзная ошибка.

Вы же видите как бледно Реал в этом сезоне смотрится, лишившись традиционной поддержки со стороны Real Federación Española de Fútbol. А Барселону немного закаляют на психологическую устойчивость. Когда как не сейчас при таком очковом запасе?

 

Про ЦСКА нельзя не отметить. Нам тут @cherrys и @bratberezutskiy часто демонстрируют возмутительные подкаты от своих внутренних соперников, может лучше своим их показывать стоило? Хотя бы периодически. Куда вот Головин катился до "победного"... Замкнуло парня?

 

Ну каша в Вашей голове. Засчитывать нужно голы, которые забиты по правилам, а которые забиты не по правилам, не нужно засчитывать. Игра не по правилам убивает спорт и развращает тех, для кого это делается.

 

То есть судей за ошибки расстреливать? Матчи переигрывать?

Я про другое. Забитые голы просматривает много большее количество людей, нежели голы отменённые. Многие будут пытаться повторить сложно-сочинённые шедевры. В итоге выиграет футбол. И Ван Бастен в ворота Дасаева и Шевченко в ворота Филимонова забивали совершенно нетрадиционные голы. Голы-открытия. Как следствие, теперь на поле практически нет точек откуда не попытаются огорчить голкипера. Видео как инструкция как ставить ногу, как подкручивать мяч, где стоит и как движется вратарь.

Вы не понимаете другого, что когда не засчитали гол сильной команды это не надо рассматривать как повод для истерики. Команду из Лондона это из равновесия никак не вывело. Отнеслись как пришпориванию. И правильно сделали.
Когда судьи ошибаются в пользу более сильной команды, вот это убивает футбол. Чего умиляться победам без сопротивления типа 8-0 я не понимаю. Видимо умственно ограничен.

 

8:0 из той же серии, что гол Шевченко Филимонову. У тех кто потерпел фиаско или руки-ноги корнями перепутаны или должного расследования не случилось.

 

Комментаторы,сразу начинают "жечь"!!!!!
Увидели пенальти!!!
А симуляцию НЕ увидели!!!
За "белых" они "топят" я так понимаю!!!

 

стратегически, лучше продолжить, чем желтая! минимальный естественный контакт был ( не пенальти), а потом дополнил. последовательно тяжело было бы показывать желтую за не откровенную стимуляцию - продолжить!

 

Согласен!!!

 

это нарушение правил? пенальти должен был быть перебит?

 

Я не увидел нарушения Букваря для перебития пенальти!
Доброе!

 

Мяч не был в покое.

 

Это минимальное движения мяча вверх , никто и не увидел!
Газон если только менять в районе "точки"?!!
Не вижу причины для перебития!

 

Ну, и хорошо
https://matchtv.ru/football/le/matc...tiv_23_Manuel_Fernandesh_oformlajet_khet_trik

 

ОНИ ВСЕ ИЗ РЕАЛА !!!! Газон, Рональдо, мяч... И потому играть не могут честно.