Свисток

Ты можешь смеяться сколько угодно, но для журналистов и экспертов из 91 страны Мира матчей, проведенных Клаттенбургом в 2017 году, оказалось достаточны, чтобы включить его в 10 лучших судей Мира. С учетом, конечно, его прежних заслуг

 

Тут не поспоришь. Блажен кто верует.

 

Уместно было бы переименовать этот список в рейтинг узнаваемости (медийности), тем более выбор был за журналистами. Тот же Рицоли в середине 2017г. уже возглавил в Италии ДСИ, поэтому он тут включен за былые заслуги. Да и сама организация IFFHS не блещет логическими цепочками при определении лучших из лучших. Так, например, в 2017г. на 10-м месте клубов мира обосновался скромный австрийский Зальцбург (Ред Бул Зальцбург), который второй год уже не попадает в основную сетку ЛЧ, но при этом обогнал таких признанных топов как Атлетико, Челси, Тотенхем и др.
https://iffhs.de/club-world-ranking-2017/
Я понимаю, что формулу можно придумать любую, но она должна отражать реальность или хотя бы не противоречить здравому смыслу.

 

Михаил Мельников, комментируя на СИЛЕ ТВ матч Депортиво – Леванте заметил, что с введением видеоповторов в Италии скандалов стало не меньше, а больше. Раньше, назначенные на последних минутах игры пенальти, обсуждали недолго. Ошибся судья и ошибся, а сейчас назначенные, а затем отменённые пенальти обсуждают месяцами.

 

Да, иногда попадаются и несуразные вещи. Но несмотря на это, IFFHS остается самой популярной платформой.
В декабре Анастасия Пустовойтова вошла в десятку лучших арбитров Мира среди женщин по версии IFFHS.
Ведь об этом сообщили не где-то между строк, а в броских заголовках:
СЭ
ШТАЙНХАУС - ЖЕНЩИНА-АРБИТР ГОДА, ПУСТОВОЙТОВА – ВОСЬМАЯ

РИА Новости
Штайнхаус признана IFFHS женщиной-арбитром года в футболе, Пустовойтова – восьмая

СС
Штайнхаус стала лучшей женщиной-арбитром года, Пустовойтова – восьмая

Да и список лучших арбитров среди мужчин не вызывает серьезных возражений. Например, Коллина был победителем 6 раз (1998-2003). Вот список победителей последних 5 лет:
2013 – Говард Уэбб
2014 – Никола Риццоли
2015 – Никола Риццоли
2016 – Марк Клаттенбург
2017 – Феликс Брых

 

https://www.championat.com/football...ju-oshibku-v-matche-atletiko---barselona.html

 

Вот его и опустили в 2016 году после того, как до этого он два года был первым

 

Просто он Барсу выкинул, а это очень заметно. А судил он также.

 

Всё рейтингами меряетесь?!

 

https://matchtv.ru/football/germany...Verder___Gerta_Otmenennyj_gol_v_vorota_gostej


Вердер - Герта. Отмененный гол в ворота гостей

Немцы, осваивают видео-помощь!!!



Самое интересное,но реф видел прекрасно момент!
Но не увидел нарушения правил!!!
Видео-ассистент помог! Здорово!!!

Комментатор,как всегда ничего не увидел,ничего не понял,но свою версию видео-просмотра высказал!!!!

 

Безусловно в списке все уважаемые персоны с топовой репутацией - напрягает лишь только отсутствие четких формул по выявлению лучших из лучших в конкретном временном периоде. В этой связи хотелось бы вернуться к публикации в СЭ (если там корректная информация) и прокомментировать попытку ДСИ запилить пробный рейтинг на 2017 год.
http://www.sport-express.ru/footbal...a-chto-budogosskiy-rasskazhet-gineru-1355763/

Первые места(Безбородов, Лапочкин) вроде в порядке, но если углубиться далее, то можно обнаружить, что арбитр Галимов имеет заниженный итоговый показатель, являясь одним из лидеров по количеству отработанных матчей (13 игр). Вспоминаю, как Егоров в Свистке информировал, что для него самый важный показатель это количество матчей при этом в рейтинге Галимов не попал даже в десятку. Получилось это видимо потому, что у него к началу текущего сезона оказался низкий "коэффициент надежности", т.е. на результаты текущего сезона жестко наложились предыдущие ошибочки? Очевидно, что в таком формате этот рейтинг далек от идеала. В расчетные формулы не помешало бы ввести параметр сложности матча, который бы присваивался после игры в зависимости от сложности игры (количество сложных моментов - пенальти, удаления и пр. спорные моменты). Если это было бы реализовано, то позиция Карасева возможно не была бы так занижена. Еще есть другой момент - чудовищный ляп в матче Тосно - Анжи со среднестатистическим арбитром СМИ могут даже и не заметить, но в игре с достаточно высоким статусом, а если ее еще судит и Карасев следят за каждым чихом. Да и практика показывает - если в СМИ по результатам игры поднимается хайп, то оценка судьи обязательно будет занижена. Получается в текущих реалиях в более привилегированном положении находятся арбитры, которые назначаются на менее значимые матчи. Эти моменты в рейтинге не учитываются и влияние коэффициента надежности должно быть уменьшено. Вот тогда, возможно, он будет стремиться к идеалу.

 

https://matchtv.ru/football/italy/m...talanta_Nezaschitannyj_gol_v_vorota_khoozajev


Сассуоло - Аталанта. Незасчитанный гол в ворота хоозяев

А вот итальянский видео-ассистент!!!
Момент более сложный,но разобрались!
Вне игры!!!
Комментатор опять ничего не понял,и не смог "разобрать" момент!!!

 

https://matchtv.ru/football/matchtv...tiv___Estersund_Nezaschitannyj_gol_Miranchuka


Локомотив - Эстерсунд. Незасчитанный гол Антона Миранчука

И конечно НАШ не засчитанный гол самый "мутный"
Товарка, и бригада судейская тоже "отдыхает" !!!

 

Вы слишком строги к комментатору - ассистент арбитра не разобрался в эпизоде без повтора в телевизоре. Я так понял, что офсайд был у игрока, который сбрасывал мяч под удар и в момент удара по воротам находился в положении вне игры, потому что активно участвовал в продолжении атаки.

В данном моменте я бы отметил комментатора со своей жесткой экспертной позицией. Я полностью согласен с решением судьи и даже не буду вдаваться в пункты правил. Игрок, который забьет гол, находился за пределами поля - защитник делал передачу своему вратарю и видел, что рядом нет игроков соперника. Если бы Миранчук входил в игру без разрешения судьи - он не должен был участвовать в активных действиях. Т.е. ключевое в оценке эпизода - Миранчук выскочил на поле в момент паса защитника, чем создал себе преимущество.

 

Всё верно по моменту, а комментатор походу сам собой любуется, а его слова "арбитр ставит свободный за нападение на вратаря" ,
блин, НЕ знаешь Букварь совсем, лучше помолчи!!!
Не будешь дураком выглядеть для слушателей ...
Как то так
Доброе!

 

Игрок в процессе игры может выйти,выбежать за пределы поля, и вернуться в игру!
Это НЕ запрещено Букварём!!!
Единственное,что нам непонятно,как долго он был за пределами поля ...
Всё остальное твоё "про создал себе преимущество" - это не правильная трактовка момента!

 

http://www.sport-express.ru/footbal...hiteley-kak-idet-podgotovka-arbitrov-1364447/

 

Вот она,классика жанра!!!!
"Чипсоед" тоже "создал себе преимущество"?
Без обид,ты как тот комментатор сейчас пишешь ...

 

Я еще беру во внимание, что если бы подобные фокусы были разрешены их давно бы уже использовали игроки высокого уровня типа Рональдо - как приятно после затяжной атаки восстановить дыхание за пределами поля, да еще попытаться подкараулить ошибку вратаря у него за спиной. Именно исходя из этого такие голы не будут засчитываться, т.к. у нас все топовые бомбардиры будут отдыхать за пределами поля. Я понимаю, что ситуации бывают разные и помню, как Аршавин, как-то находясь за пределами поля за спиной вратаря, поймал его на том, что тот неосторожно бросил мяч себе в ноги и игрок его обокрал. Но это другая ситуация.

Я тоже сразу вспомнил этот момент. Но это абсолютно другой момент. Аршавин сначала вошел пассивно в игру и очень долго шел до момента пока вратарь не кинул мяч себе в ноги. Вот в этом и есть разница.

 

Позитивное видео!!!
Улыбайтесь чаще на футболе!!!