К комментаторам

Идиотское сравнение с Озеровым... Правда идиотское.
Озеров пытался своим интеллектом народного артиста подтягивать болельщицкую аудиторию до своего уровня. Сегодняшний Матч ТВ выбрал стратегией своего развития низведение уровня, достигнутого НТВ Плюс и Спорт 1, до уровня Камеди Клаб. Почему-то в девичьих головках засела мысль, что это понятно и нравится молодёжи. Да молодёжи нравится всё самое лучшее. Просто нужно это лучшее им представить. А для этого Озеров нужен. Те кто смотрит Камеди Клаб так и будут его смотреть. Им Матч ТВ для этого не нужен. Умный никогда не достигнет мастерства дурака в дурости. Они и матч-то целиком не в состоянии посмотреть. У них клиповое сознание. Ютьюба для этого достаточно. Там всё понятно. Бускетс — только симулирует, лёжа на траве, а Роналду — забивает по пять мячей, потому что у него квадратики на пузе. Незабвенный Задорнов сказал, что молодые до сих пор не могут обыграть его ни в настольный теннис, ни в волейбол. Они ничего не умеют. Только на смартфонах играться. Так Ваша задача, ребята, вытащить их оттуда. На футбольные поля. И не для квадратиков. А вы их туда обратно загоняете, рассказывая про коров, вместо разъяснения, как люди добились виртуозного исполнения на поле, и ещё злитесь, что вам на это указывают.

 

Считаю, что в репортаже должно быть всё, но в определённых пропорциях: описание хода матча, аналитика, юмор, сторонние рассказы, околофутбольные истории о действующих лицах матча. Когда какая-то составляющая привалирует (например юмор (привет Погорелов) или аналитика (привет Шмурнов)), это может вызвать негатив. Другое дело, что у каждого комментатора свой характер и внутренний мир и тут особо ничего не поменять свой критикой. Тут либо торт либо не торт. Так что работа комментатора-это часть продукта, который ты покупаешь. И, зная, какие люди работают на матче, решаешь в том числе и по коментаторскому критерию покупать футболы 1,2,3 или нет.

 

Все должно быть своевременно. Пока судья не дал свисток для паузы, не нужно заполнять репортаж посторонней информацией. Комментаторы перестали понимать, что футбол творится не только в штрафных площадках. Пока мяч в центре им скучно и они начинают говорить о чём угодно, а потом не успевают закончить рассказ. Сами себя отвлекают и аудиторию тоже. И самое главное не хотят этого признать.

 

Тут всё просто, комментаторы делают ровно то, что от них требует руководство... Оставшиеся на Матч ТВ комментаторы... Всех, кто не подходил под шаблон, кто не хотел меняться, убрали... Именно поэтому сейчас очень трудно кого-то из них выделить, потерялся авторский почерк, индивидуальность... Появляются новые люди, но их фамилии даже не хочется узнавать, потому что они все какие-то никакие...

 

Вчера даже оператор и режиссер облажались и упустили момент с третьим голом в ворота испанцев !

 

Оператор здесь не при чем...

 

Вообще каша какая то в голове!
Откуда меня уволили за бухло?
Я с 1997 года не работаю))
Как 20 лет стукнуло выслуги, сразу смотал на пенсию)

 

Шерлок Шнякс попал куда-то сильно не туда.

 

Хорошо , значит режиссёр !

 

Мне лично хватит нормальных комментаторов на приличных турнирах. Зрелых, нейтральных, умеренных, с любовью к игре и к своему делу. Уважающих зрителя. Не пытающихся страдать уткинизмом, привлекая к себе излишнее внимание словесной эквилибристикой. Никого не провоцировать, избегать остроты, категоричности и поверхностных оценок. При этом уметь подать свой репортаж интересно и/или страстно. Понимать, что комментирование - это приложение к игре, не первой степени важности и лучше держаться, как хороший арбитр - не сильно заметно.

Люди, которые умеют это делать, на мой взгляд: Генич, Елагин, Батурин, Минин, Казанский, Розанов, Кривохарченко. Которые не умеют: Черданцев, Журавель, Поленов, Шмельков. Вот я просто хочу, чтобы первые коммы работали на матчах как можно больше, а вторые - наоборот. Или чтобы у меня был выбор, дорожку с каким коммом включить. Всего делов.) А какие там задачи Матч ТВ решает и какими путями, правильные они или нет, мне побоку.)

 

На мой взгляд, это не стратегия персонально Матч Тв а вообще всего российского ТВ. Всех зрителей до уровня камеди и Петросяна, мыльных опер и ток-шоу.

 

Полное ощущение, что разговор о разных людях. У тебя двойника нет, как в детективах?

К сожалению, один вопрос без другого не решается. Люди назначаются на работы не по профессиональному уровню а по степени личной преданности.

 

У меня был препод по истории в универе. Я даже ФИО запомнил, мож в инете есть. Крейс Владимир Владимирович. Этот человек, наверное, мог бы любой предмет преподавать так, что на него бы ходили толпами. Один и единственный раз в своей жизни я видел, как опоздавший ломился на урок не потому, что пропускать нельзя, а потому, что он не хотел.) Крейс не хотел пускать, а тот "я у вас ни одной пары не пропустил и не собираюсь!" Чуть ли не отпихнул препода, чтобы зайти.

Вот как-то так Матч ТВ надо работу строить.)

 

Некоторые из списка на Матч ТВ есть и вроде их никто не трогает.) Значит, еще не все потеряно.

 

Значит не до всех руки дошли. Посредственности имеют обыкновение окружать себя такими же серыми, унылыми подчиненными.

 

Да, не ожидал такой прыти от наших...

 

По-разному бывает. Иногда серости нужен колоритный зам. Кто-то же должен играть за надстоящего.

 

Это в странах Средней Азии было в ранешние времена. Генеральный непременно надсмен а зам русский, чтоб производство понимал. А когда русских оккупантов погнали, вдруг как то все встало колом, кроме национальной одухотворенности.

 

Так , Первый секретарь ЦК республики всегда был местный , а второй секретарь - русский . Такая политика была .