Это форум абонентов НТВ+ и для абонентов НТВ+... и к официалам из компании НТВ Плюс никакого отношения не имеет.
Для работы форума в Марте-Z недостающие финансовые средства составляют сумму в размере 26450 руб. Cпонсоры форума в Марте-Z 6 человек.
Спонсоры форума в Марте-Z
daimio, raty, dvinov07, TumanchiK, GNI, radioz
×
  1. На форуме реализован механизм Внесения пожертвований. Просим обратить внимание.
  2. Просим обратить внимание на тему "О Финансировании нашего форума".
    Скрыть объявление

Свисток

Тема в разделе "Футбол", создана пользователем Baturin, 15 авг 2016.

  1. sergey

    sergey Цезарь

    Спорить будут. Будет масса недовольных. Это не панацея и не идеальное решение вопроса.
    Не будут фиксировать такие моменты как сейчас, когда кто-то заползает на 1 сантиметр вперед. Сейчас - вообще маразм, противоречащий духу игры.
    Лично я "за", так как это изменение будет в любом случае в пользу нападающей команды.
    Другое дело, что не факт, что введут. Подумают-подумают и ничего не поменяют....
     
  2. radioz

    radioz Цезарь

    Этот сантиметр никуда не денется. Только теперь он переместится на размер футболки ближе к воротам.
     
    Gelos9665 и Вячеслав нравится это.
  3. sergey

    sergey Цезарь

    вот и посмотрим
     
  4. Gelos9665

    Gelos9665 Участник

    Одно можно утверждать наверняка: искусственный оффсайд отомрёт окончательно.
     
  5. Qwaqin

    Qwaqin Цезарь

    Это Слуцкому на заметку!

    Подозреваю, что замена лайнсменов на автоматы-турникеты не Маниловщина, а скорое будущее. Вот для них просвет и проектируют.

    С наступившим всех, и наступающими!!!
     
    Gelos9665 и Вячеслав нравится это.
  6. Gelos9665

    Gelos9665 Участник

    А турникеты будут по рельсам, вдоль боковой линии, за последним защитником, вернее, за краем его футболки, как сейчас камеры за бегунами, носиться?
    Технически, думаю, это сделать вообще не сложно(только дорого). А со стороны смотреть, особенно в первое время, будет забавно. :ilaugh:Даже посещаемость повысится.
     
  7. Qwaqin

    Qwaqin Цезарь

    Два блока камер весом меньше полкило, не обязательно по рельсам, можно и в прозрачную трубочку засунуть с пневмо или электроприводом. Дорого это может стать есди руководство захочет. А технология уже есть, только на текущий момент она привязана к воротам.

    Насчёт пневмо привода, пожалуй, погорячился. Резко затормозить и стартовать в обратную сторону не удастся. Остается мини метро в прозрачном тоннеле. По питающей рельсе или на воздушной подушке. Летающие дроны не подойдут, ввиду слабой сопротивляемости сильным воздушным потокам.

    Если камер в блоке будет три (или по две, как сейчас глаз у помощников) можно немного манипулировать результатами измерений в любую нужную сторону.:D
    А размер камер и вес можно легко проинспектировать в своём или чужом смртфоне.
     
    Последнее редактирование: 10 янв 2020
    Gelos9665 нравится это.
  8. Иван Св

    Иван Св Участник

    Анатолий Бышовец:

    — Проблема не в судьях и не в Егорове. Да, судьи влияют на отдельные результаты, но они инструмент, люди зависимые — зависят от тех, кто назначает и кто платит. Это околофутбольная среда и отдельные президенты клубов. Судьи — это просто звено, хорошо управляемое. Подтверждение — конфликт Гинера и Егорова. Достаточно было Гинеру сказать, что Егоров — негодяй и должен застрелиться, как тот и «застрелился» — написал заявление об уходе.
     
  9. radioz

    radioz Цезарь

    Ушёл Вячеслав и никому стало неинтересно рассматривать такие моменты, который случился вчера в матче Валенсия – Барселона. Судья отменил гол Валенсии с углового за нарушение в штрафной Барсы и назначил... угловой.:ifacepalm:
     
  10. veteran

    veteran Цезарь

    Ну , был такой судейский ляпсус ! Необъяснимый ! :(
     
  11. leonkonkov

    leonkonkov Оратор

    Там все понятно. Нарушение было до того, как мяч подали с углового. Это ВАР и просматривал. Даже на повторе дали стоп-кадр с общего плана - фол уже есть, а мяч еще лежит возле углового флажка. Судья все верно сделал - дал перебить угловой.
     
    alexirk и veteran нравится это.
  12. radioz

    radioz Цезарь

    Не подходит. Угловой подавался без свистка, то есть мяч был в игре, даже тогда, когда просто лежал на дуге у углового флажка. Поэтому нарушение было в игре и должно было быть наказано штрафным.
     
  13. leonkonkov

    leonkonkov Оратор

    Я считаю, что пока не выполнен угловой, мяч не в игре. Точнее, чтобы мяч был в игре, он должен пройти путь не менее длины своей окружности. И неважно, по свистку выполнялся удар или нет. Угловой был назначен, значит он должен быть выполнен, а до того момента мяч не в игре.
     
    alexirk нравится это.
  14. radioz

    radioz Цезарь

    В любом случае ВАР смотрит был ли гол и если отменяет его, то за нарушение в игре, а не до игры. В этом случае должен быть штрафной. Ведь когда отменяют гол из-за нарушения в центре поля возобновляют матч ударом от ворот, а не с того места, где было нарушение.
     
  15. leonkonkov

    leonkonkov Оратор

    Да, здесь соглашусь.
     
  16. Вячеслав

    Вячеслав Цезарь

    Доброе.:)
    Ты бросай ситуации спорно/интересные по играм сюда, всегда интересно мне это, заглядываю, подглядываю я за веткой!
    Посмотрел момент, вырежу, выложу к себе в "Свисток", спасибо!:iapprove:
    Поддержу решение по ВАР просмотру!;)

    Нарушение не очевидное, но оно было.
    Мяч НЕ в игре однозначно!
    Гол НЕ засчитываем. Повторить угловой удар.

    Правило 17:
    • Мяч в игре, когда по нему нанесен удар ногой и он очевидно движется.

    Правило 12:
    • Если мяч не в игре, игра возобновляется в соответствии с предыдущим решением.
     
    Последнее редактирование: 27 янв 2020
    radioz, alexirk и veteran нравится это.
  17. radioz

    radioz Цезарь

    Тока так тебя и заманишь назад. :p
     
    Вячеслав нравится это.
  18. radioz

    radioz Цезарь

    А кстати! Матео Лаос дал две желтых вратарю Леганеса в матче с Атлетико за затяжку времени. Впервые, по-моему такое случилось. На 76-й и 90-й минуте.

    [​IMG]
     
    alexirk, leonkonkov и Вячеслав нравится это.
  19. Tumanchik

    Tumanchik Цезарь

    Что-то я не понимаю господа теоретики судебного процесса - если мяч не в игре но было нарушение и оно не наказано , то получается ,что до ввода мяча из-за пределов поля , (аут , угловой) можно заехать по рылу любому не симпатичному участнику игры в том числе и судье и тебе за это ничего не будет? Однако.......
     
  20. radioz

    radioz Цезарь

    А как же красные дают после финального свистка?
     

Поделиться этой страницей