Лига чемпионов 2023/24

Дык никто уже в этом хитрожопом мире, где почти всё на виду, так топорно не действует. И то - гол в финале ЛЧ из офсайда в 2016 году. Офсайды с Баварией в 17. Это из разряда неочевидного? Фол против Салаха - ты видел когда-либо подобное? Я вот - никогда. Чтобы в результате броска из самбо лидера выбивали в решающем матче. Допускаю, что тогда все были в замешательстве от новизны подобной наглости, но тем не менее.

Того, что ты написал (часто подтаскивают) уже достаточно. Причём если больших могут подтаскивать чаще, чем маленьких, то между большими всегда (или в 90% случаях) тянут Реал. Никто ж не спорит, что это сильная, цепкая команда, очень грамотно капитализирующая свою уверенность и статус в этом турнире с чужими ошибками. Но что будет, если такой команде добавить ещё лояльный свисток, немного махинаций около грани фола со стимулирующими веществами, ещё что-нибудь? Она будет побеждать непропорционально часто.

 

Квакин - вы чрезвычайно умны. И таблички красивее, чем девчонки раскрашиваете. Я пасую, когда красота в связке с умом.

 

Наоборот специально сводят фаворитов.
Во-первых два супер-матча вместо одного с огромными продажами прав по всему земному шару. Да и цены на билеты можно дополнительно значительно нагреть в обоих городах.
Во-вторых в других парах дают шанс забраться повыше кому-то равному среди равных.

Хотя, возможно, случай и судьба распоряжается.

 

Компутер сам все выкрасит, если его правильно попросить.
На черно-белых схемах ли, таблицах много времени уйдёт на постижение элементарного, на крашеных всё видно и понятно за секунды.

 

Я в курсе про правила выделения ячеек. Но честно - у вас пестрее, чем на гей-параде. Глаза разбегаются, нет акцента на главное. А главное в том, что в Испании выигрывают 2 команды. Думаю, что там процент на них двоих в районе 70, навскидку. А за последние лет 40 - под 85. Это всё, что вам надо знать про шпанский плюрализм.
И если вы при этом сопоставите соотношение выигранных лиг Реала к выигранным ЛЧ, особенно за последние 10 лет, с аналогичными показателями у других топов, то увидите нечто подозрительное.

 

Кроос признает судейскую ошибку, которая вывела их в финал!

Последняя игра ответного полуфинального матча Лиги Чемпионов между Реалом и Баварией дала много поводов для разговоров. Игра, в которой линейный судья указал на офсайд, которого позже в VAR стало известно, что его не было, но который Марчиньяк зафиксировал как таковой, увидев, что его помощник преждевременно поднял флаг. Таким образом, все, что было дальше (гол Де Лигта), было недействительным и позволило Реалу выйти в финал.

Спустя некоторое время участник того матча Тони Кроос признал, что это была ошибка и что, следовательно, гол должен был быть засчитан. “Это плохое решение судьи. Он должен был позволить игре продолжаться”, – сказал немецкий игрок в подкасте, который он ведет вместе со своим братом Феликсом. "Я думаю, что это ошибка в первую очередь линейного судьи".

В таких случаях УЕФА просит судей не останавливать игру немедленно из-за офсайдных ситуаций. И телевизионные повторы показали, что это тот самый случай. "Если флаг поднят, то судья предполагает, что его помощник видит и уверен, что был трехметровый офсайд", – сказал Кроос и добавил, что понимает разочарование Баварии.

“Гнев оправдан, потому что мы должны смотреть в лицо ситуации до конца, на 100%”. Кроос заявил, что не уверен, остановили бы защитники Мадрида удар Де Лигта, если бы не вмешательство судьи. "Я не знаю, было ли коллективное отключение, потому что свисток был слышен очень рано", – сказал Кроос. “Хотя было заметно, что напряжение снизилось среди всех, кто хотел защитить ворота”, – отметил полузащитник, который, несмотря ни на что, сыграет в своем седьмом финале Лиги чемпионов в поисках шестой победы.

 

Да любой адекватный человек это подтвердит. Игру надо было продолжать. Ошибка 100%. Но!!!! Самое главное, не останови игру и тут 50/50 забили бы или нет. Гадать на кофейной гуще, дело сомнительное. Могу сказать в оправдание судей, они люди, так бывает. Судили нормально, гол Начо по делу отменили, был фол. Этот момент лоханулись, поспешили. И если быть откровенными, даже фото с офсайдом или его отсутствием не убеждают.

 

По факту: офсайда не было, а гол был. Всё остальное от лукавого.

 

Интересно конечно развёли ПСЖ от Реала, Баварии и Сити. Словно дорожку стелили.

 

Гола не было, Реал после свистка остановился, Бавария продолжила доигрывать. Это факт. Остальное это желаемое выдавать за действительность.

 

Я не особо верю в то, что действительно разводят команды на жеребьевке, стелят кому-то дорогу.
Как это сделать? Нагреть шары? Когда, чем нагреть? И потом это надо вовлечь каких- то людей неангажированных, чтобы тащили нужные шары. Там же бывшие футболисты учавствуют, люди известные - типа ЭтоО, Дрогба - им на фиг надо мухлевать?
Хотя, действительно бывают странные совпадения.

 

Да выиграл бы ваш Реал так и так.
К этому моменту у Баварии и игроков - то не осталось, которые смогли бы организовать перелом. Перешли бы в доп. время и там придавили бы Баварцев, так как кураж уже был пойман сливочными. Да даже за счет физики бы додавили.
Тут просто сам факт, линейный видимо так болел за Реал, что интуитивно поднял флаг раньше времени. Поплыл от избытка эмоций.
А этот главный возьми и свистни- уже видел Реал победителем ЛЧ наверное.
По факту - скандал, в который раз уже.
Все вокруг, не те кто за Реал, конечно, а прочие, адекватные любители - думают уже не о том, какая Реал сильная команда, а на фоне всего вот этого блядства начинают сомневаться в справедливости результата. Такое смещение сознания происходит.
И Кроос кстати умно поступил, он вот этот момент почувствовал и хоть как- то попробовал оправдаться - просто честно признал судейскую ошибку. Тут судья этим решением просто немного "подставил" Реал.
И убежден, что и нормальным болелам Реала эта ситуация не нравится.
Вы ведь наверное честно хотите побеждать? Без херни вот такой.

 

А если уж совсем здраво рассуждать - матч банально просрал Нойер. Да, он всю игру вроде тащил, но потом своей ошибкой он просто обломал весь итог, и его этот ляп - предопределил и второй гол, команда морально "проиграла" уже при счете 1-1, хотя это была только ничья "по факту".
И Тухель еще виновник- никогда нельзя играть на удержание счета с Мадридом, уж проверено сотни раз, так нет, - те же "грабли".
А уж судьи - это так, между делом, лишний раз "украсили" матч, особенно на итог не повлияв.

 

Нагельсман, объявив состав на Чемпионат Европы, сказал Мюллеру: "Это я заплатил Марчиньяку, чтобы ты пораньше освободился".

 

Конечно хотим. Я надеялся, что никакой судья не поднасрет, чтоб не давать повода.
По Нойеру согласен, подстава века. Был шанс побить Мадрит его же оружием, но Ману думал иначе.

 

По Нойеру Вы зря. Там к шестидесятой минуте уже 3-0 могло быть. Тащил всё, что мог. А дальше усталость материала. Так бывает, Акела промахнулся.
Кстати, присутствовавший на матче Чубакка, пардон, Оливер Кан, обделался гораздо диже в финале 2002 года с бразилами, но это предпочитают не вспоминать, т. к. ирония судьбы в том, что без чудесных спасений Кана того финала просто не было бы.

 

Ну тут такое дело... Мы же не рассуждаем, а что бы было если .... - Нойер не спас бы раньше, судья бы не свистнул, Сане бы в первой встрече забил или (еще раньше) Де Брюйне бы не шаркнул выше ворот при счете 1-1 ......
Есть абсолютный факт - грубейшая ошибка Нойера, которая собственно все и решила, предопределила и второй гол почти сразу.
У меня кстати была 100 % уверенность, что после первого гола им забьют и второй. Смотрел и прямо чувствовал - вот оно, приплыли. Поэтому я и эпизод со свистком особо и не воспринял. К этому моменту уже все закончилось.
Просто еще один экспонат в "сокровищницу" Королевских скандалов.....

 

В ЛЧ всё решают мелочи. Жаль только, что они часто привносятся извне. А так всегда, где спортивное соперничество перерастает в борьбу за титулы и деньги.

 

Какой-же Винисиус мерзкий....