Это форум абонентов НТВ+ и для абонентов НТВ+... и к официалам из компании НТВ Плюс никакого отношения не имеет.
Для работы форума в Марте-Z недостающие финансовые средства составляют сумму в размере 22000 руб. Cпонсоры форума в Марте-Z 6 человек.
Спонсоры форума в Марте-Z
daimio, raty, dvinov07, TumanchiK, GNI, radioz
×
  1. На форуме реализован механизм Внесения пожертвований. Просим обратить внимание.
  2. Просим обратить внимание на тему "О Финансировании нашего форума".
    Скрыть объявление

Лучшая Ла Лига Мира

Тема в разделе "Футбол", создана пользователем dvinov07, 26 июл 2018.

?

КТО???

Голосование закрыто 26 дек 2018.
  1. БАРСЕЛОНА

    86,7%
  2. РЕАЛ

    6,7%
  3. HUESCA

    6,7%
  1. Tumanchik

    Tumanchik Цезарь

    Уверен,что в любом чемпионате топ-5 она была бы в 5-ке опять. Вот такой вот каламбур))
    P.S. А с такой длинной скамейкой где-то бы и претендовала на чемпионство. Правда схему я бы немного поменял - три возрастных защитника это немного рискованно - хотя на опыте могут справиться.)
     
  2. dunga

    dunga Цезарь

    Сельта, то густо, то пусто.
     
  3. White Heart

    White Heart Оратор

    Судья матча Барса-Атлетико редкостный дебил.
     
  4. KAZACH

    KAZACH Оратор

    К сожалению, он не один дебил на поле. Как игрок, который выше и тяжелее, при игре плечо в плечо падает как подкошенный? При том, что пропускать игрока было нельзя, надо было по любому валить даже ценой жёлтой...
     
  5. White Heart

    White Heart Оратор

    Скорость решает! Караско быстрее, при контакте тупо включил форсаж, а Пике свалился. Это еще пол беды, объясните мне , где этот дурик со свистком второй пенальти увидел в ворота Ваши????? Где? За что? Я 5 раз повтор смотрел, я увидел заплетающиеся ноги Караско, рядом бегущий Семедо в роли статиста.
     
  6. leonkonkov

    leonkonkov Оратор

    Еще Поленов увидел этот пенальти. Больше, по моему, никто не видел.
     
  7. andrey

    andrey Оратор

    Ну у атлетов более очевидные пенали, чем когда Барселоне на Семеду дали. Вот там чистейшая симуляция, никто его не трогал. Пеналь на Семеду левый и решение перебить пеналь атлетов спорное.
     
  8. White Heart

    White Heart Оратор

    Отчасти контакт минимален и основания назначить были, но по духу не стоило, вот второй пеналь Атлетико-это бред.
     
  9. Qwaqin

    Qwaqin Цезарь

    Почему только Поленов? Ребята с Сила ТВ всё сразу поняли.
    https://vk.com/video-141682278_456244669?t=5s

    Один из приёмов полузащитников К.Бердыева. Перебегание за спиной убегающего соперника. Тот "сам цепляется" за ногу оборонца, сбивается с ритма бега, затем спотыкается о собственную ногу или газон. Раньше такое свистели далеко не всегда. Обратил внимание на игре Ростов 3-0 Спартак. И только потому, что несколько раз за матч был использован сей приём. Судил М.Вилков, разумеется, ни разу не свистнул. Сейчас много чаще штрафуют, чем продолжают игру. Было много широко обсуждаемых моментов и у нас (Зенит был готов провернуть на фарш А.Матюнина за удаление своего игрока) и в ЛЧ (когда КК дали за "нырок", по мнению К.Генича, Диего Косты). Очень трудно увидеть такое нарушение.
    Во вчерашней игре умысла не было, но контакт был. Пенальти.
     
    Последнее редактирование: 1 июл 2020
    andrey нравится это.
  10. SerShi

    SerShi Участник

    очевидный контакт
    Screenshot_20200701-110419__01.jpg
     
    andrey нравится это.
  11. radioz

    radioz Цезарь

    Он был не один. Ему Лаос подсказывал.
     
  12. radioz

    radioz Цезарь

    На Марке болельщики написали: "А все ли пенальти проверены?"

    [​IMG]
    Мимо мяча по ноге. Ничем не отличается от пенальти на Видале.

    [​IMG]
     
  13. andrey

    andrey Оратор

    Ну купи очки если не видишь контакт с 5 раза колена Семеду и Караско.
     
  14. White Heart

    White Heart Оратор

    Повторы такие смотрел, что хрен разберешь! Там все в динамике казалось, что сам ноги заплел.
     
  15. KAZACH

    KAZACH Оратор

    Всегда хочется, чтобы судья был логичен. Раз решил свистеть всё подряд - свисти тогда и пятый пеналь на Пике и вопросов бы не было. Он, кстати и в трактовка других моментов был нелогичен. То свиснет блокировку, то не свиснет, то даёт играть жёстко, то малейшее прикосновение свистит. Несколько раз пропустил касание игроков в обе стороны и не свистнул угловой.
     
    Tumanchik нравится это.
  16. radioz

    radioz Цезарь

    Второй пенальти начался со штрафного, который поставили за то, что Месси без нарушения отобрал мяч и получил жёлтую.
     
    KAZACH и Tumanchik нравится это.
  17. Tumanchik

    Tumanchik Цезарь

    Мне кажется с введением VAR судьи запутались еще больше. Если они видят что нарушения не было, но им говорят в ухо посмотри , то они сразу свистят, но смотреть уже не идут , так как уже набегались и лень и дают штрафной или на что там наиграли. Короче хрень какая-то.)
     
  18. mNemo

    mNemo Цезарь

    Ждём когда вам такое поставят. Живыми вряд ли дождёмся.
     
  19. mNemo

    mNemo Цезарь

    О, здравствуйте, борец за справедлиовсть!

    А есть такое правило, что контакт = пенальти? А не для буквоедов ли это пенальти? Особенно если учесть, что началось с фола Месси, которого не было?

    Вы мне скажите, глядя поверх всей ситуации после возобновления чемпа, обхватив вашим чутьём всю совокупность - нормально ли судят Барсу и Реал? Одинаково и без предвзятостей?
     
    Последнее редактирование: 1 июл 2020
  20. Qwaqin

    Qwaqin Цезарь

    Даже за вчера не могу сказать. Утоп в дожде сигнал ещё на ЦСКА в районе 62-мин. На Ла Лига youtube всего 1:31 на весь отчёт, но контакт акцентирован. На Силе подлиньше и оба комментатора видят нарушение. Они там всей компанией за Реал?

    Вопросом на вопрос: Спартак и Зенит одинаково судят? Матюнина тогда реально спасали от дисквалификации. Галимов и Сельдяков по-прежнему в опале. Известны ли фамилии судей пострадавших от длинных красно-белых щупалец 2000-ных? Почему-то предполагается очередной ответ про Спартак головного мозга.:p
     
    Последнее редактирование: 1 июл 2020

Поделиться этой страницей