Свисток

Я знаю про обзор! Доброе.
Такие момент против Чемпиона в обзор НИКОГДА не выложат!

 

Спасибо. Посмотрю!
Но думаю мне оттуда не "вырезать" этот момент...

 

Вопрос к знатокам регламента. почему турнирная таблица выглядит именно таким образом? Почему "Ахмат" выше "Спартака"?
Или это только на ресурсах МатчТВ такая таблица? Такой лёгкий троллинг - мелочь, но им видимо приятно.

 

При равных показателях команды выстраивают по алфавиту.

 

Именно такой ответ я и ожидал. А вы хорошо знаете алфавит? Тогда почему "Зенит" ниже "Ростова"? Ваша версия - мимо!

 

Вы же только про Спартак спрашивали. Здесь всё по алфавиту.

 

Я думаю это всё из-за Глушакова!

 

Очевидно не до конца знают алфавит те, кто таблицу составляют. Вот в Испании всё в порядке, кроме Севильи.

 

Егоров -- судейство по понятиям. Новых судей из ФНЛ вместо проштрафившихся ставить боится. При нем уровень судейства опустился до минимума.
Только в одном 1-ом туре судьи в трех матчах допустили грубейшие ошибки, решившие исход
Спартак-Сочи 1-0 Москалев
https://radikal.ru/users/Spartak-Sochi19-20
Зенит-Тамбов 2-1 Еськов
https://radikal.ru/users/Zenit19-20#alb=Sm-Ku
Локомотив-Рубин 1-1 Вилков
https://radikal.ru/users/Loko19-20#alb=Ko_ste
И естественно, что почти все ошибки были в пользу больших команд, принимающих более слабые. Это и есть судейство по понятиям

 

по эпизоду в Питере. Рано остановил момент. Сделай с моментом падения и оцени биомеханику причины падения!

 

Причина падения --скорее всего, симуляция. У меня две гифки, на другой это видно.
Но вначале был удар по ноге. За это надо было ставить пенальти.
А что касается симуляции, то доказать ее при наличии контакта невозможно. В одном из Свистков (26тур 17-18) Сергей Владимирович Зуев говорил, что на семинаре УЕФА для инспекторов вообще не рекомендовалось давать жк, если до этого был контакт

 

Не думаю, что это симуляция. Скорее болевой шок. Или по копчику получил или по одной из ног костью в кость. Сразу после того как встал, он помчался мстить, вынес обидчика за боковую, за что был тут же наказан заслуженным арбитром Питерского региона.

Для меня пенальти был очевиден по ходу матча. Как очевидно и то, что опять слепая зона, отсутсвие голевого момента, возможное ограничение обзора другим защитником и естественное после отстранения Сельдякова, Галимова, наездов на Турбина и Сухого, нежелание прогневать высочайших.

 

По моменту с Рассказовым движения головы Москалёва говорит, что взгляд после касания мяча защитником остался на мяче и контролировал его выход за линию ворот. Другая нога защитника в поле зрения не попала вовсе.

Жиго тянул за трусы, опять, в слепой зоне. Мог ли видеть боковой с дальнего фланга и куда он смотрел большой вопрос. Остальные судьи вряд ли могли помочь главному в том моменте.

 

Когда решал этот вопрос для себя, подумал, что не совсем объективно выходит и ввёл коэффициент от прошлогоднего занятого места (иначе это называется рейтинг). А устроители могут выдумать, что угодно ещё. Например оценку количества жёлтых и красных карточек.

 

Игорь рад бы судить, но руководитель очень злопамятный и мстительный.
По тем же причинам( из-за особенностей характера начальника ) сейчас вне работы в РПЛ Галимов и Сельдяков.
Немало обиженных и недовольных, но молчащих среди работающих, как в РПЛ, так и в ФНЛ.
Вообщем МХАТ отдыхает. Понятия и угода главенствуют.

 

Федотов, как эксперт конечно куда круче и понятней, чем странный тип из мини-футбола, который появлялся в эфире в прошлом на матче, но пока Игорь "сыроват" и насколько долго ему подобный опыт будет интересен, пока вопрос.
Моё мнение ему судить надо, но не пущают.

 

игрок устоял на ногах.и тут судья назначает пенальти! (сколько их ударов в борьбе в штрафной бывает без падений!) это только на Кавказе: дотронулся-женись! моё мнение-продолжить игру!

 

Доброе Влад.
Если Игоря всё устроит по работе на канале в качестве реального штатного эксперта, то думаю он вырастет, заматереет на экране, подождём.